№ 527
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110206078 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. М. - редовно уведомен, се явява лично и с адв.П..
За него в залата се явява адв.Е. П., САК, служебен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите
същото, като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Т. М. - роден на **** в гр.София, българин, български гражданин, без
1
образование, неграмотен, неженен, работи, неосъждан, адрес: гр.София, ****,
ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
АДВ.П. - Постигнали сме съгласие за решаване на делото със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Потвърждавам казаното от адвоката.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Желая да сключа споразумение със СРП.
Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за сключване на споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по досъдебно производство № 225 ЗМИП 15391/2022 г. по описа на 01
РУ-СДВР, пр. пр. № 46452/2022 г. по описа на СРП
Днес 09.05.2023 г., между С. Г. – младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. Е. П. от САК, служебен защитник на обвиняемия
А. Т. М., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
А. Т. М., роден на **** в гр. София, българин, българско гражданство,
2
неженен, без образование, работи като арматурист, неосъждан, ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че на 13.10.2022 г., около 22,15
часа, в гр. София, на ул. „Мими Балканска“ пред № 7, съзнателно се ползвал
пред Димитър М. М., командир на отделение в 01 РУ-СДВР, от неистински
официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно
средство № *********/19.11.2018 г., издадено на името на Asen Metodiev (А.
М.), на което е придаден вид, че е издадено от Република Словения, като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1 от
НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия А. М. на основание чл. 381,
ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка
с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б) от НК да бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК - „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца, с явяване и
подписване на обвиняемия пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца.
Страните се споразумяха приобщеното по делото веществено
доказателство с протокол за доброволно предаване от 17.10.2022 г., а именно
неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно
превозно средство № *********/19.11.2018 г., издадено на името на Asen
Metodiev (А. М.), на което е придаден вид, че е издадено от Република
Словения (л. 36 от досъдебното производство), СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По досъдебното производство са направени разноски в размер на 27,83
лева (двадесет и седем лева и осемдесет и три стотинки) възнаграждение на
вещо лице за извършване на комплексна техническа и
3
лицевоидентификационна експертиза, които на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК страните се споразумяха ДА СЕ ВЪЗЛОЖАТ на обвиняемия А. Т. М..
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ………………..
/С. Г./
ЗАЩИТНИК:……………
/адв. Е. П. - САК/
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/А. Т. М./
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая делото да се реши със сключване на споразумение между
мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то представлява влязла
в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/А. Т. М./
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение отговаря на всички
4
въпроси, въведени в нормата на чл.381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от
НПК. От деянието няма причинени имуществени вреди. Същевременно
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъдат одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.382, вр.
чл.381 от НПК по НОХД № 6078/2023 г., по описа на СРС, НО, 8-ми състав
постигнато между прокурор С. Г., обвиняемият М. и адв.П..
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
6078/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 8 СЪСТАВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14,40 ч.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6