О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. Сливен, 28.09.2020 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СЛИВЕН, в
закрито заседание двадесет и осми септември, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА
Като разгледа докладваното от
административния съдия административно дело № 331/2020 г. по описа на съда, за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 145
и следващите от АПК.
Образувано е по жалба на С.А.С. със съдебен адрес ***,
пл. „Х. Д.“ № …, чрез адв. Х.Х.
*** срещу отказа на Началник сектор „ПП“ към ОД МВР Сливен да му бъде връчена
ЗППАМ № 5011/19.02.2008 г., обективиран в писмо рег.
№ 804000-7488/28.08.2020 г.
Административен съд гр.Сливен, след изискване на
преписката, разгледа подадената жалба и установи следното:
Жалбата е подадена от лице, което има правен интерес
от обжалване. Съдът констатира обаче, че жалбата е процесуално недопустима на основание
чл. 159, т.1
от АПК.
Оспореното писмо не носи белезите на индивидуален
административен акт по смисъла на разпоредбата на чл. 21 ал. 1 АПК, тъй като с него не се
създават права и задължения и не се засягат права и интереси на жалбоподателя.
Писмото има само уведомителен характер. С него жалбоподателя е уведомен, че ЗППАМ
№ 5011/19.02.2008 г., издадена срещу С.А.С. не може да бъде връчена, тъй като
не се намерил оригинала на заповедта, като предстои повторна проверка относно
наличието на контролни точки на С.А.С., за чийто резултат същият ще бъде
уведомен. По тези доводи, за настоящата съдебна инстанция не съществува
задължение да разгледа по същество подадената жалба относно нейната
основателност, тъй като обжалваното писмо е с уведомителен характер, който не е
от категорията актове по чл. 21 от АПК, които подлежат на съдебен контрол за
законосъобразност. На съдебен контрол по реда на АПК подлежат индивидуалните,
общите и нормативните административни актове, както и изрично посочените в чл.
128, ал. 1 от АПК актове, действия и бездействия на администрацията. Липсва
издаден в хода на административното производство индивидуален административен
акт, с който да се засягат законните права и интереси на жалбоподателя и който
акт да подлежи на оспорване по реда на чл. 145 и сл. АПК.
Съгласно чл. 159 от АПК, съдът е длъжен да провери допустимостта на подадената жалба и
след като констатира, че оспорването е недопустимо по смисъла на чл. 159, т. 1 АПК следва да я остави без разглеждане и да прекрати образуваното
въз основа на нея спорно административно производство.
Воден от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд Сливен
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.А.С. със
съдебен адрес ***, пл. „Х. Д.“ № …, чрез адв. Х.Х. *** срещу отказа на Началник сектор „ПП“ към ОД МВР Сливен
да му бъде връчена ЗППАМ № 5011/19.02.2008 г., обективиран
в писмо рег. № 804000-7488/28.08.2020 г., като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 331/2020
г. по описа на Административен съд – Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от
съобщаването му на страните, чрез връчване на преписи от същото пред ВАС на РБ гр.София.
Препис от определението да се изпрати
на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :