Решение по дело №1803/2019 на Районен съд - Плевен

                               Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

                                                 №

                                             гр. Плевен 02.12.2019г.

                                             В ИМЕТО НА НАРОДА

 ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД – ТРЕТИ  наказателен състав, в публично заседание на  двадесети ноември  хиляди и  деветнадесета  година в състав

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДАРИЯ МИТЕВА

 при участието на секретаря ДАРИНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията АНД № 1803/2019г. по описа на ПЛРС, ТРЕТИ н. с., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № *** – ***/18.06.2019г. на ***на *** „***” в ***, с което на Ц.Н. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.53 ал.1 вр. чл.50 ал.1 т.1 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/, на основание чл.80 ал.1 от ЗДДФЛ.

По съображения, изложени в жалбата и в съдебно заседание, жалбоподателят Ц.Н. моли съда да отмени наказателното постановление /НП/.

Въззиваемата страна, чрез процесуалния си представител юрисконсулт *** моли съда да потвърди НП, като правилно и законосъобразно.

Съдът като съобрази доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и изхожда от лицето, което е било санкционирано, поради което се явява допустима, а разгледана по същество е основателна.

При извършена проверка от св. Т.Б.Б.  на длъжност инспектор по приходите в *** било установено, че  Ц.Н. като задължено лице не е подала Годишна данъчна декларация по чл.50 ал.1 от ЗДДФЛ в ***  за 2017г. в законоустановения срок до ***. /включително/.

Лицето декларирало доход е получило доходи облагаеми по ЗДДФЛ в размер на 911,61лв.

Нарушението било установено на *** в *** офис гр. Плевен при проверка в информационната система на ***.

Въз основа на резултатите от проверката бил съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № ***/02.05.2019г., с който актосъставителят Б.. квалифицирала нарушението по чл.53 ал.1 вр. чл.50 ал.1 т.1 от ЗДДФЛ.

Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното НП, с което на Ц.Н. е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.53 ал.1 вр. чл.50 ал.1 т.1 от ЗДДФЛ, на основание чл.80 ал.1 от ЗДДФЛ.

Описаната по – горе фактическа обстановка се установява от показанията на св. Т.Б.  - актосъставител и свидетелите С.Г. и Ю.Г., които съдът кредитира, като обективни, логични, последователни и кореспондиращи, както помежду си, така и с останалите доказателства по делото. В подкрепа на фактическата обстановка са и приложените към административно наказателната преписка писмени доказателства, надлежно приобщени към доказателствения материал по делото.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

При съставяне на АУАН и издаване на атакуваното НП са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл.42 и чл.57 ЗАНН.

Актът е съставен изцяло в съответствие с разпоредбата на чл.42 от ЗАНН, като нарушението е изчерпателно описано и подробно са посочени обстоятелствата, при които е извършено то. Актът е съставен от компетентно лице и в същия е дадена правна квалификация на установеното нарушение.

Същият е съставен в отсъствието на нарушителят при стриктно спазване процедурата на чл. 40 ал.2 от ЗАНН в присъствието на двама свидетели,след като на  нарушителят е била изпратена покана ,която той е получил,както и съставен протокол от проведен телефонен разговор с него ,като му е казано ,че трябва да се яви в *** гр.Плевен за съставяне на АУАН и последиците ако не се яви,че ще бъде съставен в негово отсъствие.В съставеният АУАН изрично е отбелязано че същият е съставен в отсъствие на нарушителят.

Постановлението е издадено от компетентен орган в кръга на неговата компетентност, в предвидената от закона форма, при спазване на материално правните и процесуални разпоредби и е съобразено с целта на закона.

Съдът не приема доводите на жалбоподателят че е допуснато нарушение на чл. 40 ал.1 и ал.2 от ЗАНН. АУАН е съставен от административно наказващият орган  в отсъствието на нарушителят при стриктно спазване процедурата на чл.40 ал.2 от ЗАНН в присъствието на двама свидетели,след като на  нарушителят е била изпратена покана ,която той е получил,както и съставен протокол от проведен телефонен разговор с него ,като му е казано ,че трябва да се яви в *** гр.Плевен за съставяне на АУАН и последиците ако не се яви,че ще бъде съставен в негово отсъствие.В съставеният АУАН изрично е отбелязано че същият е съставен в отсъствие на нарушителят.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че като не е подала Годишна данъчна декларация по чл.50 ал.1 от ЗДДФЛ в *** гр. *** за 2017г. в законоустановения срок до ***. /включително/, жалбоподателят Н.. е нарушила разпоредбата на чл.50 ал.1 от ЗДДФЛ, съгласно която местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа и с данък върху годишната данъчна основа по чл.28. Съгласно чл.53 ал.1 от ЗДДФЛ годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода.

Съгласно чл.80 ал.1 от ЗДДФЛ лице, което не подаде в срок данъчна декларация по този закон, се наказва с глоба или имуществена санкция в размер до 500 лв., ако не подлежи на по - тежко наказание. С обжалваното постановление на жалбоподателя е наложено глоба в минималния размер от 50 лв.

Наказващият орган законосъобразно е приел, че случаят не е маловажен, тъй като нарушената разпоредба е свързана с данъчната политика на държавата. Наред с горното следва да се отбележи и това, че Годишната данъчна декларация по чл.50 ал.1 от ЗДДФЛ за 2013г. е следвало да бъде подадена в срок до ***.,като при проверка в информационната система на *** е установено че същата не е подадена  още към 02.05.2019г.,т.е към датата на съставяне на АУАН,като същият е бил предупреден с покана още на ***.

При  извършената служебната  проверка  съдът  не  констатира  допуснати  в  хода  на  административнонаказателното производство  съществени  нарушения  на  процесуалните  правила,  които  да  налагат  отмяна  на  наказателното  постановление. 

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 ЗАНН съдът

                               Р  Е  Ш  И:

 ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № Наказателно постановление № *** – ***/18.06.2019г. на ***на *** „***” в ***, с което на Ц.Н. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл.53 ал.1 вр. чл.50 ал.1 т.1 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/, на основание чл.80 ал.1 от ЗДДФЛ като ПРАВИЛНО И ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд Плевен по реда на АПК.                                                                          

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: