№ 409
гр. Варна, 09.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мая Т. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20233100900193 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът „ФУРИ КОМЕРС“ ЕООД , редовно призован, представлява
се от адвокат Д. К., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът „БГ ЛЕНД КО“ АД, редовно призован, представлява се
от адвокат A. K., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Вещото лице К. К. К., редовно призована, явява се лично.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. K.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ДОКЛАД на предявените искове,
съобразно Определение № 633 от 28.04.2023 година и го ОБЯВЯВА ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН, в следния смисъл:
Предявени са допустими осъдителни искове от „Фури Комерс“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Мадан 4900, община
Мадан, област Смолян, ул. „Република" № 10, против „БГ Ленд Ко" АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна – 9000, ул. „Никола
Вапцаров" № 3, ет. 4, офис 8, за осъждане на ответника да заплати на ищеца:
сумата от 95 092,42 лв. (деветдесет и пет хиляди и деветдесет и два лева и
четиридесет и две стотинки) с ДДС, от които 93 928,30 лв. с ДДС – дължими
1
по договор от 20.10.2020 г. между страните за производство и продажба на
инертен материал за обект ГКПП Рудозем-Ксанти, за които извършени
продажби на трошен камък са издадени фактури №№ **********/31.03.2021
г. и **********/31.05.2021 г., и 1 164,12 лв. с ДДС – за предоставени от
ищеца на ответника транспортни услуги по превоз на строителни материали
до обект ГКПП Рудозем-Ксанти, за които услуги са издадени фактури №№
**********/31.05.2021 г. и **********/30.06.2021 г., ведно със законната
лихва върху общата сума, считано от датата на постъпване на исковата молба
в съда до окончателното й погасяване; сумата от 17 915,42 лв. (седемнадесет
хиляди деветстотин и петнадесет лева и четиридесет и две стотинки лева) –
общо дължим размер на обезщетение за забавено плащане на главницата от
95 092,42 лв., считано от падежа на всяка фактура до 31.03.2023 година, както
и направените по делото разноски.
В исковата молба ищецът излага следните правнорелевантни
фактически твърдения:
Между страните били установени трайни търговски отношения с
предмет доставка от ищеца на ответника на строителни материали и
механизация във връзка с конкретен строителен обект.
На 20.10.2020 г. между страните бил сключен договор за производство и
продажба на инертен материал, по силата на който ищецът продавач се е
задължил да произведе и продаде на ответника купувач трошен камък 0/63
мм, с приблизително количество 10 000 кубични метра, при уговорена
единична цена от 16 лв./м 3 без ДДС. По силата на така сключения договор
ищецът доставил на ответника:
- през периода от 02 март 2021 г. до 17 март 2021 г. – 3211,20 м 3
трошен камък фракция 0/63 мм, за което бил подписан приемо-предавателен
протокол от 31.03.2021 г. и издадена от продавача фактура № ********** от
31.03.2021 г. на стойност 61 655,04 лв. с ДДС;
- през периода от 05 май 2021 г. до 28 май 2021 г. – 2728,80 м 3 трошен
камък фракция 0/63 мм, за което бил подписан приемо-предавателен
протокол от 31.05.2021 г. и издадена от продавача фактура № ********** от
31.05.2021 г. на стойност 52 392,96 лв. с ДДС.
Наред с горното, на 31.05.2021 г. ищецът предоставил на ответника, по
негово изрично възлагане, транспортна услуга със самосвал срещу цена от
400 лв. без ДДС, за която била издадена фактура № ********** от 31.05.2021
г. на стойност 480 лв. с ДДС, както и на 23.06.2021 г. извършил превоз на
2
асфалт със собствени транспортни средства до обекта на ответника (ГКПП
Рудозем-Ксанти) срещу цена от 570,10 лв. без ДДС, за която била подписана
справка от 23.06.2021 г. и издадена фактура № ********** от 30.06.2021 г. на
стойност 684,12 лв. с ДДС. „БГ Ленд Ко" АД погасило частично само
задължението си по фактура № **********/31.03.2021 г., като извършило
плащане на сумата от 20 119,70 лв., след което по посочената фактура
останали дължими 41 535,34 лв.
На 24.11.2022 г. ищецът отправил до ответника покана с изх. № 1072 за
доброволно изпълнение на задълженията. В отговор на тази покана, с писмо с
изх. № 63 от 30.11.2022 г. ответникът признал задължението си по исковите
суми и се ангажирал да ги погаси в рамките на 5 месеца, превеждайки
ежеседмично по 5 000 лв. до окончателното изплащане. След това „БГ Ленд
Ко" АД извършило само едно плащане на сумата от 5 000 лв. на 20.12.2022 г.
Исковата претенция на „Фури Комерс" ЕООД за лихви е формирана,
както следва:
- по фактура № **********/31.03.2021 г. – законна лихва в размер на 8
224,25 лв. за забавено плащане на остатъчната дължима главница от 41 535,34
лв. за периода от 01.05.2021 г. до 31.03.2023 г.;
- по фактура № **********/31.05.2021 г. – законна лихва в размер на 9
486,28 лв. за забавено плащане на остатъчната дължима главница от 52 392,96
лв. за периода от 01.07.2021 г. до 31.03.2023 г.;
- по фактура № **********/31.05.2021 г. – законна лихва в размер на
86,91 лв. за забавено плащане на остатъчната дължима главница от 480,00 лв.
за периода от 01.07.2021 г. до 31.03.2023 г.;
- по фактура № **********/30.06.2021 г. – законна лихва в размер на
117,98 лв. за забавено плащане на остатъчната дължима главница от 684,12
лв. за периода от 01.08.2021 г. до 31.03.2023 г.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е изразил
становище по иска и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие.
Правна квалификация: чл. 79, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 327, ал. 1 от ТЗ, чл.
309а, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ: Всяка страна следва да установи
фактите, на които основава твърденията си и черпи изгодни правни
последици, съобр. разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че носи тежестта да докаже: • валидно
3
облигационно правоотношение между него и ответното дружество с предмет
доставка на описаните във всяка от фактурите стоки и услуги; • извършена от
ищеца доставка на описаните във всяка от фактурите стоки и услуги; •
размера на задълженията на ответното дружество.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението ДА УТОЧНИ срещу кое свое вземане е прихванал платената на
20.12.2022 г. от ответника сума в размер на 5 000 лева.
ОТВЕТНИКЪТ, с оглед липсата на фактически твърдения, възражения
и оспорвания от негова страна, не носи доказателствена тежест.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 633 от 28.04.2023 година е
допуснал до събиране като доказателства по делото представените от ищеца
писмени доказателства.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК предоставя възможност
на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия.
Адв. К.: Да се приемат доказателствата.
Адв. K.: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните представители
на страните, намира, че следва да се приемат представените от ищеца
заверени преписи на писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с исковата молба заверени преписи на: Справка за определяне на вземането по
чл.366 от ГПК към 31.03.2023 г.; Договор за производство и продажба на
инертен материал от 20.10.2020 г.; Фактура № ********** от 31.03.2021 г.;
Фактура № ********** от 31.05.2021 г.; Фактура № ********** от 30.06.2021
г.; Справка изтеглено количество трошен камък фракция 0/63 мм. за месец
03.2021 г.; Справка изтеглено количество трошен камък фракция 0/63 мм. за
месец 05.2021 г.; Справка-превоз на асфалт обект-ГКПП Рудозем-Ксанти юни
2021 г.; Уведомително писмо изх.№ 1072 от 24.11.2022 г.; Уведомление изх.
№ 63 от 30.11.2022 г.; банково извлечение от 03.04.2023 г.; електронно писмо
от 16.01.2023 г.; .; електронно писмо от 31.01.2023 г.; 4 бр. справки с
изчисляване на лихви от 30.03.2023 г.; Договор за правна защита и съдействие
от 31.03.2023 г.; Фактура № ********** от 03.04.2023 г.; платежно нареждане
от 03.04.2023 г.; преводно нареждане от 03.04.2023 г.; справка от Търговски
регистър за актуално състояние не „Фури Комерс“ ЕООД; справка от
4
Търговски регистър за актуално състояние не „БГ ЛЕНД КО“ ЕООД.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 633 от 28.04.2023 година е
допуснал извършването на съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх.№ 13560 от 01.06.2023 г. заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл.199 от ГПК.
Адв. К.: Да се изслуша вещото лице.
Адв. K.: Да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице,
изготвило съдебно-счетоводната експертиза, като пристъпва към снемане
самоличността му:
К. К. К. – 67 години, български гражданин, неосъждана, без родство,
дела и трудово-правни отношения със страните, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК, след което същата обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В.л. К.: Поддържам заключението. Известна ми е наказателната
отговорност.
Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде прието и
приобщено към доказателствения материал по делото, ведно с представената
от вещото лице справка-декларация, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото съдебно-
счетоводна експертиза с вх.№ 13560 от 01.06.2023 г., ведно със справка-
декларация на вещото лице К. К. К..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице К. К. К. възнаграждение в размер на
300.00 /триста/ лева от внесения от ищеца депозит.
(Издаден РКО по платежно нареждане от 03.05.2023 г. за 300 лв)
Адв. К.: Господин съдия, постигнали сме спогодба, която моля да
одобрите.
Моля да ни бъде възстановена половината от внесената държавна такса,
като в указан от съда срок ще посоча банкова сметка на доверителя ми, по
която да бъде възстановена сумата.
5
Спогодбата е в следния смисъл:
Чл. 1. (1) „БГ ЛЕНД КО” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, р-н Приморски, ул. „Никола Вапцаров“ № 3, ет. 4, офис
8, представлявано от изпълнителния си директор С. М. С., чрез адв. A. И. K.,
ПРИЗНАВА, че дължи на „ФУРИ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Мадан, 4900, община Мадан, област
Смолян, ул. „Република“ № 10, представлявано от управителя си Б. Х. М.,
чрез адв. Д. С. К., следните суми, описани по размер и основание както
следва:
- на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 от ТЗ, вр. чл. 318 от
ТЗ, общата сума от 95 092,42 лв. (деветдесет и пет хиляди и деветдесет и
два лева и четиридесет и две стотинки) с ДДС, от които 93 928,30 лв. с
ДДС, дължими по договор от 20.10.2020 г. между страните за производство и
продажба на инертен материал за обект ГКПП Рудозем-Ксанти, за които
извършени продажби на трошен камък са издадени фактури
**********/31.03.2021 г. и **********/31.05.2021 г., и 1 164,12 лв. с ДДС -
за предоставени от ищеца на ответника транспортни услуги по превоз на
строителни материали до обект ГКПП Рудозем-Ксанти, за които услуги са
издадени фактури № **********/31.05.2021 г. и **********/30.06.2021 г.
- общата сума от 24 551,18 лв. (двадесет и четири хиляди петстотин
петдесет и един лева и осемнадесет стотинки) - деловодни разноски по т. д.
193/2023 г. по описа на ВОС, т. о., от които сумата от 2 260,16 лв.,
представляваща половината от платената от ищеца сума за държавна такса по
делото, 21 991,02 лв. с ДДС адвокатско възнаграждение и 300 лв. депозит за
вещо лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
(2) Съобразявайки горното, страните приемат и се съгласяват, че по т. д.
№ 193/2023 г. по описа на ВОС, т. о. „ БГ ЛЕНД КО” АД дължи на „ФУРИ
КОМЕРС“ ЕООД общата сума от 119 643,60 лв. (сто и деветнадесет
хиляди шестстотин четиридесет и три лева и шестдесет стотинки) -
главница и деловодни разноски, които суми ще се погасят при условията на
разсрочено изпълнение по тук уговорения начин.
Чл. 2. „БГ ЛЕНД КО” АД, ЕИК ********* се задължава да заплати
сумата от 119 643,60 лв. по чл. 1, ал. 2 от настоящата спогодба в следните
срокове:
1. Сумата от 20 000 лв., ще бъде платена в срок от 5 работни след
влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящата
6
съдебна спогодба.
2. Сумата от 20 000 лв. ще бъде заплатена в срок до 20.07.2023 г.
3. Сумата от 20 000 лв. ще бъде заплатена в срок до 20.08.2023 г.
4. Сумата от 20 000 лв. ще бъде заплатена в срок до 20.09.2023 г.
5. Сумата от 39 643,60 лв. ще бъде заплатена в срок до 20.10.2023 г.
Чл. 3. Описаните по-горе суми ще бъдат заплащани по следната банкова
сметка:
Банка: „Централна кооперативна банка“ АД
IBAN: BG69CECB979010G6602000
BIC: CECBBGSF
Титуляр: „ФУРИ КОМЕРС” ЕООД
Чл. 4. „ФУРИ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК ********* СЕ ОТКАЗВА от
предявения иск с правно основание чл. 309а, ал. от ТЗ, вр. чл. 294, ал. 1 от ТЗ,
вр. чл. 86, ал, от 33Д за заплащане сумата от 17 915,42 лв. (седемнадесет
хиляди деветстотин и петнадесет лева и четиридесет и две стотинки
лева) - общо дължим размер на обезщетение за забавено плащане на
главницата от 95 092,42 лв., считано от падежа на всяка фактура до 31.03.2023
година.
Чл. 5. Съгласно текста на чл. 78, ал. 9, изр. 2 (предложение последно) от
ГПК, направените по делото съдебно-деловодни разходи се разпределят
между страните, както е уговорено в чл. 1, ал. 1 по-горе. „ФУРИ КОМЕРС“
ЕООД, ЕИК *********, в качеството си на ищец по т. д. 193/2023 г. по описа
на ВОС, т. о., се задължава да поиска от съда, въз основа на постигнатата
спогодба и съгласно чл. 78, ал. 9 от ГПК, да постанови връщане на
половината платена от ищеца държавна такса, платена по делото, като тази
сума ищецът няма право да претендира от ответника. „БГ ЛЕНД КО” АД не
претендира разноски.
Чл. 6. В случай че ответникът изпадне в забава и не плати изцяло и в
срок на ищеца което и да е периодично задължение по чл. 2, т. 1-5 от това
споразумение, на основание чл. 404, т. 1 от ГПК съдебно-спогодителният
протокол ще подлежи на принудително изпълнение и ищецът ще може на
това основание да се снабди с изпълнителен лист за цялото си непогасено
вземане, без да е необходимо да изпраща допълнително уведомление до
ответника.
Чл. 7. С настоящата спогодба се уреждат всички отношения по исковете
7
на „ФУРИ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК ********* против „БГ ЛЕНД КО” АД,
ЕИК *********, предмет на т. д. № 193/2023 г. по описа на ВОС, т. о., и след
надлежното изпълнение на поетите задължения в това споразумение за в
бъдеще никоя от страните няма да има претенции към другата от каквото и да
е естество, произтичащи от тук описаните факти.
Адв. К.: Съгласен съм с така постигнатата спогодба. Моля да бъде
одобрена.
Адв. K.: Съгласна съм с така постигнатата спогодба. Моля да бъде
одобрена.
С П О Г О Д И Л И С Е:
1) ищецът „ФУРИ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК ********* , със седалище
и адрес на управление: гр. Мадан, 4900, община Мадан, област Смолян, ул.
„Република“ № 10
________________________________________
чрез адвокат Д. К.
2) ответникът „БГ ЛЕНД КО” АД, ЕИК ********* , със седалище и
адрес на управление гр. Варна, р-н Приморски, ул. „Никола Вапцаров“ № 3,
ет. 4, офис 8
________________________________________
чрез адвокат A. K.
СЪДЪТ, като взе предвид, че с така постигнатата съдебна спогодба се
уреждат изцяло отношенията между страните и същата не противоречи на
закона и добрите нрави, намира, че следва да бъде одобрена на основание чл.
234, ал. 1 от ГПК.
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК на ищеца следва да бъде възстановена
половината от заплатената държавна такса при завеждане на делото, а именно
сумата от 2260.16 лева.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
8
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, на основание чл.
234, ал. 1 от ГПК.
На ищеца „ФУРИ КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК ********* да се
възстанови сумата 2260.16 лева, представляваща половината от заплатената
държавна такса при завеждане на делото по посочената в одобрената в
днешното съдебно заседание спогодба банкова сметка.
Препис от протокола след изготвянето му да се представи в
счетоводството на Варненски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 193/2023 г. по
описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
9