О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година
Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
12.12. 2019
на Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа
докладваното от
гражданско 687 2019
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от И.С.М., ЕГН **********, и Д.С.М., ЕГН **********,
и двамата със съдебен адрес: ***, чрез адв. В.В., срещу ЗАД
„ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ж.к. „Възраждане", ул. „Света София" № 7, ет. 5,
представлявано от Александър Петров Личев и Румен Кирилов Димитров, с правно
основание чл.459 вр. чл.448, ал.7 от КЗ. Искането е за осъждане на ответното
дружество да заплати на ищците сума в размер на 42 000 лева, представляваща
остатък от застрахователна сума, предвидена в Застрахователна полица №
0501230201600003/05.04.2016г., издадена от "ЗАД
"ОЗК-Застраховане"" АД, вследствие на настъпило застрахователно
събитие - смърт от
трудова злополука на
22.12.2016 г. на сина им Стефан Димитров М., ЕГН **********, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата.
Видно
от исковата молба и постъпилия писмен отговор, между страните не е спорно, че производството
по гр. д. № 863/2017 г. по описа на ДнРС е образувано по искова молба от И.С.М.
и Д.С.М. срещу „Въгледобив Бобов дол“ ЕООД с правно основание чл.200 КТ; с
решение по въззивно гр. д. № 262/2018 г. по описа на Окръжен съд - гр.
Кюстендил ответното дружество е осъдено за заплати на ищците сума в размер на
500 000 лева за претърпените неимуществени вреди от смъртта на сина им Стефан
Димитров М.. Понастоящем
производството по гр. д. № 863/2017 г. по описа на ДнРС не е приключило, като
срещу въззивното решение е подадена касационна жалба, по която е образувано гр.
д. № 943/2019 г. на ВКС, ІV гр.о.
Видно
от исковата молба и уточнителната молба, в хода на посоченото производство е
направено и е обсъдено възражение за съпричиняване на настъпилите вреди от
пострадалия.
С писмения
отговор по настоящото дело също е направено възражение за съпричиняване на
настъпилите вреди от пострадалия и са изложени доводи за проявена от него груба
небрежност. С представеното определение по гр. д. № 943/2019 г. на ВКС, ІV гр.о.,
въззивното решение е допуснато до касационно обжалване включително по поставен
въпрос във връзка с приложението на понятието „груба небрежност“ в конкретния
случай.
Поради това съдът счита, че изходът по посоченото висящо производство относно направеното
възражение за съпричиняване с оглед на проявена груба небрежност от пострадалия
ще има
значение за правилното решаване на спора по настоящото дело, поради което на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК производството по
делото следва да бъде спряно.
Водим от горното и на основание чл.229, ал.1, т.4
от ГПК, съдът
О п р е д е л и:
СПИРА производството по гр. дело № 687/2019 г. по описа на ДнРС до влизане в сила на решението по гр. дело № 863/2017
г. по описа на ДнРС, след което производството ще бъде служебно
възобновено от съда.
Определението може да се обжалва с частна жалба в
едноседмичен срок от
съобщаването му пред ОС – Кюстендил.
Районен съдия: