№ 12016
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20211110169219 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от 16.02.2023 г. от ишеца „М...“ ЕООД с искане за изменение
на постановеното по делото решение в частта за разноските, като се присъдят и сторените от
ищеца разноски по налагане на допуснато обезпечение на бъдещ иск в размер на 4554 лева.
Сочи се, че тъй като разноски не могат да бъдат претендирани в обезпечителното
производство, те следва да бъдат присъдени в исковото производство.
Ответниците по молбата и ответници в производството не са взели становище.
Молбата е допустима и е основателна.
В мотивите на решение от 19.12.2022 г. съдът е приел, че в настоящото производство
не следва да присъжда разноските, сторени в изпълнителното дело, доколкото те следва да
бъдат претендирани по него. Съгласно т. 5 от ТР № 6/2012 г. от 06.11.2013 г. на ОСГТК на
ВКС направените от страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с
окончателното съдебно решение по съществото на спора, с оглед крайният му изход.
Приемайки, че не следва да се присъждат сторените в изпълнителното производство
разноски съдът не е съобразил, че се касае за разноски, сторени в обезпечително
производство, във връзка с което е било образувано изпълнителното производство. За
направените разноски в общ размер на 4554 лева ищецът своевременно е представил в
първоинстанционното производство списък по чл. 80 ГПК и доказателства, че разноските са
сторени. С оглед цитираното ТР на ищеца следва да бъдат присъдени и сторените в
обезпечителното производство разноски.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение от 19.12.2022 г. по гр. д. № 69219/2021 г. на СРС, 82 състав, на
1
основание чл. 248 ГПК, като диспозитивът за разноските следва да се чете по следния начин:
ОСЪЖДА „................., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 5574 лева – разноски
в производството.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от въззивните жалби на другата страна за отговор в 2-
седмичен срок.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от страните пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2