№ 217
гр. Сливен, 25.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниДЯНКА ПАНЕВА КУНЧЕВА
заседатели:Людмила Йорданова Йоргова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Ел. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20222230200747 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора П..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично.
Пострадалият Н. СТ. Н., пор. № 3, редовно призован се явява лично.
Служебния защитник пор. № 4 – адв. Ф. Г. от АК-Сливен назначен на
подс. Д. на досъдебното производство, редовно призована се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТР. Н.Н.: Да се даде ход на делото. Щетата ми е възстановена,
нямам претенции към подсъдимия.
Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
1
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия на постаралия или на неговите наследници, не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация и
следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че сме
постигнали споразумение със защитата на подсъдимия, по т.4 и т.8 на чл.248
ал.1 от НПК и във вр. чл.252 ал.1 от НПК предлагам да се премине по
процедура при разглеждане на споразумението, като делото да се разгледа
незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Представяме Ви
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Г.: Присъединявам се към казаното от прокурора по отношение на
всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК и по отношение на т.4 и т.8 заявявам,
че сме постигнали споразумение, което моля да разгледате след приключване
на разпоредителното заседание и като прецените, че не противоречи на закона
и морала, моля да го одобрите.
ПОДС. КР. ИЛ. Д.: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.
С оглед изявлението на страните и след като предварително се е
запознал с ДП и обвинителния акт на РП-Сливен съдът намира , че делото е
подсъдно за разглеждане на СлРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане делото по реда на особените правила, т.к. между обвинението и
защитата е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По делото следва да бъде потвърдена
взетата мярка за процесуална принуда, и тъй като страните нямат искания за
събиране на нови доказателства, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА с.з. по реда на Глава 29 от НПК, за разглеждане на
постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
ПОСТР. Н. СТ. Н.: Щетите от престъплението са ми възстановени.
Нямам претенции към подсъдимия. Не желая да присъствам в с.з. при
разглеждане на делото.
С оглед изявлението на пострадалото лице, съдът освободи постр.
Ненов от залата.
Постъпило е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 747/2022 г. по описа на СлРС, постигнато на
25.07.2022 г. в гр.Сливен между Е.П. прокурор в РП-Сливен и ФИЛКА Г.
адвокат от АК-Сливен в качеството й на служебен защитник на подсъдимия
КР. ИЛ. Д., постигнато по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият КР. ИЛ. Д. - роден на .. г. в гр. С., жител и живущ в гр.
С., циганин, бълг. гражданин, без образование, не женен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
02.06.2022 г. в гр. С., от товарен автомобил „Фиат Фиорино“ с рег. № СН
0704 АК, отнел чужд движими вещи – един брой мъжки черен портфейл от
естествена кожа на стойност 23 лв. и паричната сума от 1750 лв., всичко на
обща стойност 1773 лв. , от владението и собственост на Н. СТ. Н. от гр.
Сливен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на осн. чл.194 ал.1 във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му се НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца,
3
изпълнението на което на осн. чл. 66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ години.
Подс. КР. ИЛ. Д. се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата
направените по делото разноски в размер на 42,60 лв. по сметка на ОД МВР –
Сливен.
Подс. КР. ИЛ. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ел. П./ /Кр. Д./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/адв. Ф. Г./
Съдът след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение установи, че същото не противоречи на закона и морала в
Р.България, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 747/2022 г.
по описа на СлРС.
4
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.20 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5