Протокол по дело №247/2022 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 262
Дата: 24 ноември 2022 г. (в сила от 24 ноември 2022 г.)
Съдия: Росен Минков Стоянов
Дело: 20223220200247
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 262
гр. Г.Т., 24.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и четвърти
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. С.
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
и прокурора М. Ст. М.Й. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ
характер № 20223220200247 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. –
редовно призована, представлява се от прокурор Ч.;
ПОДСЪДИМ: А. Х. А. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
А. А., АК Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Ч. – Считам, че следва да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
ПОДСЪДИМ А. – Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.
1
ПОДСЪДИМ: А. Х. А. – ***, с ЕГН ***.
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи
срещу посочените лица.
АДВОКАТ А. – Не правим отводи.
ПОДСЪДИМ А. – Не правя отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ А. – Разяснил съм правата на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМ А. – Разбирам правата си.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВОКАТ А. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде
одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ А. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим А. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
2
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните на 24.11.2022г.,
споразумение по чл. 384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ: А. Х. А. – р***, се признава
за виновен в това, че
На 11.07.2022г., в Районно управление на гр. Г.Т., обл. Д., в място за
задържане на лица, повредил противозаконно чужди недвижими вещи –
метално резе, метално легло, пластмасова маса, връзка към радиатор, гипсова
мазилка, собственост на ОД на МВР – Д. – РУ –Г.Т., с което е причинил,
имуществени вреди в размер на 705.80 лева (седемстотин и пет лева и
осемдесет стотинки), престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
На 11.07.2022г., в Районно управление на гр. Г.Т., обл. Д., е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, като в място за задържане на лица,
отправял обидни изрази към служители на Районно управление – Г.Т.:
младши инспектор Е.Д.Е.; младши инспектор Д.А.Д.; младши инспектор
Я.Д.С. и инспектор П.Й.К., като деянието се отличава с изключителен
цинизъм и дързост, престъпление чл. 325 ал. II във вр. с ал. I от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват:
За извършеното престъпление на подсъдимия А. Х. А. по чл. 216, ал. 1
и чл. 54 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
(три) месеца, изпълнението на което да се отложи на основание чл.66 от НК
за изпитателен срок от 3 (три) години.
За извършеното престъпление на подсъдимия А. Х. А. по чл. 325, ал. II
във вр. с ал. I и чл. 54 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което да се отложи на
основание чл. 66 от НК за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23 от НК се определя общо наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което да се отложи на
основание чл. 66 от НК за изпитателен срок от 3 (три) години.
Направените по делото разноски в размер на 191.70 лева за Съдебно
3
оценъчна експертиза се възлагат на подсъдимия.
Подсъдим А.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.


ДЕКЛАРАТОР:………………….
(А. Х. А.)

ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв.А. А.) (А. Х. А.)



ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:………………
(прокурор Й. Ч.)



СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, във вр. с чл.
82, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по
делото споразумение за прекратяване на наказателното производство
съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал. V от НПК,
поради което съдът,

О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. М., прокурор в Районна прокуратура
4
Д., адвокат А. А. в качеството му на защитник на подсъдимия, както и
подсъдимият А. Х. А., споразумение по чл. 381 от НПК за прекратяване на
наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Х. А. – ***, с ЕГН **********,

за виновен в това, че

На 11.07.2022г., в Районно управление на гр. Г.Т., при ОД на МВР – Д.,
в място за задържане на лица, повредил противозаконно чужди недвижими
вещи – метално резе, метално легло, пластмасова маса, връзка към радиатор,
гипсова мазилка, собственост на ОД на МВР – Д., РУ – Г.Т., с което е
причинил, имуществени вреди в размер на 705.80 лева (седемстотин и пет
лева и осемдесет стотинки), поради което и на основание чл. 216, ал. I и чл. 54
от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца,
чието изпълнение на основание чл. 66 ал. I от НК, отлага за срок от 3 (три)
години.
На 11.07.2022г., в сградата на Районно управление на гр. Г.Т., при ОД
на МВР – Д. е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като в
място за задържане на лица отправял обидни изрази към служители на
Районно управление - Г.Т., като деянието се отличава с изключителен
цинизъм и дързост, поради което и на основание чл. 325, ал. ІI, във вр. с ал. I
от НК и чл. 54 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 4 (четири) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. I от НК, отлага
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. I от НК ГРУПИРА наложените на подсъдимия
А. Х. А. с гореснета самоличност наказания „Лишаване от свобода“ като
определя за изтърпяване най-тежкото общо наказание „Лишаване от свобода“
за срок от четири месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. I от НК,
отлага за срок от три години.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия А. Х. А. да
заплати сторените по делото разноски в размер на 191.70 лева (сто деветдесет
и един лева и 70 стотинки) по сметка на ОД на МВР – Д.
5


ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 00247/2022г.,
по описа на Районен съд - Г.Т., водено срещу А. Х. А.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Протоколът е изготвен на 24.11.2022 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6