№ 22
гр. Търговище, 22.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на четвърти
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело №
20213500900065 по описа за 2021 година
Искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ в общ размер на 34 918.60
лв.
Ищецът С. ИВ. М. от гр.Търговище, дей-стващ чрез процесуалния си
представител адв.Г.Х. от САК твърди в исковата си молба, че на 17.03. 2020г.
на бул.“А.Стамболийски“ в гр.Търговище Ц.К.Б. от гр.Разград, чиято
гражданска отговорност е застра-хована при ответното търговско дружество
ЗД “Бул Инс“АД-гр.София, ЕИК *********, е нарушила правилата за
движение при управление на л.а.“Тойота приус“, рег.№РР 22-42 ВМ,
предприемайки обратен завой на неразрешено място и отнемайки
предимството на движещия се след нея мотоциклет “КТМ 640 Дюк 2“ с рег.
№Т 04-05К, управляван от ищеца и е предизвикала ПТП, при което
последният паднал на пътното платно и получил телесни увреждания-
счупване на коронковата част на трети горен десен зъб до 1/2 от коронката;
разкъсване на лигавицата на долната устна вдясно с подлигавичен
кръвоизлив; оток на палеца на лявата ръка; болки и затруднени движения в
областта на лявата лакетна става; охлузване и кръвонасядане по външно
страничната повърхност на дясно бедро, в близост до тазобедрената става с
размери около 10 см на 8 см; охлузване на дясно коляно;вътрешночерепна
травма с мозъчно сътресение и пристенна лезия 5,4мм/1,8мм/5,4мм в десния
очен булб над оптичния диск, разположена медиално и краниално, но
претърпените от ищеца неимуществени вреди от инцидента, изразяващи се в
болки и страдания от уврежданията, както и други негативни изживявания-
главоболие, замайване и световъртеж, ежедневни затруднения в бита,
1
понижено настроение, тревожност, неспокоен сън и страх да управлява
мотоциклет не са възмездени до настоящия момент. Невъзстановени останали
и разходите му за лечение в размер на 300 лв., както и материалните щети по
мотоциклета в размер на 4 618.60 лв. Моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответното дружество да му заплати застрахователно
обезщетение за описаните морални вреди в размер на 30 000 лв. и в размер на
4 918.60 лв.-за претърпените имуществени вреди, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на предявяване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението, както и направените по делото
разноски.
Възраженията на застрахователя по съществото на иска са за липса на
предпоставките за ангажиране на имуществената му отговорност-
неустановяване качеството на пострадало лице на ищеца по приложения
протокол за ПТП, както и останалите факти по деликта, липсата на причинно-
следствена връзка на ПТП с описаните от ищеца морални и материални
вреди, евентуално-за прекомерност на претендираните обезщетения и с
възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на
пострадалия, поради нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното: Съгласно представените заверени копия от констативен
протокол за ПТП № 1629419/ 17.03.2020г. по описа на СПП при ОД на МВР –
Търговище; лист за преглед на пациент №2974/17.03.2020, издаден от
„МБАЛ-Търговище”; съдебно медицинско удостоверение № 54/18.03.2020 г.,
издадено от „МБАЛ - Търговище“АД; амбулаторен лист
№003614/19.03.2020г. на „МБАЛ - Търговище“ АД; амбулаторен лист
№000722/19.03.2020г. на „МБАЛ - Търговище“ АД; амбулаторен лист №
000927/07.05. 2020г.;амбу-латорен лист №001316/07.05.2020г.; резултат от
образно изследване - ядрено - магнитен резонанс от 14.05.2020г.;амбула-
торен лист № 001046/19.05.2020г., фискален бон № 031778/14. 05.2020г.,
издаден от УМБАЛ „Света Марина“ ЕАД - гр. Варна; уведомление за щета №
**********, по описа на „ЗД Бул Инс“ АД; опис на представените документи
по щета № ********** по описа на „ЗД Бул Инс“ АД-2 бр.; опис - заключение
по щета № ********** по описа на „ЗД Бул Инс“ АД; молба с вх. № ОК-
188686/06.04.2020г. по описа на „ЗД Бул Инс“ АД; писмо с изх. № НЩ-
2163/10.04.2020 г., по описа на „ЗД Бул Инс“ АД ; молба с вх. № ОК-
290368/01.06.2020г. по описа на „ЗД Бул Инс“ АД и писмо с изх. № НЩ-3295/
2
17.06.2020 г. по описа на „ЗД Бул Инс“ АД, на 17.03. 2020г. на
бул.“А.Стамболийски“ в гр.Търговище Ц.К.Б. от гр.Разград, чиято
гражданска отговорност е застра-хована при ответното търговско дружество
ЗД “Бул Инс“АД-гр.София, ЕИК *********, е нарушила правилата за
движение при управление на л.а.“Тойота приус“, рег.№РР 22-42 ВМ,
предприемайки обратен завой на неразрешено място и отнемайки
предимството на движещия се след нея мотоциклет “КТМ 640 Дюк 2“ с рег.
№Т 04-05К, управляван от ищеца и е предизвикала ПТП.При инцидента
последният паднал на пътното платно и получил телесни увреждания-
счупване на коронковата част на трети горен десен зъб до 1/2 от коронката;
разкъсване на лигавицата на долната устна вдясно с подлигавичен
кръвоизлив; оток на палеца на лявата ръка; болки и затруднени движения в
областта на лявата лакетна става; охлузване и кръвонасядане по външно
страничната повърхност на дясно бедро, в близост до тазобедрената става с
размери около 10 см на 8 см; охлузване на дясно коляно;вътрешночерепна
травма с мозъчно сътресение и пристенна лезия 5,4мм/ 1,8мм/ 5,4мм в десния
очен булб над оптичния диск, разположена медиално и краниално.По
лечението направил разходи в размер на 300 лв., представляващи такса за
ядрено-магнитен резонанс.На 20.03.2020г. застрахователят е описал в 20
пункта настъпилите по мотоциклета щети-предна лява джанта, преден ляв и
десен амортисьори, преден спойлер, рамка за уреди на амортисьори на
арматурното табло, основи на горен и долен фарове, скоростомер,
оборотомер, основа, патрон и облицовка на ключалката за запалване, маркуч
на предна спирачка, жило за километраж, охладителен радиатор, ляв
страничен спойлер, ляв дифузьор за радиатора, заден спойлер, част за
подмяна и долен държач за кормило.
С оглед разпоредбата на чл.179 от ГПК, официален документ, издаден
от длъжностно лице в кръга на службата му по установените форма и ред,
съставлява доказателство за изявленията пред него и за извършените от него
и пред него действия, т.е. протоколът за ПТП, издаден от органите на МВР, е
официален свидетелстващ документ и има обвързваща доказателствена сила
относно фактите, осъществени от или в присъствието на длъжностното
лице.Когато местопроизшествието е посетено от съставителя, протоколът
като официален свидетелстващ документ се ползва с обвързваща съда
материална доказателствена сила относно пряко възприети от съставителя
3
факти при огледа, относими за определяне на механизма на ПТП, като
местоположението на МПС, участници в ПТП, характера и вида на
нанесените щети, пътните знаци и маркировката на мястото на
произшествието и др., като констатациите са оборими и могат да бъдат
опровергани с други доказателства.
В конкретния случай, констатациите по протокола не са опровергани, а
напротив-потвърждават се от заключението на назначената авто-техническа
експертиза, съгласно което водачът на лекия автомобил предприема завиване
в обратна посока от дясната част на платното за движение, без да пропусне
движещия се в същата посока мотоциклетист, който се блъска в предна лява
врата-съставляващо нарушение на чл.38, ал.1 и 3 от ЗДвП, при съобразяване с
които нормативни изисквания ПТП не би настъпило; щетите на мотоциклета
са в пряка причинноследствена връзка с инцидента и изцяло съответстват по
вид и степен на описаните от застрахователя; като пазарната стойност на
мотоциклета възлиза на сумата 6 598 лв., като предвид обясненията на вещото
лице, необходимите за ремонта средства надвишават 70 % от стойността му,
т.е. налице е т.нар.“тотална“щета.От друга страна, доказателствата не
установяват неправомерно поведение от страна на мотоциклетиста, включая
движение с превишена/несъобразена скорост и възражението на
застрахователя в тази насока следва да се приеме за неоснователно.
Независимо от пропуска на административния орган да отрази, че при
ПТП има пострадало лице, то наличието на телесни увреждания на ищеца,
които са в пряка причинна връзка с инцидента се установяват, както и
приложената медицинска документация, така и от назначените по делото
медицински експертизи.Съгласно заключението на вещото лице д-р Славейко
Х., както извършеният от него преглед, така и резултатите от ЯМР
потвърждават констатираните от съдебния лекар наранявания непосредствено
след инцидента, първоначално болките и страданията са били силни и
постепенно са отзвучавали, като оздравително-възстановителният период е
около месец и половина, с изключение на увреждането на ретината на дясното
око.Налице е и мозъчно сътресение, като предвид липсата на свидетелски
показания и първоначалните данни при прегледа от съдебния лекар, следва да
се приеме, че ищецът не е изпаднал в безсъзнателно състояние, а се касае за
по-лека форма на увреждане.Съществена е, обаче, травмата на дясното око,
4
която при липса на установени други причини за настъпването й или някакво
заболяване на ищеца, следва също да се приеме, че е следствие от посоченото
ПТП, още повече-експертното становище на вещото лице офталмолог е, че
здравословният проблем може да се прояви и по-късно след датата на
нараняването.Предвид първоначалното и допълнително заключение на
офталмолога, настъпването на ретиналното надигане, при липса на други
данни, е в пряка причинна връзка с посочената травма, като води до
отслабване на периферното и централното зрение, като към 07.05.2020г.
зрението на дясното око е сведено до 30% и след медикаментозно лечение е
възстановено на 80%.Към 08.01.2021г. е констатирано отново влошаване, но
според експерта причината е в непроявена активност от страна на
пострадалия за продължаване на лечението, обуславящо извод за съда, че
отговорността на деликвента за трайно отслабване на зрението до
приключване на устните състезания по делото следва да бъде относима само
за 20 %.
При тези обстоятелства, предявените искове по чл.432, ал.1 от Кодекса
за застраховането са доказани по основание, като стойността на претърпените
от ищеца неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, както и
други негативни изживявания, предвид вида, естеството, продължителността,
характера и степента им, описани от вещите лица, следва да се определи в
размер на 18 000 лв., съобразно изискванията на чл.52 от ЗЗД, а претенцията
за 70% от стойността на мотоциклета в размер на 4 618.60 лв. + 300 лв.
разходи за лечение следва да бъдат уважени изцяло, като не са налице
предпоставките по чл.51, ал.2 от ЗЗД за намаляване на обезщетенията.До тези
размери претенциите за обезвреда следва да бъдат уважени, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска-
21.09.2021г., като в останалата част до пълния му размер от 30 000 лв.
предявеният иск за неимуществени вреди следва да бъде отхвърлен, като
неоснователен.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати адвокатско
възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв на процесуалния представител на
ищеца в размер на 1 070лв. върху размера на уважената част от иска за
неимуществени вреди и в размер на 574 лв. върху размера на уважения иск за
имуществени вреди, или общо сумата 1 644 лв., на ищеца-направените по
5
делото разноски за държавни такси и възнаграждения на вещи лица в размер
на 496.83 лв. върху уважените претенции, а по сметка на окръжния съд-
следващата се държавна такса в размер на 904.74 лв. върху уважената част
от исковете, на осн.чл.78, ал.6 от ГПК.На осн.чл.78, ал.3 от ГПК ищецът
следва да заплати на ответното дружество направените по делото разноски в
размер на 637.50 лв. върху отхвърлената част от исковете.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗД“Бул Инс“АД-гр.София, ЕИК ********* да заплати на С.
ИВ. М. от гр.Търговище, ул.“Копривщица“№6, ЕГН:********** сумата 18
000 лв. ( осемнадесет хиляди лева), представляваща застрахователно
обезщетение за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в болки
и страдания от телесни увреждания и други негативни изживявания, в
резултат на пътно-транспортно произшествие, предизвикано на 17.03.2020г. в
гр.Търговище от Ц.К.Б. от гр.Разград, чиято гражданска отговорност е
застрахована при ответното търговско друже-ство ЗД “Бул Инс“АД-гр.София,
ЕИК *********, чрез нарушаване правилата за движение по чл.38, ал.1 и 3 от
ЗДвП при управление на л.а.“Тойота приус“, рег.№РР 22-42 ВМ-
предприемайки завиване в обратна посока от дясната част на платното за
движение, без да пропусне движещия се в същата посока след нея
мотоциклет “КТМ 640 Дюк 2“ с рег.№Т 04-05К, както и сумата 4 918.60 лв. (
четири хиляди деветстотин и осемнадесет лева и 60 ст.), представляваща
застрахователно обезщетение за причинените му имуществени вреди-повреди
по мотоциклета в размер на 4 618.60 лв. -предна лява джанта, преден ляв и
десен амортисьори, преден спойлер, рамка за уреди на амортисьори на
арматурното табло, основи на горен и долен фарове, скоростомер,
оборотомер, основа, патрон и облицовка на ключалката за запалване, маркуч
на предна спирачка, жило за километраж, охладителен радиатор, ляв
страничен спойлер, ляв дифузьор за радиатора, заден спойлер, част за
подмяна и долен държач за кормило, както и 300 лв. разходи за лечение, на
осн.чл.432, ал.1 от КЗ, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 21.09.2020г. до окончателното изплащане на задължението, като
6
ОТХВЪРЛЯ предявения иск по чл.432, ал.1 от КЗ за присъждане на
застрахователно обезщетение за неимуществени вреди в останалата част до
пълния му размер от 30 000 лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА ЗД“Бул Инс“АД-гр.София, ЕИК ********* да заплати
адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв на процесуалния
представител на ищеца-адв.Г. Б. ХР.-управител на Адвокатско
дружество“Димов и Х.“, Булстат ********* в размер на 1 070лв. върху
размера на уважената част от иска за неимуществени вреди и в размер на 574
лв. върху размера на уважения иск за имуществени вреди, или общо сумата
1 644 лв.; на ищеца С. ИВ. М. от гр.Търговище -направените по делото
разноски за държавни такси и възнаграждения на вещи лица в размер на
496.83 лв. върху уважените претенции, а по сметка на Окръжен съд-
Търговище държавна такса в размер на 904.74лв. върху уважената част от
исковете, на осн.чл.78, ал.6 от ГПК.
ОСЪЖДА ищеца С. ИВ. М. от гр.Търго-вище, ул.“Копривщица“№6,
ЕГН:********** да заплати на ЗД“Бул Инс“АД-гр.София, ЕИК 8318304 82
направените по делото разноски в размер на 637.50 лв. върху отхвърлената
част от исковете, на осн.чл.78, ал.3 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-
Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
7