Определение по дело №71704/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 март 2025 г.
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20241110171704
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11404
гр. С., 10.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110171704 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Г. В. С., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „В. 2“, бл. ***, вх. Б,
ет. 5, ап. 44, чрез адв. И., за признаване за установено по отношение на ответника
СОФИЙСКА ВОДА” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С.,
бул. „Ц.Б. III“ №159, ет. 2 и 3, „Бизнес Център Интерпред Ц.Б.“, представлявано от В.Т., че
не дължи на ответника сумата от 753,95 лв., представляваща 1/2 ид.ч. от сумата от 1507,90
лв., дължимата от наследодателя на ищеца В.М.С., представляваща неплатена сума за
предоставени ВиК услуги, за периода от 25.09.2019г. до 22.12.2022г., за имот находящ се в
гр. С., ж.к. „В. 2“, бл. ***, вх. Б, ет. 5, ап. 44, кл. №****.
Претендират се направените по делото разноски.
С исковата молба са представени следните документи: пълномощно, ведно с
приложения, 2 бр. писма до В.М.С. от 19.03.2019г. и 27.09.2021г., писмо изх. №ЗИ-
555/10.10.2024г. от ответника, справка по партида с кл. №****, удостоврение за насленици.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.
С отговора са представени спълномощно, Решение от 25.07.2023г. поо ГД
№50834/2022г. на СРС.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат приети като доказателства представените с исковата молба и отговора към нея
писмени такива, предвид относимостта им към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2025г. от
13.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от Г. В. С., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „В. 2“, бл. ***, вх. Б,
1
ет. 5, ап. 44, чрез адв. И., за признаване за установено по отношение на ответника
СОФИЙСКА ВОДА” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С.,
бул. „Ц.Б. III“ №159, ет. 2 и 3, „Бизнес Център Интерпред Ц.Б.“, представлявано от В.Т., че
не дължи на ответника сумата от 753,95 лв., представляваща 1/2 ид.ч. от сумата от 1507,90
лв., дължимата от наследодателя на ищеца В.М.С., представляваща неплатена сума за
предоставени ВиК услуги, за периода от 25.09.2019г. до 22.12.2022г., за имот находящ се в
гр. С., ж.к. „В. 2“, бл. ***, вх. Б, ет. 5, ап. 44, кл. №****.
Претендират се направените по делото разноски.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло иска по
основание и размер. Моли съда да възложи разноските на ищеца, тъй като ответника не е
дал повод за завеждане на делото.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата облигационно правоотношение с ответника и основание за
възникване на задължения към последния, а алтернативно погасяване на задълженията му по
давност;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е предявеният иск е
чл.124, ал.1 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава всички факти,
посочени в исковата молба;
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: всички факти и
обстоятелства, посочени в исковата молба.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответникът трябва да докаже основанието за възникване на задълженията на
ищеца спрямо него, както и техния конкретен размер.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2