№ 64
гр. София, 03.04.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 10 СЪСТАВ, в публично заседание
на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мина Мумджиева
при участието на секретаря Татяна Огн. Шуманова
и прокурора Т. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мина Мумджиева Наказателно дело
от общ характер № 20251100202178 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:13 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Г., явява се лично и с адв. Г. И. Н. –
упълномощен защитник.
СЪДЪТ запитва страните дават ли съгласие за изготвяне на звукозапис
на съдебното заседание за нуждите на протокола.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Даваме съгласие.
С оглед изразеното съгласие съдът разпореди да се включи
звукозаписната техника.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ въз основа на
представена справка БДС със снимков материал на справката:
М. Р. Г. – роден на **** г. в гр. Плевен, ЕГН **********, българин,
българско гражданство, с начално образование, грамотен, неженен, осъждан,
адрес за призоваване с.Бежаново, ул. ****, обл. Ловеч, общ. Луковит.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в това производство:
1
ОБВ. Г. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
АДВ. Н. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с внесен от страните проект на
споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК и приложена
към него декларация.
СЪДЪТ ВПИСА ПРОЕКТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО В ПРОТОКОЛА.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство по НЧД №2178/2025 г. по
описа на СГС, НО, 10 с-в, досъдебно производство № 228 ДПК- 284/2025
г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 5821/2025 г. по описа на Софийска
Градска Прокуратура.
Днес, 03.04.2025 г. в гр.София, на основание чл.381 и сл. от НПК се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство № 228 ДПК- 284/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР,
пр. пр. № 5821/2025 г. по описа на Софийска Градска Прокуратура между:
1.Т. К. – прокурор при Софийска Градска Прокуратура
и
2. Г. И. Н. – адвокат при САК, служебен защитник на обвиняемия М. Р. Г.
ЕГН **********, роден в гр. Плевен, българин, българско гражданство,
основно, осъждан, адрес за призоваване с.Бежаново, ул. ****, обл. Ловеч, общ.
Луковит, за прекратяване на наказателното производство по НЧД
№2178/2025 г. по описа на СГС, НО, 10 с-в по досъдебно производство №
228 ДПК- 284/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 5821/2025 г. по
описа на Софийска Градска Прокуратура.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
I.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемият
М. Р. Г. ЕГН **********, роден в гр. Плевен, българин, българско
гражданство, основно, осъждан, адрес за призоваване с.Бежаново, ул. ****,
обл. Ловеч, общ. Луковит се признава за виновен в това,че:
1. На 09.02.2025г. около 23:00 часа в гр. София, ул. **** е отнел чужди
движими вещи – дамска чанта от „еко“ кожа, черна на цвят на стойност 26,41
/ двадесет и шест лева и четиридесет и една стотинки/ лева, парична сума в
брой – 200,00 /двеста/ лв., парична сума във валута – 20,00/двадесет/
английски паунда на стойност 46,93 / четиридесет и шест лева и деветдесет и
три стотинки / лева, златен дамски пръстен, тегло 2,00гр. на стойност 280 лева
/двеста и осемдесет лева/, мобилен телефон, марка „Xiaomi“, модел „Redmi
2
10“, IMEI 2-865861062806319, бял на цвят на стойност 240 лева /двеста и
четиридесет лева/, смарт часовник, марка „Xiaomi“, модел „Redmi 3“ на
стойност 108 лева / сто и осем лева/, удостоверение за закрила - без стойност,
украинска лична карта - без стойност, инвалидна карта - без стойност, банкова
карта- без стойност, диоптрични очила черно-жълти на цвят, в комплект с
черен калъф „KWIAT“ и златиста кърпичка на стойност 84 /осемдесет и
четири/ лева, розово червило „Chaneleevi lipstick“ на стойност 6 /шест/ лева,
гребен, розов на цвят на стойност 1,80/ един лев и осемдесет стотинки/ лева,
метална ножица на стойност 3 /три / лева, 3 /три/ броя пинсети на обща
стойност 3.60 /три лева и шестдесет стотинки/ лева, парфюм в стъклена
епруветка на стойност 8,40 / осем лева и четиридесет стотинки/ лева,
портмоне, синьо на цвят на стойност 9 /девет / лева, тример за вежди „Fugetsu“
на стойност 6 /шест/ лева, лекарства, неустановени по вид и брой - без
стойност, част от жълт накит с три висулки - без стойност, огледало, малък
размер, лилаво на цвят на стойност 1,80 /един лев и осемдесет стотинки/ лева,
крем, марка „Avon“ на стойност 12,00 /дванадесет / лева, като всички вещи са
на обща стойност 1036,94 /хиляда тридесет и шест лева и деветдесет и четири
стотинки/ лева от владението на В. С., с намерението противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила – изблъскал пострадалата и насилствено
издърпал чантата от рамото, като грабежа представлява опасен рецидив –
подсъдимия Г. е осъждан с присъда № 8/02.03.2023г. на Районен съд Луковит в
сила от 27.09.2023г. за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.7,
вр. чл. 194 ,ал.1 ,вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 28, ал.1 от НК и му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 1 година.
- престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл. 198, ал.1, вр. чл. 29, б. „А“ от
НК.
2. Обвиняемият М. Р. Г. ЕГН ********** е извършил горепосоченото
деяние виновно, при форма на вината – пряк умисъл /чл.11,ал.2 от НК / и със
същото е осъществил състава на престъпление с горепосочената правна
квалификация.
3. За престъплението, за което обвиняемият М. Р. Г. ЕГН ********** е
привлечен към наказателна отговорност не са налице ограниченията за
сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381,ал.2 от НПК.
Със същото са причинени съставомерни имуществени вреди, които са
възстановени.
II.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Със споразумението страните се съгласяват на обвиняемото лице да се
определи наказание при условията на чл.55 от НК, а именно:
1.1.Страните се съгласяват на обвиняемият М. Р. Г. ЕГН ********** на
основание чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл. 198, ал.1, вр. чл. 29, б. „А“ от НК и чл.
55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 2 / две / година и 8 /осем / месеца, при първоначален „строг
режим“.
1.4. На основание чл.59, ал.1 от НК от така определеното наказание
3
“лишаване от свобода“ се приспа времето, през което обв. М. Р. Г. ЕГН
**********, е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от
13.02.2025 г., задържане с постановление на прокурора за срок от 72 часа,
считано от 13.02.2025 г. до 15.02.2025 г. и мярка за неотклонение „задържане
под стража”, считано от 16.02.2025 г. до дата на одобряване на настоящето
споразумение – 03.04.2025 г.
III. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
4.1. Щетите по досъдебно производство досъдебно производство №
228 ДПК- 284/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 5821/2025 г. по
описа на Софийска градска прокуратура са възстановени на 24.03.2025, като
включват, парична сума в брой – 200,00 /двеста/ лева, парична сума във валута
– 20,00 /двадесет/ английски паунда на стойност 46,93 /четиридесет и шест
лева и деветдесет и три стотинки/ лева, златен дамски пръстен, тегло 2,00гр.
на стойност 280 лева /двеста и осемдесет лева/ в левова равностойност общо
526, 93 /петстотин двадесет и шест лева и 93 ст. / лева.
Приложение: разписка от 24.03. 2025 г.в оригинал.
IV. РАЗНОСКИ
На основание 189, ал.3 от НПК обвиняемият М. Р. Г., следва да заплати
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 414, 70
лв., както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ПРОКУРОР: ............................... ЗАЩИТНИК:.............................
/ Т. К./ /адв.Г. Н./
ОБВИНЯЕМ: .....................................
/ М. Р. Г. /
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното споразумение.
АДВ. Н. – Постигнали сме проект на споразумение, който молим да
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Моля да одобрите така представеното
споразумение, съгласен съм, прочетох го.
СЪДЪТ предлага промени в споразумението, като предлага да се добави
в окончателния проект основанието за определяне на режима при изтърпяване
4
на наказанието лишаване от свобода, а именно чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.
ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и изразеното
съгласие с предложените промени вписа окончателния проект на
споразумението в протокола:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по НЧД №2178/2025 г. по
описа на СГС, НО, 10 с-в, досъдебно производство № 228 ДПК- 284/2025
г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 5821/2025 г. по описа на Софийска
Градска Прокуратура.
Днес, 03.04.2025 г. в гр.София, на основание чл.381 и сл. от НПК се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство № 228 ДПК- 284/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР,
пр. пр. № 5821/2025 г. по описа на Софийска Градска Прокуратура между:
1.Т. К. – прокурор при Софийска Градска Прокуратура
и
2. Г. И. Н. – адвокат при САК, служебен защитник на обвиняемия М. Р. Г.
ЕГН **********, роден в гр. Плевен, българин, българско гражданство,
основно, осъждан, адрес за призоваване с.Бежаново, ул. ****, обл. Ловеч, общ.
Луковит, за прекратяване на наказателното производство по НЧД
№2178/2025 г. по описа на СГС, НО, 10 с-в по досъдебно производство №
228 ДПК- 284/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 5821/2025 г. по
описа на Софийска Градска Прокуратура.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
I.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обвиняемият
М. Р. Г. ЕГН **********, роден в гр. Плевен, българин, българско
гражданство, основно, осъждан, адрес за призоваване с.Бежаново, ул. ****,
обл. Ловеч, общ. Луковит се признава за виновен в това,че:
1. На 09.02.2025г. около 23:00 часа в гр. София, ул. **** е отнел чужди
движими вещи – дамска чанта от „еко“ кожа, черна на цвят на стойност 26,41
/ двадесет и шест лева и четиридесет и една стотинки/ лева, парична сума в
брой – 200,00 /двеста/ лв., парична сума във валута – 20,00/двадесет/
5
английски паунда на стойност 46,93 / четиридесет и шест лева и деветдесет и
три стотинки / лева, златен дамски пръстен, тегло 2,00гр. на стойност 280 лева
/двеста и осемдесет лева/, мобилен телефон, марка „Xiaomi“, модел „Redmi
10“, IMEI 2-865861062806319, бял на цвят на стойност 240 лева /двеста и
четиридесет лева/, смарт часовник, марка „Xiaomi“, модел „Redmi 3“ на
стойност 108 лева / сто и осем лева/, удостоверение за закрила - без стойност,
украинска лична карта - без стойност, инвалидна карта - без стойност, банкова
карта- без стойност, диоптрични очила черно-жълти на цвят, в комплект с
черен калъф „KWIAT“ и златиста кърпичка на стойност 84 /осемдесет и
четири/ лева, розово червило „Chaneleevi lipstick“ на стойност 6 /шест/ лева,
гребен, розов на цвят на стойност 1,80/ един лев и осемдесет стотинки/ лева,
метална ножица на стойност 3 /три / лева, 3 /три/ броя пинсети на обща
стойност 3.60 /три лева и шестдесет стотинки/ лева, парфюм в стъклена
епруветка на стойност 8,40 / осем лева и четиридесет стотинки/ лева,
портмоне, синьо на цвят на стойност 9 /девет / лева, тример за вежди „Fugetsu“
на стойност 6 /шест/ лева, лекарства, неустановени по вид и брой - без
стойност, част от жълт накит с три висулки - без стойност, огледало, малък
размер, лилаво на цвят на стойност 1,80 /един лев и осемдесет стотинки/ лева,
крем, марка „Avon“ на стойност 12,00 /дванадесет / лева, като всички вещи са
на обща стойност 1036,94 /хиляда тридесет и шест лева и деветдесет и четири
стотинки/ лева от владението на В. С., с намерението противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила – изблъскал пострадалата и насилствено
издърпал чантата от рамото, като грабежа представлява опасен рецидив –
подсъдимия Г. е осъждан с присъда № 8/02.03.2023г. на Районен съд Луковит в
сила от 27.09.2023г. за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, т.4 и т.7,
вр. чл. 194 ,ал.1 ,вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 28, ал.1 от НК и му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 1 година.
- престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл. 198, ал.1, вр. чл. 29, б. „А“ от
НК.
2. Обвиняемият М. Р. Г. ЕГН ********** е извършил горепосоченото
деяние виновно, при форма на вината – пряк умисъл /чл.11,ал.2 от НК / и със
същото е осъществил състава на престъпление с горепосочената правна
квалификация.
3. За престъплението, за което обвиняемият М. Р. Г. ЕГН ********** е
привлечен към наказателна отговорност не са налице ограниченията за
сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381,ал.2 от НПК.
Със същото са причинени съставомерни имуществени вреди, които са
възстановени.
II.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Със споразумението страните се съгласяват на обвиняемото лице да се
определи наказание при условията на чл.55 от НК, а именно:
1.1.Страните се съгласяват на обвиняемият М. Р. Г. ЕГН ********** на
основание чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл. 198, ал.1, вр. чл. 29, б. „А“ от НК и чл.
55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
6
срок от 2 / две / година и 8 /осем / месеца, като на основание чл. 57, ал.1,
т.2, б.“б“ ЗИНЗС се определя първоначален „строг режим“.
1.4. На основание чл.59, ал.1 от НК от така определеното наказание
“лишаване от свобода“ се приспа времето, през което обв. М. Р. Г. ЕГН
**********, е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от
13.02.2025 г., задържане с постановление на прокурора за срок от 72 часа,
считано от 13.02.2025 г. до 15.02.2025 г. и мярка за неотклонение „задържане
под стража”, считано от 16.02.2025 г. до дата на одобряване на настоящето
споразумение – 03.04.2025 г.
III. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
4.1. Щетите по досъдебно производство досъдебно производство №
228 ДПК- 284/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 5821/2025 г. по
описа на Софийска градска прокуратура са възстановени на 24.03.2025, като
включват, парична сума в брой – 200,00 /двеста/ лева, парична сума във валута
– 20,00 /двадесет/ английски паунда на стойност 46,93 /четиридесет и шест
лева и деветдесет и три стотинки/ лева, златен дамски пръстен, тегло 2,00гр.
на стойност 280 лева /двеста и осемдесет лева/ в левова равностойност общо
526, 93 /петстотин двадесет и шест лева и 93 ст. / лева.
Приложение: разписка от 24.03. 2025 г.в оригинал.
IV. РАЗНОСКИ
На основание 189, ал.3 от НПК обвиняемият М. Р. Г., следва да заплати
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 414, 70
лв., както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ПРОКУРОР: ............................... ЗАЩИТНИК:.............................
/Т. К./ /адв.Г. Н./
ОБВИНЯЕМ: .....................................
/ М. Р. Г. /
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ М. Р. Г.: Разбирам обвинението, което ми е
предявено. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Прочетох проекта за споразумение и доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред с разпит на свидетели и вещи лица.
Разбирам какви са последиците от това споразумение и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с определеното наказание. Разбирам, че ако бъде одобрено
7
споразумението, същото има силата на влязъл в сила съдебен акт и съм
съгласен с това. Доброволно подписах това споразумение.
ОБВИНЯЕМ:…………………….
/М. Р. Г. /
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, внесените
промени в проекта за решаване на делото със споразумение и изявленията на
обвиняемия в днешното съдебно заседание, след като обсъди проекта на
споразумението, вписан в протокола, намира за установено следното:
Внесеният проект съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата
на чл. 381, ал. 5 НПК. Пред съда е направено валидно самопризнание по
чл.382, ал.4 НПК.Самопризнанието съответства на съдържанието на събрания
доказателствен материал. Обвинението е доказано въз основа на протокол за
претърсване и изземване от 13.02.2025г., проведено в село Бежаново, ул. ****,
при което действие по разследването са били иззети шапка и връхна дреха,
обувки. Обвиняемият е дал саморъчни обяснения в протокола, че дрехите са
негови и бил облечен с тях при извършването на грабежа. Доказано е и от
разпита на поемните лица Ф. Г. и В.В., от показанията на пострадалата В. С.,
която е разказала, че деянието е било извършено докато е отваряла входната
врата на жилището си и е успяла да възприеме индивидуализиращите белези
на своя нападател. Самопризнанието на подсъдимия е подкрепено от
доказателствата, относими към индивидуализация на инкриминираните вещи,
а именно въз основа на писмени доказателства по делото- протокол за
доброволно предаване на документи, относими към упражняваната от
пострадалата фактическа власт върху част от тях, а именно ксерокопие от
кутия на телефон, ксерокопие от кутия на часовник (л.22, л.23, ДП).
Стойността им е определена въз основа на СОЕ ( л.110 – л.113, ДП).
Самопризнанието за употребена от подсъдимия сила е подкрепено от
заключение на СМЕ (л.17, ДП), въз основа на което са установени оток и
охлузвания на лява предмишница и лакът на лява ръка при преглед на
пострадалата след деянието.
Самопризнанието по чл.328, ал.4 НПК кореспондира със съдържанието
на събраните доказателства, относими към авторството на престъплението.
Вярно е, че подсъдимият е подписал декларация, че не желае да участва в
разпознаване (л.24, ДП), но също така е вярно, че в протокол за разпит на св.
В. С. тя е посочила, че може да го разпознае и по снимки, като такова
разпознаване е било проведено съгласно протокол за разпознаване по делото (
л.46, л.47, ДП). Налице са и доказателства за това да е обезпечено
8
възстановяването на инкриминираните вещи, доколкото те са били открити и
приобщени като веществени доказателства по делото. Вярно е, че протоколът
за проведен следствен експеримент от 13.02.2025г. от 10.00 часа не може да се
ползва като годен доказателствен източник, тъй като обвиняемият е бил
привлечен е в това процесуално качество на същата дата, но в по-късен час
(л.60, ДП). От друга страна обаче като доказателствен източник може да се
ползва протокол да оглед на местопроизшествие (л.53-л.55, ДП), при което са
били намерени и иззети инкриминираните вещи (дамска чанта със съдържащи
се в нея калъф за очила и останалите инкриминирани вещи), като
констатациите в протокола са закрепени и с фотоалбум към протокола. (л.55,
ДП). Ето защо, макар и да не може да се ползва като доказателствен източник
протокола за следствен експеримент от 13.02.2025 г. с оглед промяната на
процесуалното качество на обвиняемото лице след провеждане на това
действие по разследването, съдът намира, че въз основа на обсъдения по-горе
протокол за оглед самостоятелно се установява фактът на извършено
престъпление срещу собствеността и наличието на веществени доказателства,
които обезпечават възстановяването на причинените имуществени вреди.
На следващо място правната квалификация на деянието е обусловена от
справка за съдимост, от съдържанието на която е видно отбелязано осъждане
по присъда № 8/02.03.2023г. на една година ЛОС от РС Луковит, в сила на
27.09.2023г. по НОХД 153/22г. по описа на съда за престъпление по чл.195
НК. Видно е, че до 27.11.2024г. обвиняемият е изтърпявал наказание ЛОС,
като въз основа на процедура по УПО с определение, влязло в сила на тази
дата, е бил определен изпитателен срок от един месец и 21 дни. Тази част от
доказателствата обуславят извода на съда за необходимостта да бъде наложен
строг режим на изтърпяване на наказанието, определено в споразумението.
В заключение, съдът намира, че наказанието е определено в
съответствие със събраните доказателства за личността на обвиняемия и в
съответствие с правната квалификация на деянието. Въз основа на обсъдените
доказателства е видно, че въз основа на приобщените при оглед веществени
доказателства е обезпечено възстановяването на причинените съставомерни
имуществени вреди и внесеният проект за решаване на делото със
споразумение не противоречи на закона и морала.
С оглед изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА проект за решаване на делото със споразумение по НОХД
№ 2178/2025 г. по описа на СГС, НО, 10 състав, пр. пр. № 5821/2025 по описа
на СГП, ДП № 284/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР със съдържание, вписано
по-горе в протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
9
На осн чл. 24, ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 2178/2025 г. по описа на СГС, НО, 10 състав, пр. пр. № 5821/2025 по
описа на СГП, ДП № 284/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР.
Определението на съда в частта, в която се одобрява споразумението и с
което се прекратява наказателното производство, е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия
М. Р. Г. и след като съобрази прекратяването на производството, намира, че е
процесуално недопустимо по отношение на обвиняемото лице да се
изпълняват каквито и да е мерки за процесуална принуда.
Така мотиВ.н
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение М. Р. Г. ЕГН **********
„Задържане под стража“.
Определението в частта относно мярката за неотклонение е окончателно
и не подлежи на обжалване и протест.
Заверен препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
ДА СЕ УВЕДОМИ на основание чл.382, ал.10 НПК пострадалата В. С.
за определението по чл. 382, ал.7 НПК с указание, че може да предяви срещу
обвиняемия граждански иск за причинени от деянието неимуществени вреди
по реда, предвиден в ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.35
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
10