Решение по дело №1609/2023 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 33
Дата: 31 януари 2024 г. (в сила от 16 февруари 2024 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20231320201609
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. В., 31.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесет
и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
в присъствието на прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20231320201609 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. Я. Д.– ЕГН **********, роден на 16.08.1982 г. в гр. В.,
българин, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес: гр. В., ж.к. „Заводско селище“ № 13, вх. В и с
адрес за призоваване: гр. Д., обл. В., ул. „В.“ № 4 се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 31.03.2023 г. в гр. Д., в къща находяща се на улица „В.“№ 4,
причинил на Г.В.А. от гр. Д., с която се намирал във фактическо съпружеско
съжителство, лека телесна повреда изразяваща се в: кръвонасядане на кожата
на лява дясна слепоочни области, лява половина на шията, с издраскване,
кръвонасядане на дясна предмишница и дясна гривнена област и подкожен
хематом в тилната част на главата чрез нанасяне на удари с ръце по лицето и
тялото, които са причинили болка страдание на Асенова, като телесната
повреда е причинена в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т.
31 от НК – предсшествана е от системно упражняване на физическо и
психическо насилие спрямо Асенова – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а,
във връзка с чл. 130, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
1
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Я. Д. със снета по-горе самоличност да
заплати на ОД МВР В. сумата в размер на 70.20 /седемдесет лева и двадесет
стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертиза.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред В.ския
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение от 31.01.2024 год. по АНД № 1609 по описа за 2023
год. на Районен съд – гр.В.

Наказателното производство е образувано по постановление внесено от
РП-гр.В. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл.78а от НК срещу Д.Я.Д. от гр.В.
с ЕГН ********** за извършено от нея престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във
вр.с чл.130, ал.1 от НК.
Представителят на РП-В. в съдебно заседание е взел становище по
предложеното постановление, поддържа се обвинението срещу обвиняемия
Д., и моли съда да постанови съдебен акт, с който да бъде признат той за
виновен и да му бъде наложено наказание към минималния размер.
Обв.Д. в съдебно заседание не се признава за виновен, отрича
обстоятелствата по внесеното обвинение в съда, като моли да бъде наложено
спрямо него предложеното от районната прокуратура административно
наказание в минимален размер.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
През месец декември 2015г. обвиняемият и пострадалата
заживели на съпружески начала, без да сключват граждански брак. Двамата
закупили къща в гр.Д., ул.“В.“, № 4 и заживели там от 2020г. По време на
съвместното им съжителство на пострадалата А. периодично били нанасяни
побой от обвиняемия Д.. Бил упражняван и психически тормоз, изразяващ се
в употреба на обиди и псувни. На 31.03.2023г. пострадалата А. била в къщата
в гр.Д., около 14,00ч. обв.Д. се прибрал видимо ядосан. Започнал да й отправя
обиди и псувни, А. му отвърнала също словесно, той се ядосал още-повече,
започнал да я удря с юмруци по главата и лицето, а също и по тялото. Това
продължило няколко минути. След този побой потърпевшата отишла при
нейна приятелка, след това в ЦСМП и МБАЛ в гр.В.. Подала и жалба в РУ-В..
Обвиняемият е причинил на Г.В. А., с която се намирал във фактическо
съпружеско съжителство, лека телесна повреда, изразяваща се в
кръвонасядане на кожата на лява и дясна слепоочна области, лява половина на
шията, с издраскване, кръвонасядане на дясна предмишница и дясна гривнена
област и подкожен хематом в тилната част на главата, чрез нанасяне на удари
с ръце по лицето и тялото, които са причинили болка и страдание на А., като
телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие –
предшествана е от системно упражняване на физическо и психическо насилие
спрямо А..
Горната фактическа обстановка се подкрепя от събраните писмени и
гласни доказателства, приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК, а
именно: показанията на свидетелите А., С., М., А. и М.а, материалите по ДП
1
№ 1786-ЗМ-327/2023г. по описа на РУ-В., пр.пр.№ 1373/2023г. по описа на
РП-В., съдебно-медицинска експертиза, медицински документи от ЦСМП и
от МБАЛ, характеристична справка, докладни записки, свидетелство за
съдимост и карта за обвиняемо лице.
При тези данни, Съдът приема, че Д. е осъществил състава на
престъплението по чл.131, ал.1, т.5а във вр.с чл.130, ал.1 от НК, както от
обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна той на 31.03.2023г. в гр.Д., обл.В., в къща на
ул.“В.“, № 4 е причинил на Г.В. А. от гр.Д., обл.В., с която се намирал във
фактическо съпружеско съжителство, лека телесна повреда, изразяваща се в
кръвонасядане на кожата на лява и дясна слепоочна области, лява половина на
шията, с издраскване, кръвонасядане на дясна предмишница и дясна гривнена
област и подкожен хематом в тилната част на главата, чрез нанасяне на удари
с ръце по лицето и тялото, които са причинили болка и страдание на А., като
телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие по смисъла
на чл.93, т.31 от НК – предшествана е от системно упражняване на физическо
и психическо насилие спрямо А..
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер и неговите
обществено опасни последици, и е предвиждал настъпването на обществено
опасните последици. Искал е и е целял настъпването на обществено опасния
резултат и неговите последици. За формата на вината се прави извод от
конкретното поведение на извършителя.
За посоченото по-горе престъпление е предвидено наказание
„Лишаване от свобода” до една година или „пробация“. Деецът не е осъждан
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК,
видно от справката за съдимост на същия. От деянието не са причинени
имуществени вреди другиму, видно от Постановлението на РП-В.. При това
положение съдът счита, че са налице условията на чл.78а, ал.1 от НК, като Д.
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да се наложи
наказание „глоба” в размер на 1000 лева. Съдът счита, че целите на
наказанието по чл.36 от НК ще бъдат реализирани, като на дееца се наложи
към минималното наказание по чл.78а от НК. При определяне на наказанието
съдът съобрази, че дееца не разкриват висока степен на обществена опасност.
Последният не се отклонява от наказателния процес и органите на съдебната
власт. С чисто съдебно минало е – не е осъждан. От стореното не са
настъпили съществени вредни последици за обществените отношения. Тези
обстоятелства съдът прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства.
Д. следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в размер на 70,20лв. за експертиза и в.л. по сметка на РУ-
В..
Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, Съдът
постанови решението си.
2


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3