№ 19414
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110112599 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на М. И. Л. срещу „***********“ ООД, с
която са предявени претенции за признаване за установено по отношение на
ответника, че последният ѝ дължи 782,33 лева – обезщетение за закъснение на
полет VAW602 по маршрут ******** - ******* 09.04.2022 г., ведно със
законна лихва от 17.08.2022 г. до пълното плащане – задължение по заповед
за изпълнение по частно гр дело № 44600/2022 г. на Софийския районен съд,
28. състав.
В исковата молба се твърди, че ищцата била закупила билет за
посочения полет и се явила на летището, но полетът излетял със закъснение
от 25 часа, което било равнозначно на отмяната му, и затова се иска
обезщетение по регламента като за отменен полет.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника –
„***********“ ООД, с който предявеният иск се признава, като се твърди, че
ответникът не бил платил, защото не му било представено надлежно
пълномощно от ищцата. Поради това се иска да бъде освободен от разноски.
…
Съдът намира, че е предявен иск с правна квалификация чл. 7, пар. 1, б.
„б“ от Регламент № 261/2004 г., като искът се признава и не се налага
разпределяне на доказателствена тежест.
С оглед на горното не е необходимо и произнасяне по доказателства.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да
се изпрати на ищеца.
1
НАСРОЧВА гражданско дело 12599 по описа за 2023 година на
Софийския районен съд, 28. състав, за разглеждане в открито заседание на 21
юни 2023 г. от 13:45 часа , за която дата и час да се призоват страните,
ищцата - по телефона, ответникът - и по електронна поща.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл.
146 ГПК:
Предявен е иск за заплащане на обезщетение за закъснял полет с правна
квалификация чл. 7, пар. 1, б. „б“ от Регламент № 261/2004 г.
Ответникът признава иска. Оспорва, че е бил надлежно сезиран от
ищеца за заплащане на обезщетение извънсъдебно – претенция за
освобождаване от разноски съгласно чл. 78, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е
да установи: че е предявил претенция пред ответника преди завеждане на
делото лично или чрез надлежно упълномощен представител.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на
служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от
съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес:
************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2