Решение по дело №577/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 156
Дата: 30 октомври 2023 г. (в сила от 7 ноември 2023 г.)
Съдия: Радка Димитрова Дражева Първанова
Дело: 20232200200577
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 156
гр. С., 30.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Радка Д. Дражева Първанова

Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
в присъствието на прокурора Х. Д. Х.
като разгледа докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20232200200577 по описа за 2023 година

На основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС
РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 7062 5422 5190 3949 от 13.03.2023 г., влязло в
сила на 24.04.2023 г., издадено от несъдебен орган - В. & Т.Т., К.Н., с което на
българския гражданин М. Н. С., роден на ********** г., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес с. К., общ. Н.З., обл. С., ул. „П.Е.“ № 8, е наложена
ФИНАНСОВА САНКЦИЯ в размер на 100 евро, с левова равностойност
195,58 лв. (сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки), за
извършено на 24.08.2022 г., в 05:16 часа – спиране по продължението на
жълта непрекъсната линия 's-Gravenhage, Kaapseplein, нарушение по чл.2
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата на К.Н..

ИЗПРАЩА Решение № 7062 5422 5190 3949 от 13.03.2023 г., влязло в
сила на 24.04.2023 г., издадено от несъдебен орган - В. & Т.Т., К.Н., ведно с
препис от настоящото решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно
след влизането на последното в сила.
1

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен
съд – Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към Решение № 156 по ЧНД № 577/2023г по описа на ОС-Сливен
изготвени на 16.10.2023г.:
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че
Решение № EGS – ********* от 13.03.2023г., влязло в сила на 24.04.2023 г.,
постановено от несъдебен орган за събиране на глоби– В. & Т.Т., К.Н., с
което на засегнатото лице М. Н. С., ЕГН: **********, е наложена финансова
санкция глоба в размер на 100 евро, в левова равностойност на 195.83 лв./ сто
деветдесет и пет лева и осемдесет и три стотинки/, затова че на 24.08.2022 г. в
05:16 часа в К.Н. на адрес, s-G., К. е спрял по продължението на жълта
непрекъсната линия - административно нарушение съгласно чл.2 от Закона
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата на К.Н..
Изпратеното удостоверение (вкл. и на български език) е издадено по
смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
В с.з. представителят на Окръжната прокуратура гр. С. заявява, че са
налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на
финансовата санкция.
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява в съдебно
заседание. Представлява се от служебния защитник-адв.К. от АК-С., която
заявява, че съдът следва да постанови решение, с което да признае решението
на несъдебния орган на К.Н..
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице М. Н. С. е български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес с.К., общ.Н.З., ул."П.Е."№ 8 и компетентен да разгледа делото
съобразно чл. 31, вр. чл. 6 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции е Окръжен съд – С..
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №
7062 5190 3949 от 13.03.2023г., влязло в сила на 24.04.2023 г., постановено от
несъдебен орган за събиране на глоби– В. & Т.Т., К.Н., с което на засегнатото
лице е наложена финансова санкция глоба в размер на 100 евро, в левова
1
равностойност на 195.83 лв./ сто деветдесет и пет лева и осемдесет и три
стотинки/, затова че на 24.08.2022 г. в 05:16 часа в К.Н. на адрес, s-G., К. е
спрял по продължението на жълта непрекъсната линия - административно
нарушение съгласно чл.2 от Закона относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на К.Н..
Обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице
видно от Удостоверението по чл. 4 са следните: българския гражданин М. Н.
С. на 24.08.2022 г. в 05:16 часа в К.Н. на адрес, s-G., К. е спрял по
продължението на жълта непрекъсната линия. Съгласно разпоредбата на чл. 3
ал. 1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е
несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй
като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба. От
описанието на извършеното от С. нарушение следва извод, че деянието му
представлява административно нарушение според законодателството на
издаващата държава и тъй като поведението му нарушава правилата за
движението по пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост съгласно
разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции. Решението за налагане на финансова санкция е
представено от органа, който го е издал копие на нидерландски и в превод на
български език и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г.
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание. От
съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити
предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета
на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за
налагане на финансова санкция. Не са налице основанията за отказ за
признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу
същото лице и за същото деяние в Б. или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно
на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за
евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото
лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася
за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Р.Б.; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно.
2
В удостоверението изрично е посочено, че решението е влязло в сила,
доколкото е известно в Р.Б. не е постановяване решение срещу същото лице
за същото деяние и не е изпълнявано такова решение, производството е било
писмено, лицето е било уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
на обжалване, лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на
който е постановено решението.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод,
че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция, издадено от несъдебен орган - В. & Т.Т., К.Н.. С решението на
несъдебния орган българският гражданин М. Н. С. е осъден да заплати глоба
в размер на 100 евро за административно нарушение на правилата за
движение в К.Н.. Актът следва да бъде признат и изпълнен от посочения в
чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС орган - Националната агенция за приходите,
като на осн. чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС равностойността на наложената
финансова санкция се определи в български левове по курса на БНБ към
датата на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в
издаващата държава, който към посочената дата е за 1 евро-1,95583 лева.
Равностойността на наложената финансова санкция в размер на 100 евро
възлиза в левова равностойност на 195.83 /сто деветдесет и пет лева и
осемдесет и три стотинки/ лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като
копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Р.Б..

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

3