П Р О
Т О К О Л
гр.Тетевен, 01.03.2019 год.
Тетевенският районен съд, ВТОРИ състав, в публично съдебно заседание на първи март , 2019 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО СТОЯНОВ
при участието на секретар: КАТЯ ХРИСТОВА
и прокурора ПЕТЪР ДИМИТРОВ
сложи за разглеждане Н.О.Х
дело № 59 по описа за 2019 год.
Докладвано от
На именното повикване в 10.30 часа
За Районна прокуратура Тетевен –
Прокурор Димитров.
Подсъдимият Р.Н.Н. редовно призован се
явява в съдебната зала лично ,легитимира се с ЛК.
Явява се адвокат А. от ЛАК защитник на подсъдимия на досъдебното производство.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВ :Да
се даде ход на делото.
ПОД .Р.Н.Н. -Съгласен съм да се даде ход на делото
АДВ .А. - Да се даде ход
СЪДЪТ намира че не налице пречка за даване ход на делото поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Самоличност на подсъдимия Р.Н.Н. - роден
на ***година в гр.Тетевен, българин,български
гражданин, живущ ***,не женен , осъждан,
основно образование,безработен, ЕГН- **********.
Съдът
разясни на страните правото на отвод на състава на съда, на прокурора и на
съдебния секретар.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВ -
Не правим
АДВ.АТАНОСАВ: Нямам основание за отводи
ПОДСЪДИМ Р.Н.Н.- не правя отвод.
И такъв не
беше направен.
Съдът на основание
чл. 382, ал 4 от НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението , признава ли се за
виновен , разбира ли последиците от него, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪД Р.Н.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по това обвинение.Ние три години сме заедно,бях в затвора 2018година , влязох 2017година в
затвора.Знам какво наказание се предлага
от прокуратурата. Разбирам и последиците
от споразумението, доброволно съм го подписал и съм съгласен с тях.
ПРОКУРОР ДИМИТРОВ : Уважаеми Г-н Председател представено
е споразумение, подписано доброволно между
адв. А. и подсъдимия Н., същия
се признава за виновен за престъпление
по чл.191, ал.1 от НК
, постигнато е споразумение на същия да
се определи наказани при условията на чл.54, ал. 1от НК, а именно: Пробация с
трите пробационни мерки : Задължителна
регистрация по настоящ адрес, задължителни срещи с пробационен служител за
срок от 8 месеца, како и безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100 часа, за срок от една година.
Съгласие постигнато да му се наложи обществено порицание,което да се обяви на
таблото в Я .Така постигнато споразумение не противоречи на закона и морала и молим да го одобрите.
Крайната дата по повдигнатото обвинени на Н. за извършеното престъпление е по
чл.191, ал. 1 от 13.12. 2017 година като
е било известно на прокуратурата, че същият
е постъпил след постановена осъдителна присъда в Затвора в гр .Ловеч на
16 012 2017година , тази дата е посочена като крайна, тъй като макар и да
е бил в затвора през 2017 година е заживял на съпружески начала със Цветанка Симеонова
не навършила пълнолетна възраст, като в периода в той се е намирал в затвора в
Ловеч, същата е продължила да живее на адреса посочен в обвинението, а именно на
адреса на подсъдимият в Я на ул „С г” №
АДВ А. Уважаеми Г-н Районен Съдия, моля да одобрите
постигнато споразумение между нас и Районна прокуратура Тетевен с което на обвиняемият се налага наказание-Пробация
,със следните пробационни мерки : задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 8 месеца ,задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца
, безвъзмезден труд в полза на обществото
100 часа за 1 година и обществено порицание. Постигнатото споразумение е
съответствие се разпоредбите на НПК с законосъобразно е и с наложената мярка на
обвиняемия ще бъде постигната целта на генералната и индивидуалната превенция .
Моля да го одобрите.Моля да се вземе в предвид, че обвиняемият има дете и е
единствен в семейството, който работи и осигурява доход.
Съдът
намира ,че след изслушване становището на подсъдимия, представителя на
обвинението и защитата на подсъдимия, не се налага промяна на представеното в
писмен вид споразумение съгласно 342,ал 5 от НПК,като в тази връзка съдът
съобразява характера на деянието и предходните извършени от подсъдимия деяния,макар
и настоящото деяние да е в рецидив с предходните
две извършено в изпитателен срок на първата присъда, постановена и влязла в сила 2016 година и след влизане в сила на
присъдата по второто дело, която е на 08 .11. 2017година, съобразно момента на довършване
на настоящото деяние.
В тази връзка
съдът отчита обстоятелството ,че подсъдимият продължава да живее на семейни
начала с лицето, с което е заживял,
когато е било не навършило 16
годишна възраст Цветанка Симеонова , че това лице е родило дете , като по
данните от социалните, доклади на ДСП Луковит и твърденията на майката непълнолетната Цветанка Симеонова, именно
подсъдимия е бащата на детето , последния е заявил и в обясненията си, че има
намерение лятото да припознае детето и като отчита тези обстоятелства приема, че
така договорените между прокуратурата, подсъдимия и защитата, наказания пробация, с включените три мерки, техния
размер съответстват на степента на обществената опасност на деянието и дееца и с налагането им ще се постигнат целите на генералните и
специални превенции.Съдът намира, че не се налага корекция и на посочените в
споразумението период на деянието, а именно
месец *** до ****г, тъй като очевидно последната дата е съобразена
от прокуратурата, обвиняемия и неговият защитник, тъй като момента на навършване на лицето с което подсъдимия е заживял на
16 годишна възраст след която дата
не е налице съставомерно деяние по
смисъла на чл.191 НК.Съдът споделя
и съображението на прокуратурата, макар и известен период от врем преди посочената крайна дата на
довършване на деянието подсъдимия да е задържан и приведен за изпълнение на
ефективно наказание- лишаване от свобода в затвора Ловеч ,не може логично да се приеме, че с началото на
изтърпяване на наказание ефективно, а
именно- ***, когато е постъпил подсъдимия в
затвора е довършено деянието по чл.191,
ал. 1 от НК,в предвид субективния
момент и нагласа на подсъдимия, като и
не навършилата 16 годишна възраст Цветанка е живяла в жилище на подсъдимия
с неговата баба и след изтърпяване на наказанието на **** и до момента живее с подсъдимия Н.,***.
В предвид
изложените съображения и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК в протокола следва
да се впише окончателното споразумение, така както е представено на съда в
писмен вид
Следва да се приеме и приложи представеното в писмен
вид споразумение по чл. 381 и сл. НПК за прекратяване на наказателното
производство и ДП №5 / 2019 по описа на РУ МВР- Ябланица ,поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА
и прилага представеното по делото споразумение и ДП№ 5 /2019 по описа на РУ на МВР Ябланица.
Съдът на
основани е чл.382 , ал. 6 от НПК ,вписва в съдебния протокола окончателното съдържание на споразумението , поради което
ОПРЕДЕЛ
Вписва в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
Споразумение, както
следва:
Пр. № ГЖТ21928928ГНУ
НП № ГЖТ21928316ББФ
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 01.03.2019 г., в град Тетевен, Ловешка област, между подписаните:
ПЕТЪР ДИМИТРОВ – зам. районен прокурор на Районна прокуратура – град Тетевен, от една страна, и от друга страна: обвиняемия Р.Н.Н., ЕГН: **********,***, и защитникът му адв. А.А.
от ЛАК, по ДП № 5/
1.Обвиняемият Р.Н.Н. се признава за виновен в това, че:
- през месец **** г. и до *** г. в гр. Ябланица, Лов. обл., на ул. „С г“ № ** и пл. „В“ № *, като пълнолетен, без да е
сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст – Ц М С, родена на *** г.,
- което е престъпление по чл.191,
ал.1 от НК.
2. Наказанието за извършеното от
обвиняемия Р.Н.Н. за посоченото престъпление да бъде определено при условията чл. 54, ал. 1
от НК, а именно:
2.1. ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2, т.1, т. 2 и т. 6 от НК се определят
следните пробационни мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 8 /осем / месеца, при периодичност два
пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8 /осем / месеца;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО – 100 / сто/ часа годишно за една година;
2.2. ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, като на основание чл. 52 от НК, предложение последно от НК – присъдата се обяви на таблото за
съобщения на Община Ябланица.
3. Обвиняемият Р.Н.Н. заявява, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно
го е подписал и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/ПЕТЪР ДИМИТРОВ /
ПОДСЪДИМ:
Р.Н.Н./
ЗАЩИНТИК:
Адв.А.А.
Съдът намира, че така представеното споразумение
по реда на чл.381 и сл. от НПК не
противоречи на закона и на морала, както и че отговаря на изискванията на чл.
381, ал.5 от НК, не са предвидени
съставите на деянията имуществени вреди причинени от подсъдимия Даков,наказанията в рамките на предвидените в съставите на
текстовете от НК съответстват на престъплението, който е извършил подсъдимия,
на степента на обществена опасност на деянието и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК
за постигане целите на генералната и специална превенция, поради и което на
основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда.
В предвид изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така
представеното споразумение по реда
на чл.381 и сл.
от НПК, с което
подсъдимият Р.Н.Н. *** , ЕГН-********** се признава за
виновен в това, че:
-през месец *** г. и до *** г. в гр. Я, Лов. обл., на ул. „С г“ № ** и пл. „В“ № *, като пълнолетен, без да е
сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст – Ц М С, родена на *** г.,поради което и на основание чл.191, ал.1 от НК.,във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК, му налага наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а,
ал.2, т.1, т. 2 и т. 6 от НК се определят следните пробационни мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 8 /осем / месеца, при периодичност два
пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 8 /осем / месеца;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО – 100 / сто/ часа годишно за една година ,
-както и му налага
наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, като на основание чл. 52 от НК, предложение последно от НК – присъдата се обяви на таблото за
съобщения на Община Ябланица.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД№ 59/2019 година по описа
на Тетевенски
Районен съд, по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ВЛИЗА В СИЛА НЕЗАБАВНО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно
заседание и същото се закри в 11 .20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: