Решение по дело №4673/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 129
Дата: 7 февруари 2018 г. (в сила от 7 февруари 2018 г.)
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20175530104673
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

    Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№ …………               07.02.2018г.         град Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ състав

На 22 януари                                 2018 г.

В публично заседание в следния състав:

 

                                      Председател: ТАНЯ ИЛКОВА                                                     

 

Секретар: ЕВДОКИЯ ДОСЕВА

Прокурор:

като разгледа докладваното от СЪДИЯ  ИЛКОВА

гр. дело 4673, по описа за 2017 година

 

 

Предявени са искове с правно основание чл.327 от ТЗ, вр. чл.79 от ЗЗД.  

   

  Производството е образувано по искова молба на „Бургаспътстрой” АД гр. Бургас, чрез пълномощника им адв. К. К. от АК- Бургас, като се твърди, че с ответника „Пътна маркировка" ЕООД гр. Стара Загора, представлявано от управителя и едноличен собственик на капитала Живко Йорданов Жеков, имали търговски отношения за доставка на определени количества биндер и плътна асфалтова смес, като за извършването на доставките и за заплащането им от „Бургаспътстрой" АД, като доставчик била издадена фактура № ********** от 25.05.2017 г. за заплатена сума от 5508,00 лв., с ДДС, представляваща аванс за доставка на биндер.

На 27.05.2017 г. ищецът доставил на ответника биндер от асфалтова база Айтос - количество 27,380 тона, на стойност 2327,30 лв., без ДДС, или 2792,76 лв., с ДДС, съгласно фактура №********** от 31.05.2017 г„ като тази стойност била приспадната от платения аванс по фактура № ********** от 25.05.2017 г.За извършването на доставката била издадена и експедиционна бележка №0116352 от 27.05.2017 г.

На 09.06.2017 г. „Бургаспътстрой” АД доставил на ответника биндер от асфалтова база Средец - количество 18,300 тона, на стойност 1555.50лв., без ДДС, или 1866,60 лв., с ДДС, и на 10.06.2017 г. - плътна асфалтова смес от асфалтова база Айтос количество 16,980 тона, на стойност 1664,04 лв. без ДДС или 1996,85 лв., с ДДС, съгласно фактура №********** от 12.06.2017 г. За извършените доставки били издадени и експедиционни бележки съответно за биндера № 203749 от 09.06.2017 г. и за асфалтовата смес №104 от 10.06.2017 г.

Остатъкът за плащане към „Бургаспътстрой” АД от страна на ответника „Пътна маркировка" ЕООД по посочената фактура №********** от 12.06.2017 г. към датата на предявяване на иска била в размер на 1148,21 лв.

Претендираната сума за главница по настоящия иск - 1148,21 лв. била формирана като от аванса по ф-ра № ********** от 25.05.2017 г. за 5508,00 лв., с ДДС, били погасени сумите по фактура №********** от 31.05.2017 г. в размер на 2792,76 лв., с ДДС, и с остатъка от аванса в размер на 2715,24 лв., с ДДС, частично била погасена сумата по фактура №********** от 12.06.2017 г. за 3863,45 лв., с ДДС, като непогасения остатък възлизал на 1148,21 лв., с ДДС.Ответникът не е извършил плащане на посочената сума.

Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника - „Пътна маркировка” ЕООД,  да му заплати сумата от 1148,21 лв., ведно със законната лихва за забава върху присъдената сума, считано от датата на предявяване на иска до пълното и изплащане, както и направените разноски по делото.

Ответникът „Пътна маркировка”  ЕООД гр. Стара Загора, не е депозирал писмен отговор на исковата молба в законоопределения срок.

В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си, поддържа изцяло исковите претенции и е поискал постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Последният не е представил писмен отговор на исковата молба, не е взел становище по иска, не е изпратил представител в съдебно заседание, без да е посочил уважителни причини за това.

Събраните по делото доказателства са достатъчни да обосноват извод за основателност на предявената искова молба.

От представените по делото доказателства, неоспорени от ответника -Фактура № **********/31.05.2017 г.; експедиционна бележка № 0116352 от 27.05.2017 г., Фактура № **********/12.06.2017 г., експедиционна бележка № 203749 от 09.06.2017 г. и експедиционна бележка № 104 от 10.06.2017 г., се установява, че ищцовото дружество е изпълнило доставка до ответника на определени количества биндер и плътна асфалтова смес. Тъй като сумата по извършената доставка не се покрива изцяло от платената авансово сума по фактура № **********/ 25.05.2017 г., ответникът остава да дължи сумата от 1148.21лв., за която е издадена фактура №**********/12.06.2017г. Липсват доказателства за извършено от ответника плащане на цената по фактурата.   

 

      Поради изложеното, съдът счита, че предявеният иск се явява основателен и доказан, и като такива следва да бъде уважен. 

      На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 350 лв., от които 50 лв. за платена държавна такса и 300 лева за  възнаграждение по договор за процесуално представителство и защита, съобразно приложения списък за разноски.

      Водим от горните мотиви и съобразно разпоредбата на чл. 239 от ГПК, съдът.

  

Р   Е   Ш   И  :

 

      ОСЪЖДА „ПЪТНА МАРКИРОВКА” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. Цар Иван Асен ІІ № 49, ет.1, ап. 27, представлявано от Живко Йорданов Жеков, ДА ЗАПЛАТИ на „БУРГАСПЪТСТРОЙ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цариградска № 30, представлявано от изпълнителните директори Донко Венков Узунов и Ангел Кънчев Ангелов, чрез пълномощника си адв. К., съдебен адрес: ***, офис 5, сумата  1148.21 лева /хиляда сто четиридесет и осем лева и 21стотинки/, представляваща  неизплатен остатък от цена за извършена доставка на стоки – биндер и плътна асфалтова смес, съгласно данъчна фактура № **********/12.06.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.08.2017г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 350/триста и петдесет/ лева, представляваща направени по делото разноски.

    

      РЕШЕНИЕТО е окончателно и не  подлежи на обжалване.

             

                        

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: