№ 492
гр. Варна , 05.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на пети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско
дело № 20213100500196 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. Рег. № 285320 от 27.11.2020
г., додадена от Х. Х. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Белослав, кв. „Младост", бл. 23, вх. А,
ет. 1, ап. 1, срещу Решение № 260969 от 30.10.2020 г. в частта, в която с обжалваното
решение са отхвърлени кумулативно съединените искове предявени от Х. Х. И., ЕГН
**********, с адрес: гр. Белослав, кв. „Младост", бл. 23, вх. А, ет. 1, ап. 1, срещу „ТЕРЕМ-
КРЗ ФЛОТСКИ АРСЕНАЛ-ВАРНА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, район „Аспарухово", местност „Лъджата“, с правно основание чл.
344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ, чл. 128, т. 2 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД да бъде признато за незаконно и
да бъде отменено уволнението, извършено със заповед № РД-08-5/02.12.2019 г., издадена от
управителя на ответното дружество, въз основа на която заповед е издадена и заповед № РД-
07-78/02.12.2019 г.; да бъде възстановен на предишната работа, а именно „шофьор на
товарен автомобил" в звено „Автотранспорт“ при ответника; ответникът да бъде осъден да
заплати на ищеца обезщетение по реда на чл. 225, ал. 1 КТ в общ размер от 7856.52 лв. за
периода 02.12.2019 г. – 02.06.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на подаване на исковата молба в съда – 03.02.2020 г. до окончателното й
изплащане; ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 1200 лв., представляваща
неплатеното брутно трудово възнаграждение за м. ноември 2019 г. /за периода 01.11.2019 г.
– 30.11.2019 г./, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на исковата молба в съда – 03.02.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумата
31.34 лв., представляваща обезщетение за забава върху сумата 1200 лв. за периода
01.11.2019 г. – 02.02.2020 г.; за разликата над 410.70 лв. до претендираните 514.26 лв. /по
иска с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ/, както и за разликата над 7.07 лв. до
претендираните 8.86 лв. /по иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД/.
В жалбата се излага, че решението е необосновано, постановено при неизяснени
факти и неправилно приложение на материалния закон. Отправено е искане за неговата
отмяна и постановяване на друго, с което изцяло да бъдат уважени предявените искове.
Обосновано е доказателствено искане за представяне на цялото трудово досие на
1
ищеца, което се съхранява в ответника.
Въззиваемата страна „ТЕРЕМ-КРЗ ФЛОТСКИ АРСЕНАЛ-ВАРНА“ ЕООД, ЕИК
*********, оспорва жалбата като неоснователна с подробни възражения. Не ангажира съда
със становище по доказателственото искане направено от въззивника.
Всяка от страните претендира за присъждане на разноски.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря
на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. По
отношение на искането за събиране на писмени доказателства, съдът намира, че от
изявлението обективирано във въззивната жалба, не става ясно, дали документите, които
страната иска да бъдат събрани се съдържат в трудовото досие или се съхраняват от
работодателя по друг начин и отказва да ги представи. Това доказателствено искане следва
да бъде прецизирано от ищеца, за да може съда да се произнесе.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 23.03.2021 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото
УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или
медиация.
УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до
бързо и ефективно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба, съдът връща
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от
ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивния жалбоподател, в 1 седмичен срок от връчване
на настоящото определение да уточни доказателственото искане, като ясно посочи кои
документи иска да бъдат събрани, къде се съхраняват и какво е значението им за спора.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2