Разпореждане по дело №411/2019 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

18.11.2019 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

18.11.

Година

2019 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

411

По описа за

2019

година.

Производството е по реда на чл. 156 – чл. 161 от ДОПК във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗМДТ.

Депозирана е жалба от „СПАВЪЛ КОНСУЛТ“ ООД ***, ЕИК ***, против Акт за установяване на задължение № ***/*** г., който е потвърден с Решение № МП-11/04.10.2019 г., издадено от директор на дирекция „Местни приходи“ към община Кърджали.

Счита, че констатациите в акта и постановеното решение по депозираната жалба против него са неправилни и незаконосъобразни.

Излага съображения, че на 04.02.2011 г. дружеството сключило договор за покупко-продажба с „Брезите“ АД за закупуване на 8 бр. автомобили и 1 бр. ремарке. При посещението на управителя на „Спавъл консулт“ ООД в КАТ се оказало, че автомобилите са запорирани от НАП и дружеството не може да осъществи прехвърляне на закупените вещи. Предвид това между страните по договора бил сключен анекс, с който продавачът поел задължението да предприеме действие за освобождаването на автомобилите, в срок до 3 месеца. При неизпълнение на това задължението договорът се считал за развален. Впоследствие „Брезите“ АД се отказало от договора и с издало кредитно известие № ***/*** г., след което възстановило на жалбоподателя продажната цена, а последният от своя страна върнал закупените вещи. Независимо от горе описаните действия се оказало, че „Брезите“ АД не са подали декларация за отписване на автомобилите, които същевременно продали на „Феникс-Т“ ООД и през 2015 г. „Спавъл консулт“ ООД получил уведомление от община Кърджали, че дължи данъци за автомобилите предмет на договора за покупко-продажба от 04.02.2011 г.

Твърди, че бил осъден да заплати дължимите данъци за вещи, които не били негова собственост. В тази връзка сочи и удостоверение № ***/*** г., издадено от „Пътна полиция“ – Кърджали, в което било отразено обстоятелството, че на дружеството не са регистрирани МПС и ППС.

Релевира доводи, че горното опровергавало действията на общинската администрация, като будело недоумение факта, че в община Кърджали фигурирал като задължено лице за заплащане на данък за декларираните от него автомобили.

Предвид горното, моли съда да постанови решение, с което да отмени Акт за установяване на задължение по декларация № ***/*** г., след което му присъди деловодни разноски.

С оглед изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират страните по делото, а именно: СПАВЪЛ КОНСУЛТ“ ООД ***, ЕИК ***, в качеството му на жалбоподател и решаващият орган – директор на дирекция „Местни приходи“ в община Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК във вр. с чл. 4, ал. 1 от ЗМДТ, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: „СПАВЪЛ КОНСУЛТ“ ООД ***, ЕИК ***, който да бъде призован на адрес: ***;

ОТВЕТНИК: Директор на дирекция „Местни приходи“ в община Кърджали, с адрес на призоваване ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА като доказателства по делото, заверени копия от: Договор за покупко-продажба на МПС от *** г.; Фактура № ***/*** г.; Анекс към договор за покупко-продажба на МПС от *** г.; Кредитно известие № ***/*** г.; Фактура № ***/*** г.; Удостоверение № ***/*** г., издадено от сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Кърджали; Писмо с изх. № ***/*** г., ведно с 2бр. справки за декларирано имущество; Акт за установяване на задължение по декларация № ***/*** г., издаден от *** в дирекция “Местни приходи“ в община Кърджали; Жалба от „Спавъл консулт“ ООД с вх. № ***/*** г.; Решение № ***/*** г.  

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на директора на дирекция „Местни приходи“ в община Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

ЗАДЪЛЖАВА ответникът – Директор на дирекция „Местни приходи“ в община Кърджали, да представи по делото заверени копия на подадените от  „СПАВЪЛ КОНСУЛТ“ ООД ***, ЕИК ***, процесни декларации, респ. описаните в Акт за установяване на задължение по декларация № ***/*** г., издаден от *** в дирекция “Местни приходи“ в община Кърджали. При невъзможност за представяне на посочените копия, да представи по делото справка за подадените от жалбоподателя декларации, относими към предмета на делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.01.2020 год., от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 1 от АПК, да се връчат на страните по делото.

На основание чл. 159, ал. 1 от ДОПК, да се уведоми Окръжна прокуратура – Кърджали за образуваното дело и датата на съдебното заседание.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: