Р
Е Ш Е Н И Е
№ 644
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Пловдив, 25.11.2019 г.
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХI състав,
в открито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА
при секретаря
Боряна Костанева, като разгледа докладваното от съдията т. д. № 770 по описа за 2019 г., намери
за установено следното:
Съдът е сезиран с искова молба, подадена
от Прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив против „Баджанака” ЕООД.
Твърди се, че в Окръжна
прокуратура – Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП – Пловдив за това, че управителят на „Баджанака” ЕООД – Д.Р.Р. е починал на 11.10.2016 год. и дружеството е без управител повече
от три месеца.
След извършена проверка се установило,
че действително управителят на дружеството е починал на посочената дата.
Ищецът се позовава на нормата
на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която предвижда,
че дружеството се прекратява по
иск на прокурора,
ако то функционира
повече от три месеца без
управител.
Поради изложеното и на основание чл.
155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да бъде
постановено съдебно решение, с което ответното дружество „Баджанака” ЕООД бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови
последици.
Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския
регистър адрес на управление при
условията на чл. 50, ал. 4, вр. чл. 47 ГПК, не е подало писмен отговор.
Не е изразило становище по
иска и в рамките на първото по делото съдебно заседание.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на
страните, приема за установено следното:
При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на
основание чл. 23, ал. 4 от ЗТР, се установява, че дружеството „Баджанака” ЕООД
е учредено през 2013 год. Едноличен собственик на капитала и управител на
дружеството от 2014 год. насам е Д.Р.Р.. Седалището
на „Баджанака“ ЕООД е в гр. Пловдив.
От приетия препис-извлечение от акт за смърт се установява, че Д.Р.Р., роден на *** год., е починал на 11.10.2016 год. Наследниците
на Р. не са предприели действия, с които да обективират
воля за продължаване на дейността на дружеството по см. на чл. 157 ТЗ. Желание за
продължаване на дейността не е било изрично заявено в предвидените в закона
срокове пред Агенцията по вписванията. Учредителният акт на дружеството съдържа
специална уредба за съдбата на дружеството при смърт на едноличния собственик
на капитала – предвидено е, че дружеството не се прекратява ако в деветмесечен
срок някой от наследниците поиска продължаване на дейността.
При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.
Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният съд
прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан
управител.
От момента на смъртта на управителя – 11.10.2016 год. и
до настоящия момент, дружеството няма вписан управител. Към момента на
подаването на исковата молба /04.09.2019 год./ този период е продължил почти
три години и е значително по-продължителен както от предвидения в ТЗ тримесечен
срок, така и от предвидения в учредителния акт деветмесечен срок, в който
наследниците могат да поискат продължаване на дейността.
Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети
лица, както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр.
с чл. 147 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл. 137,
ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен.
Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ, за да се
гарантира правната сигурност в гражданските и търговски правоотношения.
Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан управител, поради
което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т. 3 от ТЗ и то следва да се
прекрати.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83,
ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за
производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА
търговско дружество „БАДЖАНАКА” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4006, район Източен, ул. „Калина“ №
59, ет. 2, ап. 12.
ОСЪЖДА „БАДЖАНАКА”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4006, район
Източен, ул. „Калина“ № 59, ет. 2, ап. 12, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството
от 50 лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив
с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
СЛЕД влизане в
сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за изпълнение, на
основание чл. 14 от ЗТР.
Окръжен съдия: ……………………………..