Решение по дело №3465/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1435
Дата: 16 декември 2016 г. (в сила от 4 януари 2017 г.)
Съдия: Златка Ташева Илиева Петкова
Дело: 20165530203465
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 1435                                     16.12.2016 г.              гр. Стара Загора

 

В  ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                 ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 16 декември                                                                                       2016 г.

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЗЛАТКА ИЛИЕВА

 

Секретар: С.И.

Прокурор:  ТАНЯ БОЖИЛОВА

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЗЛАТКА ИЛИЕВА

анд  № 3465 по описа за 2016 година.

 

 

Р Е Ш И:

 

 

ПРИЗНАВА Т.Ж.С.     роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, ЕГН  **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2016г., в гр.Стара Загора, е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „Ланчия-3” с рег.№ ... без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в  едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление – с НП № 16-0351-000282/08.08.2016г. на началника на група  при ОД на МВР гр.Хасково, връчено на 21.09.2016г. и влязло в законна сила на 29.09.2016г.  - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл.78 А НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 лв. (ХИЛЯДА лева), която да се заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд Стара Загора.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване  и протест в 15 дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.

    

    

 

 

                                                                                        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 1435/16.12.2016г. по АНД № 3465/2016г. на СтРС:

 

С постановление на Районна прокуратура от 16.11.2016г. е прекратено наказателното производство, водено срещу Т.Ж.С. за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като е направено предложение до Районен съд Стара Загора за образуване на административно наказателно производство срещу Т.Ж.С., за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от  НК и приложение на чл.78А от НК.

 

Нарушителят С.  – редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Моли за минимално наказание.

 

Районна прокуратура- Стара Загора поддържа направеното предложение.

 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

 

Нарушителят Т.Ж.С. не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство и такова никога не му е било издавано /неправоспособен е/.

 

С Наказателно постановление № 16-0351-000282/08.08.2016г. на началника на група към при ОД на МВР гр.Хасково, на обвиняемия  С. е било наложено административно наказание на основание чл.177 ал.1т.2 от ЗДвП, затова, че на 01.07.2016г.,  в гр.Свиленград, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Джета” с рег.№ СТ 2123 СС, без да има съответното свидетелство за управление. На 21.09.2016г. горецитираното наказателно постановление е било връчено на нарушителя и на 29.09.2016г. е влязло в сила.

 

На 05.11.2016г., около 07.30 часа С., въпреки че не притежавал съответното свидетелство за управление, привел в движение лек автомобил марка „Ланчия-3” с рег.№ СТ 0139 ВМ. Управляваният от С. лек автомобил се движел в гр.Стара Загора, по ул.“Д-р Т.Стоянович“. Бил спрян за проверка от свид. ... и свид.... - полицаи във Второ РУ Стара Загора. При установяване самоличността на водача, полицейските служители му поискали документи, съответно СУМПС и документи на автомобила. Установило се, че водача  Т.С. е неправоспособен, а автомобилът е бил спрян от движение от 04.02.2016г. и били извикани служители на сектор „Пътна полиция“. Свид. ... съставил АУАН №249403/05.11.2016г., който нарушителя С. подписал без възражения.

 

Видно от приложената по делото справка от Сектор „ПП” при ОД на МВР гр.Стара Загора /л.8/, към момента на осъществяване на гореописаното престъпно деяние нарушителя С. не е притежавал свидетелство за управление на МПС – такова не му е било издавано. До момента на последния са били налагани 2 административни наказания за предходни нарушения на чл.150 от ЗДвП.

 

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от АУАН от 05.11.2016г.; НП № 16-0351-000282/08.08.2016г.; АУАН от 01.07.2016г.; справка за нарушител от региона; протокол за разпит на св. ..; протокол за разпит на св. ..; протокол за разпит на св. ..; протокол за разпит на св. ..; протокол за разпит на обвиняемия; справка за съдимост на обвиняемия; декларация за СМПИС на обвиняемия.

 

При преценка на изложените обстоятелства съдът прие, че нарушителят Т.Ж.С. е виновен за това, че на 05.11.2016г., в гр.Стара Загора, е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „Ланчия-3” с рег.№ ... без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в  едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление – с НП № 16-0351-000282/08.08.2016г. на началника на група  при ОД на МВР гр.Хасково, връчено на 21.09.2016г. и влязло в законна сила на 29.09.2016г.  - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

 

Деянието е извършено виновно-при пряк умисъл.

 

При определяне вида и размера на адм. наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на  ЗАКОНОУСТАНОВЕНОСТ  и принципа  на  ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ на наказанието.

 

Съгласно първия принцип в специалния текст на закона за престъпление по чл. 343 “в” ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три  години и глоба от 500 до 1200 лева.

 

От доказателствата по делото се установи, че нарушителя Николаев  не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, по реда на чл.78А от НК, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

 

С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията на чл.78А от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание – лишаване от свобода до три години, същото е умишлено, нарушителят не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили имуществени вреди, поради което същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание –ГЛОБА.

 

Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 НК.

 

Смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на нарушителя са чистото съдебно минало, направените самопризнания, изразеното критично отношение.

 

Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.

 

При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства,съдът прие,че по отношение на нарушителя е налице превес на смекчаващи такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на С., съдът му определи административно наказание – глоба в размер на 1000 лева.

 

Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: