Р Е Ш
Е Н И Е
№ 234 /16.03.2020 година, гр. Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският районен съд, Осми наказателен състав
на четвърти март две
хиляди и двадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: Гроздан Грозев
секретар: Павлина
Николова
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Гроздан Грозев гражданско дело номер
3720 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на гл. ХXVІ от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано
е по искова молба за развод от М.М.С., с ЕГН **********,
с постоянен адрес:***, с адрес за
призоваване: гр. Хасково, бул. „България“ №146, вх. Б, ет. 1, офис 4, срещу Г.Д.С., с ЕГН **********, с адрес ***, офис
11.
В съдебно заседание страните, чрез процесуалните си
представители, са изменили основанието на предявения иск от такъв с правно
основание чл. 49, ал. 1 от СК към такъв с правно основание чл. 50 от СК.
С протоколно определение от 04.03.2020г. на основание чл.
321, ал. 5 от ГПК, съдът е постановил преминаване на производството към такова
за развод по взаимно съгласие на страните.
В съдебно заседание страните, лично и чрез процесуалните си представители поддържат подадената молба за прекратяване на брака по чл. 50 от СК, като бракът сключен между тях бъде прекратен по взаимно съгласие и изразяват желание да се утвърди с решението представеното от страните споразумение, с което са решили всички спорни въпроси помежду си.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
От предоставеното удостоверение за сключен граждански брак №********** от 02.09.2017г., издадено въз основа на акт за граждански брак №0996/02.09.2017г., се установява, че М.М. Петкова, с ЕГН **********, и, Г.Д.С., с ЕГН **********, са сключили граждански брак на 02.09.2017г. в гр. Пловдив, като след брака съпругата е приела фамилията на съпруга си - С.. Видно от доказателствата по делото се установи, че от брака страните нямат родени деца към датата на подаване на исковата молба.
При така установената фактическа обстановка съдът
достигна до следните правни изводи:
Искането на молителите за развод
по взаимно съгласие е процесуално допустимо, а разгледано по същество, то се
явява основателно. Налице е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за
прекратяване на брака им. Решението им в тази насока е категорично установено в
представеното писмено споразумение и потвърдено в съдебно заседание. Мотивите
за развода са ирелевантни, доколкото съгласно чл. 50,
ал. 1 СК съдът не следва да ги издирва. С оглед
на това, съдът намира, че бракът им съществува само формално и
запазването му не е в интерес нито на страните, нито на обществото, поради
което следва да се постанови решение, с което да се допусне прекратяването му.
Постигнатото от двамата съпрузи споразумение е пълно и урежда всички визирани в
чл. 51, ал. 1 СК отношения, по които страните следва да постигнат съгласие, и
не противоречи на закона и морала. По изложените съображения то следва да бъде
утвърдено изцяло.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за
допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 лв., която следва да
се поеме изцяло от двамата молители.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД сключения на 02.09.2017г. в гр. Пловдив граждански брак
между М.М.С., с ЕГН **********,***, и Г.Д.С., с ЕГН **********, от с. Гарваново, „Петко Николов“ №4, поради сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, представляващо апартамент под наем в с. Графинг 85567, ул. „Постшасе“ №10, Република Германия, на съпруга Г.Д.С., с ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата М.М.С., с ЕГН **********, да възстанови предбрачната си фамилия – ПЕТКОВА.
Страните заявяват, че по време на брака не са
придобивали недвижими имоти и парични влогове, резултат на съвместен принос,
поради което такива не следва да се делят.
Лекият автомобил, марка „Фолксфаген
пасат“ 2015 вариант, предмет на лизингов договр, с
рег. № ЕВЕ – MG717, СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване на съпругата М.М.С., с ЕГН **********. Същата
се задължава да изплаща месечните вноски по лизинга до окончателното му
изплащане, след което лекият автомобил, марка „Фолксфаген
пасат“ 2015 вариант, да остане в
индивидуална собственост на съпругата М.М. Петкова, с ЕГН **********.
В случай, че по време на брака са поети задължения
– заеми, кредити и други подобни, те ще се изплащат занапред от съпруга, който
ги е поел.
Страните заявяват, че са трудоспособни и не си
дължат издръжка помежду си.
С настоящото споразумение страните уреждат личните
си и имуществени отношения и заявяват,
че нямат други претенции помежду си.
ОСЪЖДА М.М.С., с ЕГН **********,
да заплати по сметка на Районен съд - Хасково сумата от 20,00 лв.,
представляваща дължими държавни такси по делото, както и сумата от 5,00 лв. за
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за нейното
събиране.
ОСЪЖДА Г.Д.С., с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд - Хасково сумата от 20,00 лв., представляваща дължими държавни такси по делото, както и сумата от 5,00 лв. за държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за нейното събиране.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/Гроздан Грозев /