ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11070
Пловдив, 17.12.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 2778/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на „Ви Ти Ем Транс“ ЕООД, представлявано от Т. М., чрез адв.Д.. А. срещу Ревизионен акт № Р-16001623006120 – 091 – 001/05.09.2024 г., издаден от П. Д. С. - Началник сектор при ТД на НАП Пловдив и С. М. З. – гл.инспектор по приходите при ТД на НАП Пловдив – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 472/18.11.2024 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчноосигурителна практика“ Пловдив, с който на дружеството са установени задължения по ЗДДС в размер на 35 435.65 лева и лихва 10 506.71 лева и по ЗКПО за корпоративен данък 17 717.83 лева и 4 375.64 лева.
След служебна проверка на жалбата, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд Пловдив. При проверка на жалбата съдът установи, че същата е допустима и са налице процесуалните предпоставки, като липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, а констатираните са отстранени в срок.
Следва да бъдат дадени указания за доказателствената тежест.
На основание чл. 178, ал. 1 от АПК и във връзка с чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът следва да прикани страните към споразумение.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:
1. „Ви Ти Ем Транс“ ЕООД, представлявано от Т. М., чрез адв.Д. А. - жалбоподател.
2. Директора на Дирекция „Обжалване и данъчноосигурителна практика“ Пловдив - ответник.
3. Окръжна прокуратура гр.Пловдив - контролираща страна.
Указва на ответника, че:
- е негова тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му;
- в срок до насроченото съдебно заседание може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложат писмените такива, с които разполага.
Указва на жалбоподателката, че следва да докаже твърденията си в жалбата.
Указва на контролиращата страна, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства, като приложи писмените такива, с които разполага.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.02.2025 година от 11:45 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят, ответника и прокуратурата.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
| Съдия: | |