Определение по дело №171/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 741
Дата: 20 ноември 2023 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20237270700171
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 юли 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 20.11.2023г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 171 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.44 от Регламент (ЕИО) № 952/2013 относно създаването на Митнически кодекс на Общността, във връзка с чл.220 ал.2 от ЗМ и чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

         Образувано е по жалба на „Н.2.“ ООД с ЕИК ***, срещу Решение № 32-143097/13.04.2023г. към митническа декларация (МД) MRN 19BG002005015908R4, издадено от Директора на ТД Митница Варна, потвърдено с Решение №Р-260/32-187935/19.05.2023г. на директора на Агенция „Митници“.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.11.2023г.

С определение от 26.10.2023г. съдът е допуснал и назначил съдебна експертиза, която да отговори на поставени от оспорващия въпроси, като е назначил за вещо лице Е.К..

С молба рег. № ДА-01-2590/17.11.2023г. вещото лице заявява, че е в невъзможност да изготви заключението в срок, поради краткия срок. Въз основа на изложеното моли срокът за изготвяне на заключението да бъде удължен. Съдът намира, че изложените в молбата на вещото лице обстоятелства сочат наличие на пречки за изготвяне и представяне на заключението по съдебната експертиза в срока по чл.199 от ГПК, поради което молбата следва да бъде уважена и на вещото лице бъде определен нов срок за изготвяне на експертизата.

По делото е постъпила молба рег. № ДА-012603/20.11.2023г., с която процесуалният представител на оспорващото дружество – адв.Л.Г. заявява, че е в невъзможност да се яви в насроченото открито заседание, поради друг  служебен ангажимент на същата дата, за който представя доказателства. Моли делото да бъде пренасрочено за друга дата.

Съдът като съобрази постъпили молби от вещото лице, както и от процесуалния представител на оспорващото дружество, намира че настоящото дело следва да бъде пренасрочено за друга дата.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Пренасрочва АД № 171/2023г. за 06.12.2023г. от 10.30часа, за която дата да се призоват страните и вещото лице, като в призовката се укаже да не се явяват на 22.11.2023г.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.

 

                                                        Административен съдия: