ПРОТОКОЛ
№ 2683
гр. Пловдив , 28.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Милена А. Георгиева
при участието на секретаря Десислава С. Терзова
и прокурора Любомира Ангелова Вулджева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена А. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330203484 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Д. Т. Д. - се явява лично, доведен от Следствения арест - Пловдив и със
служебния си защитник от хода на досъдебното производство адв. А.В. К..
За РП-Пловдив се явява прокурор Л.В..
СВИДЕТЕЛИ:
М.Г.К. – не се явява.
С.Х.А. – не се явява.
ВЕЩИ ЛИЦА:
Г.А.Г. – не се явява.
П.Н.К. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358, ал. 4 от НПК.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока. Не
правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок, предвиден в
1
разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
Д. Т. Д. - роден на ***в гр.***, живущ в ***, б., български гражданин,
със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три
дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. К.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: Няма какво да добавя.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
2
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Д.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. Д. - роден на ***в гр.***, живущ в ***, б.,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5 вр.
3
ал.3 , т.1 от НК за това, че на 18.05.2021г. в гр.Пловдив, без надлежно
разрешително е държал аналог на високорискови наркотични вещества –
зелена растителна маса, съдържаща ново психоактивно вещество, спадащо
към синтетичните канабиноиди N-(1-амино -3, 3-диметил – 1 – оксобутан – 2 –
ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-
PINAСA, което е химичен аналог на веществото N-[1-(аминокарбонил) – 2 –
метилпропил] – 1- пентил – 1Н – индазол – 3 – карбоксамид, познато под
синонима AB-PINAСA с общо тегло 0.132 гр. на стойност 0.79 лв. и смес от
неустановена тревиста маса и тютюн, съдържаща ново психоактивно
вещество, спадащо към синтетичните канабиноиди N-(1-амино -3, 3-диметил
– 1 – оксобутан – 2 – ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под
синонима ADB-PINAСA, което е химичен аналог на веществото N-[1-
(аминокарбонил) – 2 – метилпропил] – 1- пентил – 1Н – индазол – 3 –
карбоксамид, познато под синонима AB-PINAСA с общо нето тегло 0.667 гр.
на обща стойност 4.00 лв. или всички аналози на високорискови наркотични
вещества с общо нето тегло 0.799 гр. на обща стойност 4.79 лв., като деянието
представлява маловажен случай.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК
на подсъдимия Д. Т. Д., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 900,00 /деветстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – 0.097 грама остатък от зелена растителната
маса, представляваща ново психоактивно вещество, спадащо към
синтетичните канабиноиди N-(1-амино -3, 3-диметил – 1 – оксобутан – 2 –
ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-
PINAСA, което е химичен аналог на веществото N-[1-(аминокарбонил) – 2 –
метилпропил] – 1- пентил – 1Н – индазол – 3 – карбоксамид, познато под
синонима AB-PINAСA и 0.499 гр. остатък от смес от тревиста маса и тютюн,
съдържаща ново психоактивно вещество, спадащо към синтетичните
канабиноиди N-(1-амино -3, 3-диметил – 1 – оксобутан – 2 – ил)-1-пентил-1Н-
индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-PINAСA, което е
химичен аналог на веществото N-[1-(аминокарбонил) – 2 – метилпропил] – 1-
пентил – 1Н – индазол – 3 – карбоксамид, познато под синонима AB-
PINAСA, запечатани в плик със силиконов печат ‘‘РДВР - Пловдив 053‘‘ –
изпратени на съхранение в ЦМУ - гр.София, като УКАЗВА да се унищожи,
след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в
закона ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 2бр. празни цигари,
1бр. парче полиетилен, 1бр. хартия и 1бр. бял хартиен плик – приложени по
4
делото /л.72/, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на
настоящото определение в законна сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Т. Д. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 193,80 /сто деветдесет
три лева и осемдесет стотинки/ лева, направени в хода на досъдебното
производство разноски по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Л.В./ / Д.Д. /
СЛ. ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. А.К./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 3484/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата по отношение на подсъдимия Д. Т. Д. мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Л.В. от една страна и подсъдимия Д. Т. Д., лично и със служебния
си защитник адв. А.В. К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД
№ 3484/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3484/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. Т. Д. мярка за
5
неотклонение „Подписка“.
Уведоми се подсъдимия Д. Т. Д., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12,10 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6