№ 8800
гр. София, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М К
при участието на секретаря Б Д
Сложи за разглеждане докладваното от М К Гражданско дело №
20221110119332 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
========================================================
Ищецът АОПУ - редовно призовани, не се явява представляващия
дружеството, не се представляват от адвокат или юрисконсулт.
Ответникът БВИГ - редовно призовани, не се явява представляващия
управител на дружеството, представляват се от юрк. Г, с пълномощно от днес.
Вещото лице МЛ. Г. ХР. – редовно призован, явява се лично.
========================================================
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Г/за ответника/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 11318 от 05.05.2022 г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
Юрк. Г/за ответника/ – Поддържам подадения отговор. Нямам
възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 11318 от 05.05.2022 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
ПРИЕМА представените до момента писмени доказателства по делото,
ведно с гр.д. № 3596 от 2021 г. на РС – В и представеното в днешното съдебно
заседание пълномощно, както и получените по електронен път молби от
ищеца с вх.номер от 09.06.2022 г. и от ответника с вх.номер от 09.06.2022 г.
СЪДЪТ докладва постъпилото на 30.05.2022 г. заключение на вещото
лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в
рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи
към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в
срок заключение.
Вещото лице МЛ. Г. ХР. – 41 г., български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и дела със страните по делото, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице Х. - Поддържам представеното заключение.
Юрк. Г/за ответника/ – Нямам въпроси, да се приеме експертизата.
2
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставената задача на съдебно-техническата експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставената задача на съдебно-техническата експертиза.
ИЗДАВА РКО за вещото лице в размер на двата депозита внесени от
двете страни за обща сума от 500лв.
Юрк. Г/за ответника/ – Представям списък с разноски по реда на чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ ПРИЕМА списъка с разноски на ответната страна.
Юрк. Г/за ответника/- Нямам други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Г/за ответника/ - Моля да отхвърлите предявените искове по
съображения изложени в отговора на исковата молба. Моля да ни присъдите
разноските съгласно представения списък.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
едномесечен срок считано от днес – до 10.07.2022 г. .
3
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:37
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 13.6.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4