ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 143 20.01.2021 година гр. Бургас
Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на двадесети
януари две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА
2.
АТАНАСКА АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм.
дело № 365 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е образувано по
повод постъпила касационна жалба от „ЕМДИ 98“ ЕООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Черноморец, ул. „Акра“ № 4, представлявано
от управителя С.М.Д., против решение № 8 от 03.01.2020 г., постановено по АНД №
5011/2019 г. по описа на Районен съд- Бургас.
С постановеното по
спора решение № 586/02.06.2020 г. обжалваното решение е отменено частично.
По делото е постъпила молба от пълномощника на Дирекция
„Инспекция по труда”- Бургас, ответник по касационната жалба, с правно основание
чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, с искане да бъде допълнено на
постановеното решение в частта за разноските.
Насрещната страна- „Емди 98“ ЕООД с ЕИК ********* не заявява
становище по направеното искане.
Молбата е депозирана от надлежна страна, в срока по
чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е
основателна, поради следното:
Разноските по делото по общо правило се възлагат върху
страната, за която съдебният акт е неблагоприятен. Съгласно нормата на чл. 143,
ал. 4 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването, подателят на жалбата заплаща
всички направени по делото разноски, включително минималното възнаграждение за
един адвокат, ако другата страна е ползвала такъв. Доколкото в разпоредбата на
чл. 143 от АПК не е уредена отговорността за разноски при частично отхвърляне
на жалбата, на основание чл. 144 от АПК следва да намери приложение
разпоредбата на чл. 78, ал. 3 от ГПК. Според цитираната разпоредба, ответникът
има право на разноски съразмерно с отхвърлената част от иска. В конкретния
случай с постановеното по спора решение жалбата е приета за частично основателна.
В съдебното производство ответната страна е представлявана от юрисконсулт,
който е направил своевременно- в с.з. на 28.05.2020 г. искане за присъждане на
разноски. Ето защо, на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК
следва да се допълни постановеният съдебен акт, като се присъди на ответника по
касационната жалба възнаграждение за юрисконсулт, определено на основание чл.
37 ал. 1 от Закона за правната помощ, вр. чл. 27е от Наредбата за заплащането
на правната помощ, съразмерно с отхвърлената част от жалбата, в размер на 40
лева. То следва да бъде заплатено от касатора, поради неоснователно
предизвикания правен спор.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА решение № 586/02.06.2020
г. по адм.дело № 365/2020 г. по описа на Административен съд- Бургас, като:
ОСЪЖДА „Емди 98“ ЕООД
с ЕИК ********* да заплати на Дирекция „Инспекция по труда”- Бургас сумата от 40.00
(четиридесет) лева, представляваща разноски по делото.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.