П Р О Т О К О Л
гр.
Сливен, 03.07.2013
година
Сливенският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на трети юли,
през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЪНЮ ЖЕКОВ
при участието на секретар Р.Г. и прокурор ХРИСТО КУКОВ сложи за разглеждане,
докладвано от Председателя, НОХД № 350
по описа за
На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се
явява прокурор Куков.
Обвиняемият М.И.Х., редовно призован, се явява лично и с
адв. С. ***, от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки
за това.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма
пречки да се даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото и го докладва.
Настоящото дело е образувано
след внесено в СлОС СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство,
водено срещу обв. М.И.Х. за престъпление по чл. 354а ал.1 предл.4 от НК.
Споразумението е постигнато между Окръжна прокуратура – Сливен, представлявана
от Зам.-Окръжния прокурор Веселин
Гангалов и защитника на обв. М.И.Х. – адв. С..
Обвиняемият М.И.Х. на основание чл. 381 ал.6 от НПК д е к
л а р и р а, че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с
неговите последици и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ
НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.И.Х. – роден на *** г. в гр.
Раднево, живущ ***, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274
и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи на състава на съда и по доказателствата. Моля да
одобрите споразумението.
АДВ. С.:
Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите представеното
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се
за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, а
именно, че то има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване
пред по-горните съдебни инстанции. Съгласен съм с тези последици. Доброволно
съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия
ред.
На
основание чл. 382 ал. 6, от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото,
както следва:
М.И.Х. – роден на *** г. в гр.
Раднево, живущ ***, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2013
г. в с. Караново, общ. Нова Загора и в
с. Брястово, общ. Нова Загора, държал с цел разпространение, без надлежно
разрешително високорисково наркотично вещество – 16,986 грама коноп (марихуана),
от които 6,140 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканобинол 19%, 10,405 грама с концентрация на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканобинол 4% и 0,441 грама с концентрация на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканобинол 11%, на обща
стойност 101,91 лв. – престъпление по
чл. 354а ал.1 предл.4 от НК.
На обв.
М.И.Х. за извършеното престъпление
по чл. 354а ал.1 предл.4 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК се НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за СРОК от ЕДНА
ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.55 ал.3 от НК на обв. М.И.Х.
не се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
Обв. Х. се задължава да заплати по сметка на Окръжен съд – Сливен
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 203,90 лв.
На основание чл. 354а ал.6 от НК,
предметът на престъплението – 6,140 грама коноп (марихуана) с концентрация на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканобинол 19 %, 10,405 грама с
концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканобинол 4 %
и 0,441 грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканобинол 11 %, предадени за съхранение в Главно управление „Митници”
с приемо-предавателни протоколи № 27196/13.03.2013 г. и № 27195/13.03.2013 г., ОТНЕМА в полза на държавата.
Веществените доказателства, а
именно: - полиетиленов плик, съдържащ табакера, запечатан със стикер №
06520/29.01.2013 г. на ОД на МВР – Сливен; 1 бр. прозрачен полиетиленов плик,
със стикер „Изследвано ВД” на НТЛ ОД на МВР – Ямбол, съдържащ част от таблетка;
1 бр. празен прозрачен полиетиленов плик, запечатан със стикер №
06519/29.01.2013 г. на ОД на МВР – Сливен; прозрачен полиетиленов плик
запечатан със стикер № 07741/29.01.2013 г. на ОД на МВР – Сливен, съдържащ син
на цвят чувал, запечатан със стикер № 06749/29.01.2013 г. на ОД на МВР –
Сливен; 1 бр. полиетиленов плик, запечатан със стикер № 07742/29.01.2013 г. на
НТЛ ОД на МВР – Сливен, след влизането на споразумението в сила, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без
стойност.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Хр.Куков/
ОБВИНЯЕМ:
/М. Х./
ЗАЩИТНИК:
/ адв.
С./
Съдът,
след като прецени, че постигнато споразумение не противоречи на закона и
морала, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото по досъдебно производство № 68/13 г. по
описа на РУ „Полиция” – Нова Загора, вх. № 1019/2013 г., пор. № 117/13 г. по
описа на Окръжна прокуратура – Сливен, по отношение на обв. М.И.Х..
На
основание чл. 24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 350/2013г. по описа на СлОС, водено
срещу обв. М.И.Х..
Определението в частта му относно
одобряването на споразумението не подлежи на обжалване и протестиране.
Определението
в частта му относно прекратяването на наказателното производство подлежи на
обжалване и протестиране пред БАС в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът
се изготви в с.з., което се закри в 11:15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: