П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-26 състав, в публично съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди и двадесет и втора година, в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕРГИНИЯ МИЧЕВА |
|
Секретар: |
КИРИЛКА ИЛИЕВА |
сложи за
разглеждане докладваното от съдия МИЧЕВА
гр.д. № 729 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 13:40 часа, на второ четене се явиха:
ИЩЕЦЪТ А.ЗА О.НА Б.от Р.С.М.,
чрез М.НА Ф. - редовно призован, за
днешното съдебно заседание на
06.07.2022 г., не се
явява процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ С.К.С. – редовно уведомен, не се явява лично, представлява се от своя
пълномощник адв. Г..
АДВ Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото искане от М.на Р.С.М. 28.11. 2019 г., подадено, чрез М.на П.
на Република България и депозирано в
съда на
14.01.2020 г., искане да бъде
призната и изпълнена присъда в
нейната гражданска част.
ДОКЛАДВА постъпило становище
от ответника, подадено след
изтичане на срока на отговора на исковата молба.
АДВ Г. - Делото следва да бъде прекратено на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК, тъй като ищеца е редовно
уведомен, с връчени документи от
съда на
06.07.2022 г. от М.на Ф. на Р.С.М., като правоприемник на А.ЗА О.НА Б., не се явява, не се представлява, не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие,
отделно от това и не е внесена държавна такса. Считам, че е недопустимо
в качеството на ответник да извличаме
въпроси, които ищеца би имал предвид,
това действие само би нарушило и
основните принципи прокламирани в ГПК.
Поддържам изложеното становище, оспорвам
искането. Моля да се прекрати
делото по изложените съображения. Претендирам направени разноски и
представям списък с разноските, претендирам минималното адвокатско
възнаграждение.
СЪДЪТ намира искането на ответника да прекрати производството по делото и да му
присъди разноските, на основание
чл. 238, ал. 2 от ГПК, за основателно.
Ищецът първоначално А.ЗА О.НА Б.в Р.С.М., а в
последствие М.НА Ф. на Р.С.М., като негов правоприемник, е подал искане, чрез
Министерството на П. на Република България,
за признаване и изпълнение на присъда, постановена по дело К. брой № 386/2011 година на Основен съд
Велес в гражданската й част. Софийски градски съд е образувал гражданско
дело по
това искане и в продължение
на две години е полагал усилия да уведоми ищеца за
датата на съдебното заседание, за доказателствената тежест която носи в
процеса, насочил го е и кои
обстоятелства следва да установи в подкрепа на своите твърдения за
признаване и изпълнение на присъдата на Северно македонския съд. На
06. 07.2022 година, ищецът е редовно призован за днешното съдебно заседание,
но в определената дата и час негов процесуален представител не се явява. Съгласно разпоредбата на чл. 238,
ал. 2 от ГПК, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на
разноските, ако ищецът не се яви в
първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата
молба, не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
В настоящият случай ищецът не се явява в
първото по делото заседание и
съответно не взема становище по
заявеното от ответника, въпреки, че отговор на исковата молба, не е постъпил. Отделно, ищецът е не е поискал разглеждане на делото
в негово отсъствие.
Ето
защо на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК, по искане на ответника,
съдът следва да прекрати производството
по делото и да присъди на ответника направените от него
разноски, които съобразно представеният списък са в размер на 400 лева. Отделно
от това ищецът следва да бъде осъден да заплати на Софийски градски
дължимата държавна такса за образуваното
производство по екзекватура в размер
на 50 лева.
Воден от горното
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 729/2020 г.
на СГС, Първо Гражданско отделение,
26 – състав.
ОСЪЖДА М.НА Ф. на Р.С.М., като
правоприемник на А.ЗА О.НА Б.и възстановяване на щети, с адрес Р.С.М., 1000,
Скопие, ул. „Д.*******, да заплати на С.К.С.
***, с ЕГН **********, сумата от 400 лв.
/четиристотин лева/, разноски по делото,
а по сметката на СГС държавна такса в размер на 50 лв. за производството за
екзекватура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи за
обжалване в едноседмичен срок,
който тече от днес за ответника С.К.С. и
от датата на връчването му за ищеца М.НА Ф. на Р.С.М., правоприемник на А.ЗА
О.НА Б.на Р.С.М., чрез М.на П. на Р БЪЛГАРИЯ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: