О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер
Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
23.10. 2019
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 1399 2019
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба от И.С.П., ЕГН **********,***,
с адрес за призоваване: гр. Дупница, ул. "Солун" №2, ет.3, кантора
18, срещу Н.А.С., ЕГН **********, с адрес: *** и П.М.С., ЕГН **********, с
адрес: ***, с правно основание чл.341 и сл. от ГПК.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответниците са депозирали отговор
на исковата молба.
В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК съдът следва да насрочи делото в
открито съдебно заседание, за което да призове страните и да разпореди
връчването на препис от настоящото определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и възражения:
Ищцата твърди, че на основание договор за покупко-продажба, обективиран
в нотариален акт № 99, том III, рег. № 3764, дело № 424/2014 г. на нотариус
Стефан Сотиров, е придобила собствеността върху
1/6 ид. ч. от сграда, находяща се в гр. Дупница, ул. "Битоля"
№ 4, с идентификатор 68789.20.109.1, с предназначение: жилищна
сграда-еднофамилна, както и 1/6 ид. ч. от сграда с идентификатор
68789.20.109.3, , с предназначение: хангар, депо, гараж.
Ответницата Н.А.С. е собственик на 1/6 ид. ч. от гореописаните сгради на
основание наследство от нейния баща Ангел Дончев Томанов и на 4/6 ид. ч. на
основание покупко-продажба на недвижим имот, сключена на 20.10.2014 г. с нейната
майка Илинка Димитрова Томанова. Продажбата е осъществена по време на брака
между Н.А.С. и П.М.С..
Твърди се, че страните не са успели доброволно да поделят съсобствените
имоти, поради което искането е за допускане на делба на описания недвижим имот,
при равни права.
В постъпилия писмен отговор не се оспорва иска за делба.
2. Правна
квалификация на правата, претендирани от ищеца и на възраженията на ответниците:
Предявен е иск с правно основание чл.341 и сл. от ГПК.
3. Права и
обстоятелства, които се признават: не се оспорва наличието на съсобственост
между ищцата и ответниците върху описаните в исковата молба имоти.
4. Обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване: Общоизвестни и
служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са
налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за
решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения. Доказването с оглед
особеностите на производството по съдебна делба е в тежест на всеки от
съделителите за изгодните за него факти и в двете фази на производството. Тъй
като всеки от съделителите е ищец по своя иск и ответник по иска за делба на
всеки от останалите съсобственици, то всяка от страните по делото следва да
докаже качеството си на съсобственик на имота, предмет на делбата и размера на
притежавания дял.
По доказателствата:
Съдът
счита, че следва да приеме като относими, допустими и необходими представените
от ищеца писмени доказателства.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат
становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия.
С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
доказателства по делото представените с исковата молба документи.
НАСРОЧВА гр. д. № 1399/2018
г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 15.11.2019 г. от 10, 00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Препис от отговора
да се връчи на ищеца.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: