Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер….. Година 2012, 22.05 Град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаски окръжен
съд………………..…..………граждански състав …………...………………
На тринадесети
декември.....................……..………..…Година две хиляди и единадесета
В публично заседание в следния
състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………
Съдебни
заседатели: ..……….………………………….
Секретар ……………………Жана Кметска.……......…..……………..………………………………
Прокурор ………………………………………………….………..………..…………………………...
като разгледа докладваното от
………...…………….Р. Калиманова……………………………
гражданско дело номер ……………1990.…………
по описа за ……2010....... година.
Производството по делото е с правно основание чл.19 ал.3
от ЗЗД.
Образувано е по повод исковата претенция на Д.Д.Ф., гражданин на Република
Ирландия и Д.П. К., гражданин на Република Ирландия, и двамата чрез
процесуалния им пълномощник със съдебен адрес град София, район „Лозенец”,
ул.”Георги Райчев”№7, ет.2, ап.12 против „Делажио”ООД със седалище град София и
адрес на управление район „Триадица”, бул.”България”№102, бизнес център
„Белисимо”, ет.8, ап.10, представлявано от Д.И., а след вписана промяна в хода
на производството по делото „Делажио”ЕООД със седалище град София и адрес на управление
район „Лозенец”, ул.”Люботрън”, бл.7, вх.Б, ет.2, ап.18, представлявано от Р.И.
за обявяване за окончателен на сключения на 21.08.2007 година между тях
предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, находящ се в град
Несебър, кв.”Ч.”№170 в сграда с предназначение по разрешение за строеж „Жилищна
сграда за сезонно ползване”, с идентификатор №51500.506.219.1, състояща се от
шест етажа, построена съгласно одобрени архитектурни проекти в поземлен имот с
идентификатор №51500.506.219 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
град Несебър, община Несебър, област Бургас, одобрени със заповед №РД-18-46 от
18.08.2006 година на Изпълнителния директор на АК, изменени със заповед
№КД-14-02-40 от 19.01.2009 година на Началника на СГКК-град Бургас, съставляващ
по стар идентификатор УПИ І -115 в кв.7101 в местността „Слънчев бряг” - запад,
к.к.Слънчев бряг, община Несебър, област Бургас, с площ от 1946 кв.м., с трайно
предназначение на територията -урбанизирана, начин на трайно ползване - за
курортно-рекреационен обект, при граници поземлени имоти с идентификатори №№51500.506.218,
51500.506.224, 51500.506.220, 51500.506.221 и 51500.506.225, а именно:
самостоятелен обект в сграда с предназначение жилище, апартамент с
идентификатор №51500.506.219.1.45 и представляващ съгласно строителните книжа
апартамент В-45, находящ се на четвърти жилищен етаж, на кота +9.00, с площ по
документ 52.79 кв.м., от които 44.13 застроена площ на жилището и 8.66
кв.м.идеални части от общите части на сградата, състоящ се от разположени в
едно помещение дневна с кухненски бокс и спално пространство, спалня, две бани
с тоалетна и тераса, при граници и съседи: на същия етаж - самостоятелни обекти
с идентификатори №№51500.506.219.1.46 и 51500.506.219.1.44, под обекта -
самостоятелен обект с идентификатор № 51500.506.219.1.29, над обекта - самостоятелен
обект с идентификатор № 51500.506.219.1.61, ведно с припадащите се идеални
части от правото на строеж върху описания по-горе поземлен имот за сумата от
67972 евро. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира
доказателства.
Ответната по
делото страна - търговското дружество със седалище в град София, на което съдът
е изпратил препис от исковата молба и доказателствата към нея в срока по чл.131
от ГПК не е депозирала по делото писмен отговор, не е представила писмени
доказателства и не е отправила доказателствени искания. Същата не е изразила
становище по така предявената против нея искова претенция чрез представител и на
насроченото и проведено открито съдебно заседание.
Бургаският окръжен съд като взе предвид събраните и представени по делото
доказателства поединично и в тяхната съвкупност, доводите и изявленията на
страните и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното
от фактическа страна следното:
От представените и
събрани по делото доказателства се установява, че на 21.08.2007 година ищците
по делото са сключили с ответното дружество
договор за изработка и предварителен договор за покупко-продажба на
недвижим имот, собственост на последното, находящ се в к.к.”Слънчев бряг”,
община Несебър, област Бургас и представляващ апартамент В-45, с площ от 54
кв.м., състоящ се от разположени в едно помещение дневна с кухненски бокс и
спално пространство, спалня, две бани с тоалетна и тераса при съответно
посочени граници, ведно със съответните идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж върху имота за сумата от 67972 евро. Съгласно чл.6
от договора, страните са постигнали съгласие прехвърлянето на правото на
собственост по отношение на процесния имот от страна на ответника на ищците и
предаването владението на същия да бъде осъществено в срок до 31.03.2009 година,
към която дата обекта следва да бъде снабден с разрешение за ползване.
Страните по
писменото съглашение и такива в настоящото производство в чл.3 от предварителния
договор са договорили размерите на дължимите вноски, както и сроковете за
заплащането им. В същия е посочено, че плащанията следва да се извършат по
клиентска сметка на „Амба сън”ООД чрез банков превод по посочената банкова
сметка. ***, видно от представения и приложен по делото комисионен договор, е
било натоварено срещу възнаграждение да извърши посочените в чл.1 от същия
правни действия, включително да сключва предварителни договори за
покупко-продажба на предлаганите от ответника недвижими имоти, подробно описани
в Приложение №1, неразделна част от договора. На същото, съобразно клаузата на
чл.5 ал.3 от договора, е предоставено правото и задължението да получава по
своята клиентска сметка дължимите от купувачите суми по сключените с тях
предварителни договори със задължението за плащане на ответника.
Установява се от депозирания
по делото документ за банков превод, представен на английски език в превод на
български - /лист 16 и лист 17 от кориците на делото/, че на 08.07.2007 година
ищците са превели на посоченото по-горе дружество - комисионер договорената
резервационна такса за запазване на процесния имот. Размерът на същата е
установен в чл.3 от договора на сумата от 1000 евро. Ищците са заплатили
резервационна такса в размер на 1500
евро, което е видно от приетия като
доказателство документ за банков превод. Установява се,
освен това от депозираните и приети по делото квитанции, че с няколко
последователни вноски на 03.09.2007 година и на 14.09.2007 година ищците са заплатили първата
вноска от 20391 евро, на 17.04.2008 година са превели втората вноска на
стойност от 20000 евро, на 18.06.2008 година са изпълнили задължението си по
отношение на третата вноска в размер на 13986 евро. Тези суми в размер на
дължимите по договора вноски са преведени на ответното дружество по посочената
в същия клиентска сметка на посоченото търговско дружество. На 07.01.2009
година ищците са заплатили на ответното дружество и последната дължима четвърта
вноска в размер на сумата от 12575 евро, в какъвто смисъл е изричното
отразяване в издадената за това от последното квитанция /лист №22 от кориците
на делото/, като по този начин са изпълнили изцяло задължението си за плащане
на продажната цена.
Предвид
изпълнението на поетите като купувачи задължения за заплащане на договорената
продажна цена, ищците са връчили на ответното дружество чрез нотариус на
14.10.2010 година нотариална покана /лист №11 от делото/ за сключване на
окончателен договор за прехвърляне правото на собственост по отношение на
процесния недвижим имот. Със същата ответникът е бил поканен в петдневен срок
от получаването и да изпълни задълженията си, поети с предварителния договор за
покупко-продажба, като ги уведоми за дата и час за среща при нотариус и за
готовността си във връзка с всички необходими и/или изискуеми документи с оглед
сключването на окончателен договор във формата на нотариален акт. Ищците
твърдят, че до настоящия момент те нито лично, нито чрез техния представител са
получили подобно уведомление на посочения от тях адрес, включително и
електронен такъв. Всичко така изложено, включително и изминалия дълъг период от
време след настъпване на падежа за изпълнение сочи на това, че ответникът няма
да изпълни доброволно задължението си и обуславя правния им интерес от
предявяване на настоящите претенции.
Видно от депозираното по делото удостоверение №148 от
09.06.2009 година, издадено от главния архитект на Община Несебър, жилищната
сграда към настоящия момент е въведена в експлоатация. По делото е представено
и разрешение за строеж №104 от 03.08.2007 година на главния архитект на Община
Несебър. Тъй като за района, в който се намира процесния имот е одобрена
кадастрална карта, по делото е представена и схема №1095 от 19.01.2009 година
на самостоятелен обект в сграда, както и служебна бележка с вх.№ 99-00-0011
от 21.12.2009 година на главен специалист „ГРАО” - Община Несебър, в които като
собственик на процесния имот е вписано ответното дружество. От всички
представени и ангажирани по делото от ищцовата страна доказателства,
включително последните обсъдени такива, както и депозираното копие от нотариален
акт №15, том XVII, рег. №10615, дело № 2916/2006 година
на нотариус с район на действие Несебърския районен съд се установява, а и по
това обстоятелство страните не спорят, че и към настоящия момент ответното
дружество притежава правото на собственост по отношение на процесния имот.
При така
изяснените фактически обстоятелства, съдът направи следните правни изводи:
Успешното реализиране
на потестативното право по чл.19 ал.3 от ЗЗД е предпоставено преди всичко от
извършването на преценка за наличието на действителен предварителен договор,
който валидно обвързва страните, доколкото поначало нищожния предварителен
договор не поражда действие. Освен това, ищецът следва да е изпълнил
задълженията си по предварителния договор, изискуемостта на които е настъпила
преди уговорения момент за сключване на окончателния договор /аргумент от чл.362
ал.1 от ГПК - за задълженията, които следва да бъдат изпълнени при сключването
на окончателното съглашение, съдът постановява срещу ищеца условен осъдителен
диспозитив в решението, с което уважава претенцията/. Доколкото съдебното
решение, с което се уважава иска по чл.19 ал.3 от ЗЗД е деривативно правно
основание, предпоставки за постановяването му е положителното установяване, че
ответникът е титуляр на правото, предмет на договора - чл.363 от ГПК. Така
предвидените в закона предпоставки за обявяване на предварителния договор за
окончателен съдът намира, че се установяват в настоящото производство от
събраните по делото доказателства. Както бе посочено по-горе, между страните в
настоящото производство е бил сключен, в изискуемата от чл.19 от ЗЗД писмена
форма за валидност предварителен договор за покупко-продажба, по силата на
който ответното дружество с ограничена отговорност се е задължило да прехвърли
в полза на ищците правото на собственост върху индивидуално определен
недвижим имот - самостоятелен
обект в сграда с предназначение жилище, апартамент с идентификатор
№51500.506.219.1.45 и представляващ съгласно строителните книжа апартамент
В-45, находящ се на четвърти жилищен етаж, на кота +9.00, с площ по документ
52.79 кв.м., от които 44.13 застроена площ на жилището и 8.66 кв.м.идеални
части от общите части на сградата, състоящ се от разположени в едно помещение
дневна с кухненски бокс и спално пространство, спалня, две бани с тоалетна и
тераса, при граници и съседи: на същия етаж-самостоятелни обекти с
идентификатори №№51500.506.219.1.46 и 51500.506.219.1.44, под обекта -
самостоятелен обект с идентификатор № 51500.506.219.1.29, над обекта - самостоятелен
обект с идентификатор № 51500.506.219.1.61, ведно с припадащите се идеални
части от правото на строеж върху описания по-горе поземлен имот. От
представените и обсъдени по-горе доказателства, съдът намира, че се установява
по безспорен и несъмнен начин, че ищците са изпълнили към настоящия момент
задължението си да платят уговорената между страните продажна цена в размер от 67972
евро.
Плащането на същата, видно от обсъдените по-горе платежни документи е
осъществено от ищцовата страна с минимално закъснение, като към 07.01.2009
година цялата сума от 67972 евро е заплатена на ответното дружество. Установено
е не на последно по важност място и наличието на право на собственост по
отношение на процесния имот в патримониума на ответната страна. Същевременно,
няма твърдения, а още по-малко ангажирани доказателства договорът да е развален,
както и такива задълженията по същия за прехвърляне на правото на собственост в
срока чл.6 ал.2 да са изпълнени.
Ето защо и по така изложените съображения съдът намира,
че сключения предварителен договор за покупко-продажба на самостоятелен обект в сграда с
предназначение жилище, а именно: апартамент с идентификатор №51500.506.219.1.45
и представляващ съгласно строителните книжа апартамент В-45, находящ се на
четвърти жилищен етаж, на кота +9.00, с площ по документ 52.79 кв.м., от които
44.13 застроена площ на жилището и 8.66 кв.м.идеални части от общите части на
сградата, състоящ се от разположени в едно помещение дневна с кухненски бокс и
спално пространство, спалня, две бани с тоалетна и тераса, при граници и
съседи: на същия етаж-самостоятелни обекти с идентификатори
№№51500.506.219.1.46 и 51500.506.219.1.44, под обекта - самостоятелен обект с
идентификатор № 51500.506.219.1.29, над обекта - самостоятелен обект с
идентификатор № 51500.506.219.1.61, ведно с припадащите се идеални части от
правото на строеж, който апартамент се намира в „Жилищна сграда за сезонно
ползване”, с идентификатор №51500.506.219.1, състояща се от шест етажа,
построена съгласно одобрени архитектурни проекти в поземлен имот с
идентификатор № 51500.506.219 по кадастралната карта и кадастралните регистри
на град Несебър, община Несебър, област Бургас, одобрени със заповед №РД-18-46
от 18.08.2006 година на Изпълнителния директор на АК, изменени със заповед
№КД-14-02-40 от 19.01.2009 година на Началника на СГКК-град Бургас, съставляващ
по стар идентификатор УПИ І -115 в кв.7101 в местността „Слънчев бряг” - запад,
к.к.Слънчев бряг, община Несебър, област Бургас, с площ от 1946 кв.м., с трайно
предназначение на територията-урбанизирана, начин на трайно ползване-за
курортно-рекреационен обект, при граници поземлени имоти с идентификатори
№№51500.506.218, 51500.506.224, 51500.506.220, 51500.506.221 и 51500.506.225 е породил едно действително задължение за прехвърляне на собствеността на недвижимия
имот на ищците срещу заплащане на сумата от 67972 евро, поради което и искът за
обявяването на същия за окончателен, следва да бъде уважен, при съобразяване на
посочено по-горе обстоятелство, че ищците са платили изцяло цената по
предварителния договор и в този смисъл не се налага постановяването на решение
по чл.362 ал.1 от ГПК.
С настоящия съдебен акт ищците на основание чл.364 ал.1 от ГПК следва да
бъдат осъдени да заплатят сумата от 796.38 лева по сметка на Бургаския окръжен
съд, представляваща дължима държавна такса по т.8 от Тарифата за нотариалните
такси към Закона за нотариусите и нотариалната дейност, сумата от 132.94 лева
по сметка на Агенцията по вписванията - служба по вписванията - град Несебър,
представляваща дължима такса по Тарифата за държавните такси, събирани от
Агенцията по вписванията, както и сумата от 3988.19 лева, представляваща
дължима такса по силата на чл.47 ал.2 от Закона за местните данъци и такси и
на чл.41 ал.2 от Наредба №14 за
определяне размера на местните данъци, приета от Общински съвет - град Несебър,
променена с
решение №48 от протокол №4 от 21.12.2011 година. Всички посочени по-горе и
дължими такси са определени върху продажната цена на процесния имот, тъй като
същата се явява по-висока от данъчната оценка /чл.46 ал.2 т.1 от ЗМДТ и чл.96
ал.1 и ал.3 и &2 от ЗННД/. Следва, освен това,
да бъде наредено вписването на възбрана върху процесния недвижим имот за
определените по-горе в тежест на ищеца разноски в полза на Бургаския окръжен
съд.
С оглед на това, че в производството
пред настоящата съдебна инстанция от ищците не е направено искане за присъждане
на направени по делото съдебно-деловодни разноски, съдът не следва да се
произнася по този въпрос.
Ето защо и по изложените съображения и на основание чл.19
ал.3 от ЗЗД, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА за окончателен сключения на 21.08.2007 година между Д.Д.Ф., гражданин на Република Ирландия, с адрес
Република Ирландия, Д. 15, О., О. ч., Б. к. 3 и Д.П. К., гражданин на Република
Ирландия, с адрес Република Ирландия, Д. 15, К., П.а. 143, и двамата чрез
процесуалния им пълномощник със съдебен адрес град София, район „Лозенец”,
ул.”Георги Райчев”№7, ет.2, ап.12 и „Делажио”ООД със седалище град София и
адрес на управление район „Триадица”, бул.”България”№102, бизнес център
„Белисимо”, ет.8, ап.10, представлявано от Д.И., а след вписана промяна в хода
на производството по делото „Делажио”ЕООД със седалище град София и адрес на
управление район „Лозенец”, ул. ”Люботрън”, бл.7, вх.Б, ет.2, ап.18,
представлявано от Р.И. предварителен договор за
покупко-продажба на недвижим имот, находящ се в град Несебър, кв.”Ч.”№170 в сграда с
предназначение по разрешение за строеж „Жилищна сграда за сезонно ползване”, с
идентификатор №51500.506.219.1, състояща се от шест етажа, построена съгласно
одобрени архитектурни проекти в поземлен имот с идентификатор № 51500.506.219
по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Несебър, община
Несебър, област Бургас, одобрени със заповед №РД-18-46 от 18.08.2006 година на
Изпълнителния директор на АК, изменени със заповед №КД-14-02-40 от 19.01.2009
година на Началника на СГКК-град Бургас, съставляващ по стар идентификатор УПИ
І -115 в кв.7101 в местността „Слънчев бряг” - запад, к.к.Слънчев бряг, община
Несебър, област Бургас, с площ от 1946 кв.м., с трайно предназначение на територията
-урбанизирана, начин на трайно ползване - за курортно-рекреационен обект, при
граници поземлени имоти с идентификатори №№51500.506.218, 51500.506.224, 51500.506.220, 51500.506.221 и
51500.506.225, а именно: самостоятелен обект в сграда с предназначение жилище,
апартамент с идентификатор №51500.506.219.1.45 и представляващ съгласно
строителните книжа апартамент В-45, находящ се на четвърти жилищен етаж, на
кота +9.00, с площ по документ 52.79 кв.м., от които 44.13 застроена площ на
жилището и 8.66 кв.м.идеални части от общите части на сградата, състоящ се от
разположени в едно помещение дневна с кухненски бокс и спално пространство,
спалня, две бани с тоалетна и тераса, при граници и съседи: на същия етаж - самостоятелни
обекти с идентификатори №№51500.506.219.1.46 и 51500.506.219.1.44, под обекта -
самостоятелен обект с идентификатор № 51500.506.219.1.29, над обекта -
самостоятелен обект с идентификатор № 51500.506.219.1.61, ведно с припадащите
се идеални части от правото на строеж върху описания по-горе поземлен имот за
сумата от 67972 евро.
ОСЪЖДА Д.Д.Ф., гражданин на Република Ирландия, с адрес Република Ирландия, Д. 15,
О., О. ч., Б. к. 3 и Д.П. К., гражданин на Република Ирландия, с адрес
Република Ирландия, Д. 15, К., П.а. 143, и двамата чрез процесуалния им
пълномощник със съдебен адрес град София, район „Лозенец”, ул.”Георги
Райчев”№7, ет.2, ап.12 да заплатят сумата от 796.38 /седемстотин
деветдесет и шест лева и тридесет и осем стотинки/ лв. по сметка на Бургаския
окръжен съд, представляваща дължима държавна такса по т.8 от Тарифата за
нотариалните такси към Закона за нотариусите и нотариалната дейност, сумата от 132.94
/сто тридесет и два лева и деветдесет и четири стотинки / лв. по сметка на
Агенцията по вписванията-служба по вписванията-град Несебър, представляваща
дължима такса по Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по
вписванията, както и сумата от 3988.19 /три хиляди деветстотин осемдесет и осем
лева и деветнадесет стотинки/ лв., представляваща дължима такса по силата на
чл.47 ал.2 от Закона за местните данъци и такси и на чл.41 ал.2 от Наредба №14 за определяне
размера на местните данъци, приета от Общински съвет - град Несебър и променена с решение №48 от Протокол
№4 от 21.12.2011 година.
ДА СЕ ВПИШЕ в полза на Окръжен съд-Бургас възбрана върху
недвижим имот, находящ се в град Несебър, кв.”Ч.”№170 в сграда с предназначение по разрешение за
строеж „Жилищна сграда за сезонно ползване”, с идентификатор №51500.506.219.1,
състояща се от шест етажа, построена съгласно одобрени архитектурни проекти в
поземлен имот с идентификатор № 51500.506.219 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на град Несебър, община Несебър, област Бургас, одобрени
със заповед №РД-18-46 от 18.08.2006 година на Изпълнителния директор на АК,
изменени със заповед №КД-14-02-40 от 19.01.2009 година на Началника на
СГКК-град Бургас, съставляващ по стар идентификатор УПИ І -115 в кв.7101 в
местността „Слънчев бряг” - запад, к.к.Слънчев бряг, община Несебър, област
Бургас, с площ от 1946 кв.м., с трайно предназначение на територията -урбанизирана,
начин на трайно ползване - за курортно-рекреационен обект, при граници
поземлени имоти с идентификатори №№51500.506.218, 51500.506.224, 51500.506.220, 51500.506.221 и
51500.506.225, а именно: самостоятелен обект в сграда с предназначение жилище,
апартамент с идентификатор №51500.506.219.1.45 и представляващ съгласно
строителните книжа апартамент В-45, находящ се на четвърти жилищен етаж, на
кота +9.00, с площ по документ 52.79 кв.м., от които 44.13 застроена площ на
жилището и 8.66 кв.м.идеални части от общите части на сградата, състоящ се от
разположени в едно помещение дневна с кухненски бокс и спално пространство,
спалня, две бани с тоалетна и тераса, при граници и съседи: на същия етаж - самостоятелни
обекти с идентификатори №№51500.506.219.1.46 и 51500.506.219.1.44, под обекта -
самостоятелен обект с идентификатор № 51500.506.219.1.29, над обекта -
самостоятелен обект с идентификатор № 51500.506.219.1.61, ведно с припадащите
се идеални части от правото на строеж върху описания по-горе поземлен имот за обезпечаване заплащането на дължимите от Д.Д.Ф., гражданин на Република Ирландия, с адрес
Република Ирландия, Д. 15, О., О. ч., Б. к. 3 и Д.П. К., гражданин на Република
Ирландия, с адрес Република Ирландия, Д. 15, К., П.а. 143, и двамата чрез
процесуалния им пълномощник със съдебен адрес град София, район „Лозенец”,
ул.”Георги Райчев”№7, ет.2, ап.12 разноски в размер
на 796.38 /седемстотин деветдесет и шест лева и тридесет и осем стотинки/ лв.
Препис от настоящото решение, ведно със заверено копие на
схема №1095 от 19.01.2009 година на самостоятелен обект в сграда да се изпратят на
Агенцията по вписванията-служба по вписванията-град Несебър за извършване на необходимите действия по вписване на наложената от съда
възбрана.
УКАЗВА на ищците Д.Д.Ф., гражданин на Република Ирландия, с адрес Република Ирландия, Д.
15, О., О. ч., Б. к. 3 и Д.П. К., гражданин на Република Ирландия, с адрес
Република Ирландия, Д. 15, К., П.а. 143, и двамата чрез процесуалния им
пълномощник със съдебен адрес град София, район „Лозенец”, ул.”Георги
Райчев”№7, ет.2, ап.12, че препис от настоящото съдебно решение
няма да им бъде издаден преди да представят доказателства за заплащане на посочените
по-горе разноски по прехвърлянето - посочените суми в полза на Бургаския
окръжен съд, Община Несебър и Агенцията по вписванията-служба по
вписванията-град Несебър, както и на такива за заплащане на дължимите данъци и
такси за имота към държавата и към Община Несебър.
УКАЗВА на Д.Д.Ф., гражданин на Република
Ирландия, с адрес Република Ирландия, Д. 15, О., О. ч., Б. к. 3 и Д.П. К.,
гражданин на Република Ирландия, с адрес Република Ирландия, Д. 15, К., П.а.
143, и двамата чрез процесуалния им пълномощник със съдебен адрес град София,
район „Лозенец”, ул.”Георги Райчев”№7, ет.2, ап.12 в съответствие с разпоредбата на чл.115 ал.2 от ЗС, че
следва в шестмесечен срок от влизането му в сила да впишат настоящото
положително съдебно решение по представен препис от него, както и че след
изтичането на този срок вписването на исковата молба губи действието си.
Настоящото решение подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред Бургаския апелативен
съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: