Протоколно определение по дело №5933/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17200
Дата: 4 октомври 2024 г. (в сила от 4 октомври 2024 г.)
Съдия: Силвия Георгиева Цепова
Дело: 20241110205933
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 април 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 17200
гр. София, 01.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА ЛЮБЧ. ВЪЧКОВА
и прокурора Д. Хр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно
наказателно дело № 20241110205933 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА Ц. М. Ц. - нередовно призована, не се явява. По
делото е постъпило писмо от СДВР сектор „Издирване“, с което уведомяват
съда, че лицето не е установено и местонахождението й е неизвестно.
АДВ. Б. Х., редовно уведомен, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Е. Т. С.-Т. - редовно уведомена, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ - Налице са процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид неявяването на лицето, чието освидетелстване се иска, поради което
моля да отложите делото за друга дата. По ваша преценка, освен обявяване за
ОДИ, което е постановено, лицето да бъде доведено принудително.
АДВ.Х. - Налице са процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което да не се дава ход.

СЪДЪТ прие, че ход на делото не може да бъде даден. Търсеното лице Ц.
Ц. не е уведомена за съдебното заседание, тъй като местопребиваването й е
1
неизвестно. Въпреки проведените оперативно -издирвателни мероприятия,
съобразно постъпилото писмо от сектор „Издирване“ Ц. Ц. и към настоящия
момент не е установена. В този смисъл е налице процесуална пречка за даване
ход на делото. Тъй като производството е обусловено от реализиране на
конкретни предпоставки, една, от който е уведомяването и личното участие на
лицето, чието освидетелстване се иска в процеса, то разглеждане в
производството без участието на Ц. е недопустимо, доколкото се касае за
първа фаза на процеса, развиващ се и съобразно правилата на Закона за
здравето.
Същевременно съдът не може да постанови принудително довеждане,
тъй като на принудително довеждане подлежат лицата, които са уведомени, че
следва да се явят пред съда, чието участие е задължително и които лица не са
посочили уважителна причина за неявяването си пред съда. В процесната
хипотеза нито една от тези предпоставки не е налице, затова принудителното
довеждане би се явило незаконосъобразно използван процесуален способ.
Съдът е сезиран с предложението на прокуратурата на основание чл.157 вр.
чл.156, вр. чл.155 вр. чл.149, ал.1 от ЗЗ на 25.04.2024г., на 26.04.2024г. е
образувано ЧНД №5933/2024г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав и до
настоящия момент, въпреки че съдът с разпореждане още на 26.04.2024г. е
насрочил делото в открито съдебно заседание на 29.04.2024г. и въпреки, че са
провеждани редици съдебни заседания и използвани законосъобразни способи
за установяване местопребиваването на Ц. и уведомяването й, че следва да се
яви пред съда, до настоящия етап Ц. Ц. е неустановена. Характерът на това
производство предполага извършване на конкретни процесуално-следствени
действия, обусловени и от конкретно здравословно състояние на лицето.
Очевидно е, отчитайки времевия период от образуване на производството и
твърденията на прокуратурата за настъпване на конкретни обстоятелства, че
до настоящия момент е изминал период от време – пет месеца, през който
производството не е успяло да започне и развие до вида, в който Закона за
здравето изисква това. В този смисъл съдът счита, че производството следва
да бъде прекратено, а в случай, че Ц. действително подлежи на
освидетелстване по реда на Закона за здравето след установяването й от
органите на ДП и при реална нужда от развитие на процеса по реда на ЗЗ не
съществува процесуална пречка съдът да бъде сезиран отново.
2
Водим от горното, приемайки, че нуждата от производството не е налице
към настоящия момент,
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №5933/2024 г. по описа на СРС,
НО, 8-ми състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен от днес
пред СГС.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10,40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3