РАЗПОРЕЖДАНЕ № 236
Днес 23.01.2018 год. Антоанета
Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по гр.д.№ 1864 по
описа за 2017 год. на Бургаски окръжен съд, по
повод подадена от П.Р.Й. *** с посочен чрез адв. С.А. с адрес *** молба във връзка с разпореждане № 5580 от
13.12.2017 год. по настоящото дело, констатира следното:
Молбата е депозирана от адвокат С.А. в качеството на
пълномощник на ищеца по делото.Към нея липсва пълномощно.Такова не се намира и
към исковата молба сред приложенията към нея,въпреки,че е описано в края й под
№ 7.Липсва пълномощно и към предходната молба,отново депозирана във връзка с
част от указанията по горното разпореждане.В
заглавната част на самата искова молба адв.С.А. е посочена само като съдебен адресат,а исковата молба е
подписана от ищеца лично.При това положение ще следва да се укаже на адв. С.А.
в тридневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да приложи
пълномощното по т.7 от края на исковата молба.
Ще следва да се укаже на ищеца,че не е изпълнено в пълнота указанието по т.3 на
разпореждане № 5580 от 13.12.2017 год.-не е представен препис за ответника с
уточненията,съдържащи се в т.3 и т.4 на подадената молба вх. № 890 от
19.01.2018 год.За осъществяване на горното ще следва да се предостави 3 дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане с указания,че в противен случай
производството по този иск ще бъде прекратено.
По искането за освобождаване от държавна такса по иска
за присъждане на неустойка , ще следва
да се осъществи произнасяне след пълно
изпълнение на указанието по т.3 на разпореждане 5580 от 13.12.2017 год. чрез представяне на
препис,както бе указано по-горе, и след
определяне на общия размер на дължимата държавна такса за водене на
настоящото дело за разглеждане на двата
иска,което може да стане като се получи удостоверението за данъчна оценка.
По изложените съображения и по подадената молба вх. № 890 от 19.01.2018
год. съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на адв. С.А. да отстрани в тридневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане
следните допуснати нередовности:1.да
представи пълномощно от ищеца П.Й.,с
което той я упълномощава за процесуално представителство ;2. да представи препис за ответника с уточненията,направени от нея в т.3 и т.4 на
молбата й вх. № 890 от 19.01.2018 год.
,както е указано,но е
останало неизпълнено,по т.3 от разпореждане № 5580 от 13.12.2017
год.
УКАЗВА на ищеца чрез адв. С.А., че при неотстраняване в посочения по-горе срок на указанието по т.2 от това разпореждане,производството
по делото ще бъде прекратено по претенцията за присъждане на неустойка.
УКАЗВА на ищеца чрез адв. С.А.,че по искането за
освобождаване от държавна такса по
осъдителния иск ще се произнесе след отстраняване на указанията по това
разпореждане и след определяне въз основа на получено удостоверение за данъчна
оценка на дължимата държавна такса по иска по чл.19,ал.3 от ЗЗД.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: