№ 20546
гр. София, 09.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20211110136151 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
В първото открито съдебно заседание на 06.06.2023 г. ищцата е направила изменение
на размера на предявения иск с правно основание чл. 231, ал. 1 и чл. 233, ал. 1. предл. 2 ЗЗД
за обезщетение за причинени вреди на наетата вещ по време на ползването й като го
увеличава до сумата 3234,46 лв. и претендира същата да съставлява стойността на
причинените от ответника щети по наетия имот.
С молба от 06.06.2023 г. ищцата е довнесла дължимата държавна такса върху
увеличения размер.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 214 ГПК – ищецът изменя само
размера на претенцията в първото открито съдебно заседание, поради което следва да бъде
допуснато изменението.
На ищеца следва да бъде дадена възможност по реда на чл. 131 ГПК да депозира
отговор по изменението на иска.
Предвид посоченото , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на предявения иск с правно основание чл. 231, ал. 1 и чл. 233,
ал. 1. предл. 2 ЗЗД чрез увеличение на размер от 2000 лева на 3234,46 лева – обезщетение за
причинени вреди на наетата вещ по време на ползването й.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от протокола в частта по отношение
направеното изменение на иска от ищцата ведно с препис от настоящото определение като
съдът УКАЗВА на ответника, че може по реда на чл. 131 ГПК в едномесечен срок да вземе
становище по обстоятелствата, на които се основава единствено изменението; да наведе
1
възраженията си срещу изменения размер на иска и обстоятелствата, на които се основава
изменението, като посочи доказателствата които подкрепят твърденията и възраженията му.
УКАЗВА на ответника, ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възраженията си губи възможността да направи това по-късно в
процеса, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника че при непредставяне в срок на отговор и неявяване в
заседанието без направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, срещу него може
да бъде постановено неприсъствено решение по чл. 239 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2