№ 5
гр. Плевен, 17.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря В. Н. П.
и прокурора А.. Ф. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20224400200129 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Н. М. редовно призован, се явява лично и с адв.
Д.Д. с пълномощно по досъдебното производство.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор
А.Б..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Н. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ИЛ. Н. М. роден на *** в гр. Н., обл. П., живущ в с. ***, обл. П.,
българин, български гражданин, женен, със средно образование, не работи,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК,
както и всички останали права.
ПРОКУРОР: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
1
АДВ. Д.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Н. М.: Не правя отводи. Нямам искания по
доказателствата.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в
писмен вид, подписано от подсъдимия ИЛ. Н. М., адв. Д.Д. и прокурор А.Б. с
молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното
производство.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия и моля, да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено
споразумението, да бъде одобрено. Не са налице в чл.382 от НПК
правомощия от страна на прокуратурата да предлага промени в
споразумението, но ще ви моля, пункт 6 от така постигнатото споразумение,
представено в писмен вид е вписано, че се отнемат в полза на държавата
подробно описани артефакти. Считам, че са допуснати нарушения, тъй като
не са налице предпоставките за прилагане на чл.53 от НПК, тъй като
посочените артефакти – монети с конкретни номинали не са забранени от
закона вещи и същите не би следвало да бъдат отнети в полза на държавата,
те са собственост на подсъдимия. Моля, да приемете изменение на
споразумението, като приемете, че не следва да бъдат отнети посочените
артефакти, а да бъдат върнати на подсъдимия.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – гр.
Плевен. Нямаме възражения по предложението на прокурора. Съгласен съм с
така предложената промяна. Моля, да бъде одобрено споразумението, като
бъде отразена така предложената промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Н. М.: Съгласен съм с предложената промяна.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА подсъдимия ИЛ.
Н. М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно
2
ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. Н. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на
влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го
подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
Съдът намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, като в
същото се внесе промяна в т.6 от така изготвеното споразумение като се
впише, че предметите, подробно изброени в пункт 6 не следва да се отнемат в
полза на държавата, тъй като не подлежат на отнемане по правилата,
предвидени в чл.53 от НК. Същите не са и предмет на престъплението по
чл.278 ал.6 от НК и не подлежат на отнемане по специалния ред предвиден в
чл.278 ал.7 от НК, а и видно от изготвената по делото експертиза, същите не
представляват културни ценности.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Днес, 17.02.2022 г. в гр. Плевен, Окръжна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор А.Б. и адв. Д.Д. от АК – гр. Плевен, в качеството
му на защитник на обвиняемия ИЛ. Н. М. роден на *** в гр. Н., обл. П., с
адрес за призоваване в страната: с. ***, обл. П., ул. „Т.“ №*, българин,
български гражданин, женен, със завършено средно образование, не работи,
неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, при условията на чл.381 от
НПК се постигна настоящето споразумение.
І. Обвиняемият ИЛ. Н. М. от с.***, обл.П. се признава за ВИНОВЕН в
това, че :
1. На 25.03.2021 г. в с. ***, обл. П., ул. „Т.“ №*, в нарушение на чл. 152
ал.2 от Закона за културното наследство и Наредба № Н-00-0001/2011г.,
издадена от Министерство на културата, противозаконно държал оръдие - 1
бр. металдетектор, неустановена марка и модел, черен на цвят, с надпис „
FOR ME“, телескопичен , с батерия, за който знаел, че е предназначен за
търсене на археологически обекти- престъпление по чл.277а, ал.7 от НК, за
3
което се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, като
съдът може да наложи и лишаване от право по чл. 37, ал.1, т.7 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия ИЛ. Н. М. виновно, при
форма на вината – пряк умисъл.
2. На 25.03.2021 г. в с. ***, обл.П., ул. „Т.“ №* държал повече от три
археологически обекта, в нарушение на чл.97, ал. 3 от Закона за културното
наследство, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред,
регламентиран в Закона за културното наследство и Наредба № 1/16.02.2021г.
за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и
за водене на регистри на движимите културни ценности, а именно:
- 1 бр. римска бронзова монета, номинал ас, добре запазена, император
Нерон, лице: NERO CLAVD CAESAR AVG GER PM TR P IMP ,бюст на
императора,на дясно, на стойност 260 .00 лв.;
- 1 бр. римска бронзова монета, сечена при император Антонин Пий,
номинал сестерций, добре запазена, лице: ANTONINVS AVG PIVS PP, бюст
на императора, на дясно, на стойност 450.00 лв.;
- 1 бр. медна римска монета, на Максимин ІІ, като цезар, номинал
голям фолис, лице: GAL VAL MAXIMINVS NOB CAES ,бюст на императора,
на дясно, добре запазена, но пробивана за накит; на стойност 30.00 лв.;
- 1 бр. бронзов стилус, , римски ІІ-ІІІ в., пособие за писане върху
табличка , обикновено покрита с тънък пласт восък, добре запазен, с форма на
заострена в двата края пръчица със сечение, близо до квадрат, на стойност
35.00 лв.;
-1 бр. бронзов стилус, римски, ІІ-ІІІ в., пособие за писане върху восъчна
табличка, с цилиндрично сечение, добре запазена, на стойност 45.00 лв.;
- 1 бр. стилус, изработен от плътна животинска кост, римски ІІ-ІІІв.,
формата е двойно конична, със заострени краища, на стойност 20.00 лв;
- 1 бр. дръжка, мебелна, бронзова, римска ІІ-ІV в., с форма на малка
камбанка, много добре запазена, на стойност 30.00 лв.;
- 1 бр. колона/ архитектурен елемент/, част от нея, варовик, с височина
44см., диаметър 37 см., на стойност 300.00 лв.;
- 1 бр. тухла, римска, изпечена глина, с червен цвят, най- вероятно от
подова настилка, на стойност 30.00 лв.;
- 1 бр. архитектурен елемент- фрагмент от йонийски капител на колона,
4
римски , края на ІІ в. , изработен от варовик, на стойност 250 лв.;
- 2 бр. керемиди, от добре изпечена глина, с червен цвят, римски , ІІ-
ІІІв., с правоъгълна форма с високи первази по дългата страна за задържане
на водата , добре запазени, на обща стойност 160 лв.; всичко на обща
стойност 1610 лв.- престъпление по чл. 278, ал.6, хипотеза трета от НК, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода до 6 / шест/ години и
глоба от 3 / три/ хиляди лева до 15/ петнадесет/ хиляди лева; като съдът
може да наложи и конфискация до една втора от имуществото на виновния,
както и лишаване от права по чл. 37 , ал.1, т. 6 и 7 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия ИЛ. Н. М. виновно, при
форма на вината – пряк умисъл.
ІІ.1. На основание чл.277а, ал.7 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2,
б.“Б“ от НК страните се споразумяха на обв. ИЛ. Н. М. да се наложи
наказание „ Пробация”, при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” – с.***, обл.П., ул.“Т. „ №* за срок от 1 /една/ година, с периодичност
два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител „ за срок от 1 / една/ година;
1.1. На основание чл.55, ал.3 от НК, на обв. ИЛ. Н. М. не се налага по-
лекото наказание „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
2. На основание чл. 278, ал.6, хипотеза трета от НК, във вр. с чл. 55,
ал.1, т.2, б.“Б“ от НК на обв.ИЛ. Н. М. да се наложи наказание
„Пробация”, при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ
адрес”– с.***,обл.П., ул. “Т.„ №* за срок от 1/ една / година и 6 / шест /
месеца , с периодичност два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител „ за срок от 1 /една / година и 6/ шест / месеца;
2.1. На основание чл.55, ал.3 от НК за извършеното престъпление по чл.
278, ал.6, хипотеза 3 от НК , на обв.ИЛ. Н. М. не се налага по-лекото
наказание „глоба” , предвидено наред с наказанието лишаване от свобода .
3. На основание чл. 23, ал.1 от НК страните си споразумяха на обв.
5
ИЛ. Н. М. за извършените от него престъпления по чл. 277а, ал.7 от НК и
по чл. 278, ал.6, хипотеза 3 от НК да се наложи най-тежко наказание
„Пробация”, при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” – с.***, обл.П., ул.“ Т. „ №* за срок от 1 / една/ година и 6/ шест/
месеца, с периодичност два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител „ за срок от 1 / една/ година и 6/ шест/ месеца ;
На основание чл.55, ал.3 от НК, на обв. ИЛ. Н. М. не се налага по-лекото
наказание „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК за извършеното от
него престъпление по чл. 277а, ал.7 от НК;
На основание чл.55, ал.3 от НК за извършеното престъпление по чл.
278, ал.6, хипотеза 3 от НК , на обв.ИЛ. Н. М. не се налага по-лекото
наказание „глоба”, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода .
ІІІ. С извършените от обвиняемия И.М. престъпления не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
ІV. На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК се отнема в полза на
държавата вещественото доказателство: 1бр. металдетектор, неустановена
марка и модел, черен на цвят, с надпис „ FOR ME“ , телескопичен , с
батерия.
V. На основание чл.278, ал.7 от НК се отнемат в полза на държавата
следните археологически обекти/ предмети на престъплението по чл.278,
ал.6, хип.3 от НК/, а именно:
- 1 бр. римска бронзова монета, номинал ас, добре запазена, император
Нерон, лице: NERO CLAVD CAESAR AVG GER PM TR P IMP, бюст на
императора,на дясно; - 1 бр. римска бронзова монета, сечена при император
Антонин Пий, номинал сестерций, добре запазена, лице: ANTONINVS AVG
PIVS PP, бюст на императора, на дясно; - 1 бр. медна римска монета, на
Максимин ІІ, като цезар, номинал голям фолис, лице: GAL VAL
MAXIMINVS NOB CAES, бюст на императора, на дясно, добре запазена, но
пробивана за накит; - 1 бр. бронзов стилус, римски ІІ-ІІІ в., пособие за писане
върху табличка, обикновено покрита с тънък пласт восък, добре запазен, с
форма на заострена в двата края пръчица със сечение, близо до квадрат; - 1
бр. бронзов стилус, римски, ІІ-ІІІ в., пособие за писане върху восъчна
6
табличка, с форма на пръчица с малка сферичка, със цилиндрично сечение,
добре запазена; - 1 бр. стилус, изработен от плътна животинска кост, римски
ІІ-ІІІ в., формата е двойно конична, със заострени краища; - 1бр. дръжка,
мебелна, бронзова, римска ІІ-ІV в., с форма на малка камбанка, много добре
запазена; - 1 бр.колона /архитектурен елемент/, част от нея, варовик, с
височина 44 см., диаметър 37 см.; - 1 бр. тухла, римска, изпечена глина, с
червен цвят, най- вероятно от подова настилка; - 1 бр. архитектурен елемент
- фрагмент от йонийски капител на колона, римски, края на ІІ в., изработен
от варовик; - 2 бр. керемиди, от добре изпечена глина, с червен цвят,
римски, ІІ-ІІІ в., с правоъгълна форма с високи первази по дългата страна за
задържане на водата, добре запазени, след което да се предоставят на
Регионалния исторически музей в гр. Плевен. /Вещественото доказателство –
1 бр. колона/ архитектурен елемент/, част от нея, се намира на съхранение в
РИМ - Плевен, съгласно приемо-предавателен протокол за отговорно пазене
и категоризиране/;
VІ. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 1 бр. монета бронз, с
номинал 2 стотинки, 1901 г.; 3 бр. монети , медноникелови, всяка с номинал 5
лева, 1941 г.; 3 бр. монети, медноникелови, с номинал от 10 лв., 1941 г., 6 бр.
монети, железни, с номинал 2 лева, 1943 г.; 1 бр. монета, медноцинкова
сплав, с номинал 2 стотинки, 1901 г.; 2 бр. монети, медноникелови, с
номинал 10 стотинки, 1913 г.; 1 бр. монета, цинкова, с номинал 10 стотинки,
1917 г., 3 бр. медноникелови монети, с номинал 2 лева, 1925 г.; 2 броя
монети, бронзови, с номинал 50 стотинки, 1937 г.; 1 бр. монета,
медноникелова, с номинал 2 стотинки, 1962 г. 1 бр. монета, сръбска, мед -
никел, с номинал 50 пара, 1938 г. 5 бр. монети, нечетливи; 2 бр. акчета,
Абдул Азиз /1861-1876/, сребро, османска империя, 1 бр. значка, кръгла,
туристическа, с еделвайс върху цялото лицево поле, 1 бр. амулет, кръгъл,
Богородица и Христос, 1 бр. значка, елипсовидна, с нечетливо изображение и
1 бр. шиш от тънка метална пръчка, с пластмасова дръжка под прав ъгъл, да
се върнат на собственика ИЛ. Н. М..
VІІ. Иззетите като веществени доказателства: 1 бр. метална кутия,
зелена на цвят, с правоъгълна форма, съвременна метална амбалажна кутия и
1 бр. кутия, плитка, пластмасова, прозрачна, с правоъгълна форма,
съвременна амбалажна опаковка, следва да се отнемат в полза на държавата
7
и унищожат, като вещи без стойност;
VІІІ. Следните веществени доказателства: 1 бр. хартиено изделие -
книга, представляваща ценови каталог на римски монети, с липсващи
корици, начални и последни страници, разкъсана подвързия, без парична
стойност и 1 бр. книга - каталог „Избрани скулптурни паметници от
Регионален исторически музей – Плевен“, мека подвързия, автор Теодора
Ковачева, формат 21/21 см. , издание 2014 г., иззети с Протокол за
претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение от 25.03.2021 г., следва да се върнат на обв. ИЛ. Н. М. .
ІХ. На основание чл.381 от НПK обвиняемият И. Н. М. следва да
заплати разноски в размер на 243,75 лв. /възнаграждения за вещи лица по
изготвени експертизи/.
Х. Обвиняемият ИЛ. Н. М., с ЕГН ********** заяви, че е съгласен с
условията на споразумението, разбира неговите последици, а именно, че
одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на
влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване и
декларира, че доброволно подписва настоящото споразумение и се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ……………………. ЗАЩИТНИК: ………………….
А.Б. адв. Д.Д.
ПОДСЪДИМ: ………………….
ИЛ. Н. М.
8
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал.7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура
- гр. Плевен, представлявана от прокурор А.Б., подсъдимият ИЛ. Н. М. и
защитника му – адв. Д.Д. от Адвокатска колегия - гр. Плевен, по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИЛ. Н. М. роден на *** в гр. Н., обл. П.,
живущ в с. ***, обл. П., българин, български гражданин, женен, със средно
образование, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че:
1. На 25.03.2021г. в с.***, обл.П., ул. „Т.“ №*, в нарушение на чл. 152
ал.2 от Закона за културното наследство и Наредба № Н-00-0001/2011г.,
издадена от Министерство на културата, противозаконно държал оръдие -
1бр. металдетектор, неустановена марка и модел, черен на цвят, с надпис
„FOR ME“, телескопичен , с батерия, за който знаел, че е предназначен за
търсене на археологически обекти, поради което и на основание чл.277а, ал.7
от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК го ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а ал.2 т.1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” – с. ***, обл. П., ул. „Т.“ №* за срок от ЕДНА ГОДИНА, с
периодичност два пъти седмично;
- по чл. 42а ал.2 т.2 от НК – „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА;
ПРИЗНАВА подсъдимия ИЛ. Н. М. роден на *** в гр. Н., обл. П.,
живущ в с. ***, обл. П., българин, български гражданин, женен, със средно
образование, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че:
На 25.03.2021 г. в с. ***, обл. П., ул. „Т.“ №* държал повече от три
9
археологически обекта, в нарушение на чл.97, ал. 3 от Закона за културното
наследство, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред,
регламентиран в Закона за културното наследство и Наредба № 1/16.02.2021
г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности
и за водене на регистри на движимите културни ценности, а именно:
- 1 бр. римска бронзова монета, номинал ас, добре запазена, император
Нерон, лице: NERO CLAVD CAESAR AVG GER PM TR P IMP ,бюст на
императора,на дясно, на стойност 260 .00 лв.;
- 1 бр. римска бронзова монета, сечена при император Антонин Пий,
номинал сестерций, добре запазена, лице: ANTONINVS AVG PIVS PP, бюст
на императора, на дясно, на стойност 450.00 лв.;
- 1 бр. медна римска монета, на Максимин ІІ, като цезар, номинал
голям фолис, лице: GAL VAL MAXIMINVS NOB CAES ,бюст на императора,
на дясно, добре запазена, но пробивана за накит; на стойност 30.00 лв.;
- 1 бр.бронзов стилус, , римски ІІ-ІІІ в., пособие за писане върху
табличка , обикновено покрита с тънък пласт восък, добре запазен, с форма на
заострена в двата края пръчица със сечение, близо до квадрат, на стойност
35.00 лв.;
- 1 бр. бронзов стилус, римски , ІІ-ІІІ в., пособие за писане върху
восъчна табличка, с цилиндрично сечение, добре запазена, на стойност 45.00
лв.;
- 1 бр. стилус, изработен от плътна животинска кост, римски ІІ-ІІІв.,
формата е двойно конична, със заострени краища, на стойност 20.00 лв;
- 1 бр. дръжка, мебелна, бронзова, римска ІІ-ІV в., с форма на малка
камбанка, много добре запазена, на стойност 30.00 лв.;
- 1 бр.колона/ архитектурен елемент/, част от нея, варовик, с височина
44см., диаметър 37 см., на стойност 300.00 лв.;
- 1 бр. тухла, римска, изпечена глина, с червен цвят, най- вероятно от
подова настилка, на стойност 30.00 лв.;
- 1 бр. архитектурен елемент- фрагмент от йонийски капител на колона,
римски , края на ІІ в. , изработен от варовик, на стойност 250 лв.;
- 2 бр. керемиди, от добре изпечена глина, с червен цвят, римски, ІІ-
ІІІв., с правоъгълна форма с високи первази по дългата страна за задържане
на водата , добре запазени, на обща стойност 160 лв.; всичко на обща
10
стойност 1610 лв. поради което и на основание чл.278, ал.6, хипотеза
трета от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК го ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а ал.2 т.1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” – с. ***, обл. П., ул. „Т.“ №* за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;
- по чл. 42а ал.2 т.2 от НК – „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия ИЛ. Н. М.
по-лекото наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23 ал.1 от НК едно общо най-тежко
наказание на подсъдимия ИЛ. Н. М., а именно „ПРОБАЦИЯ” при следните
пробационни мерки:
- по чл. 42а ал.2 т.1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” – с. ***, обл. П., ул. „Т.“ №* за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност два пъти седмично;
- по чл. 42а ал.2 т.2 от НК – „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.53 ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. металдетектор, неустановена
марка и модел, черен на цвят, с надпис „ FOR ME“, телескопичен, с батерия.
На основание чл.278 ал.7 от НК предметите на престъплението по
чл.278 ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата, а именно: 1 бр. римска
бронзова монета, номинал ас, добре запазена, император Нерон, лице: NERO
CLAVD CAESAR AVG GER PM TR P IMP, бюст на императора, на дясно;
1бр. римска бронзова монета, сечена при император Антонин Пий, номинал
сестерций, добре запазена, лице: ANTONINVS AVG PIVS PP, бюст на
императора, на дясно; 1 бр. медна римска монета, на Максимин ІІ, като
цезар, номинал голям фолис, лице: GAL VAL MAXIMINVS NOB CAES, бюст
на императора, на дясно, добре запазена, но пробивана за накит; 1 бр. бронзов
стилус, римски ІІ-ІІІ в., пособие за писане върху табличка, обикновено
покрита с тънък пласт восък, добре запазен, с форма на заострена в двата
края пръчица със сечение, близо до квадрат; 1 бр. бронзов стилус, римски,
11
ІІ-ІІІ в., пособие за писане върху восъчна табличка, с форма на пръчица с
малка сферичка, със цилиндрично сечение, добре запазена; 1бр. стилус,
изработен от плътна животинска кост, римски ІІ-ІІІв., формата е двойно
конична, със заострени краища; 1 бр. дръжка, мебелна, бронзова, римска ІІ-ІV
в., с форма на малка камбанка, много добре запазена; 1 бр.колона
/архитектурен елемент/, част от нея, варовик, с височина 44 см., диаметър 37
см.; 1бр. тухла, римска, изпечена глина, с червен цвят, най- вероятно от
подова настилка; 1 бр. архитектурен елемент - фрагмент от йонийски
капител на колона, римски, края на ІІ в., изработен от варовик; 2 бр.
керемиди, от добре изпечена глина, с червен цвят, римски, ІІ-ІІІ в., с
правоъгълна форма с високи первази по дългата страна за задържане на
водата, добре запазени, които ДА СЕ ПРЕДАДАТ на Регионалния
исторически музей в гр. Плевен.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 1 бр. монета бронз, с
номинал 2 стотинки, 1901 г.; 3 бр. монети , медноникелови, всяка с номинал 5
лева, 1941 г.; 3 бр. монети, медноникелови, с номинал от 10 лв., 1941 г., 6 бр.
монети, железни, с номинал 2 лева, 1943 г.; 1 бр. монета, медноцинкова
сплав, с номинал 2 стотинки, 1901 г.; 2 бр. монети, медноникелови, с
номинал 10 стотинки, 1913 г.; 1 бр. монета, цинкова, с номинал 10 стотинки,
1917 г., 3 бр. медноникелови монети, с номинал 2 лева, 1925 г.; 2 броя
монети, бронзови, с номинал 50 стотинки, 1937 г.; 1 бр. монета,
медноникелова, с номинал 2 стотинки, 1962 г. 1 бр. монета, сръбска, мед -
никел, с номинал 50 пара, 1938 г. 5 бр. монети, нечетливи; 2 бр. акчета,
Абдул Азиз /1861-1876/, сребро, османска империя, 1 бр. значка, кръгла,
туристическа, с еделвайс върху цялото лицево поле, 1 бр. амулет, кръгъл,
Богородица и Христос, 1 бр. значка, елипсовидна, с нечетливо изображение и
1 бр. шиш от тънка метална пръчка, с пластмасова дръжка под прав ъгъл, ДА
СЕ ВЪРНАТ на собственика ИЛ. Н. М..
ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. метална кутия, зелена на цвят, с правоъгълна
форма, съвременна метална амбалажна кутия и 1 бр. кутия, плитка,
пластмасова, прозрачна, с правоъгълна форма, съвременна амбалажна
опаковка, които да се УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност;
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 1 бр. хартиено изделие -
12
книга, представляваща ценови каталог на римски монети, с липсващи
корици, начални и последни страници, разкъсана подвързия , без парична
стойност и 1 бр. книга - каталог „Избрани скулптурни паметници от
Регионален исторически музей – гр. Плевен“, мека подвързия, автор Теодора
Ковачева, формат 21/21 см., издание 2014 г., иззети с Протокол за
претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение от 25.03.2021 г. ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия ИЛ. Н. М. .
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПK подсъдимия И. Н. М. да
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 243,75 лв. по сметка
на ОД на МВР – гр. Плевен.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 129/2022 г. по описа на
Плевенски окръжен съд, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9,50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
13