Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

Гр. К., 05.03.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – гр. К.,  ІI – ри състав  в публично заседание на седемнадесети февруари две хиляди и двадесета  година, в състав :

 

                                         Районен съдия : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

 

При секретаря                Д.М.                          и в присъствието

на прокурора                                                                     разгледа докладваното

от съдията                             Атанасова                        АНД № 346  по описа

за 2019 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

 

 

         Производството е по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания.

О.М.Е., ЕГН ********** *** е подал жалба до РС - гр. К., чрез административнонаказващия орган – началника на РУ - гр. Г.срещу наказателно постановление № 19 – 0267 - 000391 / 16.10.2019 г., в която се сочат съображения на НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ И  НЕОБОСНОВАНОСТ НА АТАКУВАНОТО НАКАЗАТЕЛНО  ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Жалбоподателят  моли  съдът  да  постанови  решение,  с  което  да отмени обжалваното наказателно постановление, като незаконосъобразно.  

На съдебно заседание пред настоящата инстанция жалбоподателят редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемата страна редовно призована на съдебно заседание пред настоящата инстанция не изпраща представител и не е взела становище по така подадената жалба.

         Съдът, след като обсъди доводите на страните и ги прецени във връзка със събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 НПК, приема за установено следното от фактическа страна : 

         Видно е от приложения към делото акт за установяване на административно нарушение № GA № 96503 / 06.09.2019 г., че на 06.09.2019 г. в 15.49 часа в община Г.на път П.– Б. – Б. – М. - Л., на път втори клас № 81, км. 48, с посока на движение гр. С. – гр. М., жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Б. 530Д”, с рег. № М 29 29 ВС, лична собственост, като не е изпълнил задължението си да заплати глоба наложена с ел. фиш К / 2350079 от 24.10.2018 г. и по този начин е нарушил чл. 190 ал. 3 от ЗДвП.  

         Въз основа на съставен акт за установяване на административно нарушение Началникът на РУ - гр. Г.издава наказателно постановление № 19 – 0267 - 000391 / 16.10.2019 г., с което на  основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 185 от ЗДвП е наложил на О.М.Е., ЕГН ********** *** административно наказание : „Глоба” в размер на 20.00 / двадесет / лева.

         Изложената фактическа обстановка по делото съдът прие въз основа на свидетелските показания на свидетелите В.Ц.П. и К.М.К. - актосъставител, както и приобщените на основание чл. 283 от НПК писмени доказателства.

         При така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи от правна страна :

От приложените по делото доказателства е видно, че наказателното постановление е връчено на лицето М.К./ лице, което не е упълномощено от жалбоподателя / на 23.10.2019 г., а жалбата е подадена до РС - гр. К., чрез административнонаказващия орган  с вх. №  267000 - 467 / 01.11.2019 г. Съдът приема, че жалбата е допустима с оглед на обстоятелството, че НП не е връчено на жалбоподателя или на упълномощено от него лице.

Извършвайки служебна проверка за процесуалната законосъобразност на НП и предпоставилия го АУАН, съобразно правомощията си в настоящото контролно производство, съдът не констатира допуснати съществени процесуални нарушения в производството по издаването му, нито такива разкриващи недостатъци във формата и съдържанието, които да налагат неговата отмяна.

Същото е издадено от компетентен орган, в съответствие с процесуалните правила на ЗАНН, въз основа на законосъобразен АУАН, спазена е и установената за това форма и ред, както и изискуеми реквизити, съгласно разпоредбата на чл.57 ЗАНН.

По отношение на посочено в постановлението нарушение - по чл.190, ал. 3 от ЗДвП, съдът счита, че същото не съставлява административно нарушение. Цитираната норма въвежда само срок, в който може да бъде извършено плащане на наложена санкция, но не въвежда задължение, неизпълнението на което да съставлява основание за налагане на ново наказание. Ето защо наказателното постановление следва да бъде отменено.

Неплащането на глоба в срока за доброволно изпълнение не следва да бъде санкционирано с нова глоба. Последиците от неспазване на срока по чл. 190, ал.3 от ЗДвП имат друг характер и се състоят в предприемане на мерки за принудително изпълнение на задължението и/или налагане на принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС на водач по реда на чл. 171, т.1, б.”д” от ЗДвП.

Предвид изложеното съдът намира, че неправилно и в нарушение на материалния закон е ангажирана отговорността на жалбоподателя за извършено от него нарушение по чл.190, ал.3 от ЗДвП, поради което, като материално незаконосъобразно, издаденото наказателно постановление следва да се отмени.

         Водим от горното и на основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

 

         Р     Е     Ш   И :

       

         ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19 – 0267 - 000391 / 16.10.2019 г. издадено от Началника към РУ - гр. Г.,  с което на О.М.Е., ЕГН ********** *** е наложено на основание чл. 185 ал. 1 от ЗДвП административно наказание :  „Глоба“ в размер на 20.00 / двадесет / лева, за нарушение на чл. 190 ал. 3 от ЗДвП.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване  пред Административен съд – С. област в 14 – дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

                                                                     

                                                                      

 

                                                              

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :