П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 29.05.2012 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 8-ми състав в публично
съдебно заседание на двадесет и девети май
две хиляди и дванадесета година, в следния състав:
Председател: |
ЕМИЛ ЖЕЛЕВ |
|
|
|
|
Съдебни заседатели: |
Д.Д. |
|
Д.Б. |
Секретар: |
И.И. |
Прокурор: |
Росен РАДЕВ Пламен ЕВГЕНИЕВ |
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЖЕЛЕВ НОХД № 634 по описа за 2012 г.
На именното повикване в 14.00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Т. се явява лично,
редовно призован, доведен от затвора гр.София и с адв.К.
***, с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Р.А. се явява
лично, редовно призован, доведен от затвора гр.София и с адв.Д.
САК, с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С. се явява лично,
редовно призован, доведен от затвора гр.София и с адв.
И.Т. ***.
За Специализираната прокуратура
се явяват прокурори Росен Радев и
Пламен Евгениев.
В залата се явява адв.Е.И.. от САК
определена за адвокат за осъществяване на правна помощ на подсъдимия А..
СЪДЪТ като констатира, че подсъдимият А. е
организирал защитата си чрез упълномощаване на избран от него защитник в лицето
на адв.Д. и с оглед обстоятелството, че
упълномощената защита е винаги с приоритет пред служебната
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА адв.
Е.И.. от по-нататъшно участие в настоящето производство.
На същата да се издаде препис от
протокол от проведеното съдебно заседание, който да й послужи пред БПП.
В залата се явява преводач от иврит
на български и обратно Б.Б.М..
В залата се явява превода от
испански на български и обратно Л.Й.Т.
Адв.Т.: Подзащитния
ми не владее български език Моля да му бъде назначен преводач.
Адв.Д.: Подзащитния
ми не владее български език. Моля да му бъде назначен преводач.
Адв.К.: Подзащитния
ми не владее български език. Моля да му бъде назначен преводач.
СЪДЪТ, след като съобрази
изявлението на защитата на подсъдимите, намира че следва да бъдат назначени
преводачи от български на испански и обратно, респективно от български на иврит
и обратно, тъй като подсъдимите са чужди граждани и не владеят български език.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за преводачи по делото Б.Б.М. и Л.Й.Т., като определя възнаграждение за всеки един
от тях в размер на по 100 лв. от бюджета на съда. Издадоха се два броя РКО.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде
ход на делото.
ЗАЩИТАТА / общо становище/: Бихме
желали делото да бъде решено със споразумение, а не да се възползваме от
процедурата по глава 27 НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимите:
М.Т. - роден на *** ........... ......, ..................."
................. .......
П.Р.А. - роден на *** .................., адрес ***, .....
................. .................. ...........
Р.С. - роден на *** .. ......,
......... ............... ............ ..... .................. .................
...........
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимите
правата им в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Ясни са ми
правата.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Ясни са ми
правата.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Ясни са ми
правата.
ЗАЩИТАТА /по отделно/: Няма да
правим отводи.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на явилите се преводачи:
Б.Б.М.
- 36 г., неосъждан, без дела и родство със страните ЕГН **********.
Л.Й.Т. - 22 г., неосъждана,
без дела и родство със страните, ЕГН **********.
ПРЕВОДАЧИТЕ ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по
чл.290, ал.2 от НК, обещаха да дадат верен превод.
СТРАНИТЕ /по отделно/:
Нямаме искания по доказателствата. Да се
даде ход на съдебно следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт от представителя на СП.
Прочете се.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам в какво
съм обвинен и се признавам за виновен.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво
съм обвинен и се признавам за виновен.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво
съм обвинен и се признавам за виновен.
ПРОКУРОР Радев /общо становище/:
Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да одобрите, като по
отношение на подсъдимия А., правим изменение на обвинението по реда на чл. 287
от НПК, досежно квалификацията по чл. 26 от НК по
обвинението по чл. 354 А, ал.2 пр.1 т.1 вр. ал.1 от
НК, като считаме, че не е налице продължавано престъпление.
ЗАЩИТАТА / общо становище/:
Съгласни сме със становището на прокуратурата и не желаем делото да бъде
отлагано.
СЪДЪТ като взе предвид
становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на обвинението предявено на подсъдимия А. по чл. 354 А,
ал.2 пр.1т.1 вр.
ал.1 вр. чл. 26 от НК досежно
правната квалификация по чл. 26 ал.1 от НК в частта относно продължаваното
престъпление.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Моля да ни
се даде възможност да сключим споразумение.
СЪДЪТ ДАВА един час почивка.
След изтичане на определената от
съда почивка с.з. продължава в същия съдебен състав, при участието на страните.
ЗАЩИТАТА /общо становище/: Моля
да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Признавам се за
виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с неговите последици и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Признавам се за
виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с неговите последици и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Признавам се за
виновен. Запознат съм с текста на споразумението и с неговите последици и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като разгледа постигнатото
споразумение и неговите клаузи, намира че същото не противоречи на закона и
морала и наложените с него наказания са справедливи с оглед личността на
подсъдимите и извършените деяния, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по НОХД 634/2012г. по описа на СпНС,
8 състав, досъдебно производство № 60/2011г. по описа на ОСл.О
- Варна, пр.пр. № 454/2012г със споразумение.
Днес 29.05.2012г. в гр. София, на основание чл. 384 вр.
чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 60/2011г. по описа на ОСл.О
- Варна, пр.пр. № 454/2012г., между: Пламен Евгениев
и Росен Радев - прокурори при Специализирана прокуратура гр. София и: П.Р.А.
- обвиняем по досъдебно производство № 60/2011г. по описа
на ОСл.О - Варна, пр.пр. №
454/2012г и защитника адвокат Д. от САК, Р.С. - обвиняем по досъдебно производство № 60/2011г. по описа на ОСл.О - Варна, пр.пр. № 454/2012г
и адв.Т. *** и
М.Т. - обвиняем по досъдебно производство № 60/2011г. по
описа на ОСл.О - Варна, пр.пр.
№ 454/2012г и защитник адв.К. ***.
ОТНОСНО СЛЕДНОТО:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Р.А.
- роден на *** .................., адрес ***, ..........., ..... .................
.................. не.........., е извършил виновно следните престъпления от общ
характер:
1. по
чл. 321 ал. 3 т. 2 вр. ал. 2 вр.
ал. 1 от НК, за това, че:
За периода 11.05.2011
год. до 20.05.2011 год. в гр. Богота - Колумбия, Р. Израел и гр. Варна -
България, участвал в организирана престъпна група, ръководена от неустановени
лица с имена /прякори „Гал" и „Якоб" и участници Р.С. и М.Т. ........
създадена с цел да извърши престъпление по чл. 354А ал. 1 и ал. 2 от НК -
разпространение в Р. България на високорискови наркотични вещества - кокаин в
големи размери.
2. престъпление по чл.
354А ал. 2 пр. 1 т. 1 вр. ал. 1 НК, за това че:
За периода 16.05.2011
год. до 20.05.2011 год. в гр. Богота - Колумбия и гр. Варна - България, без
надлежно разрешително придобил и държал високорискови наркотични вещества -
1076,64 /хиляда седемдесет и шест и шестдесет и четири/ гр. нетно тегло кокаин,
съдържащо се в 99 бр. капсули /деветдесет и девет/ бр. капсули със съдържание
на активен наркотично действащ компонент - 91 % /деветдесет и един/ тегловни
процента на обща стойност 376 824 /триста седемдесет и шест хиляди осемстотин
двадесет и четири/ лв. с цел разпространение, като високорисковите наркотичните
вещества са в големи размери и деянието е извършено в изпълнение на решение на
организирана престъпна група -ръководена от неустановени лица с имена/прякори
„Гал" и „Якоб" и участници Р.С. и М.Т. - ...
3. престъпление по чл.
242 ал. 2 пр. 1 вр. ал. 1 б „ж" от НК, за това
че:
На 19.05.2011 год. без
надлежно разрешително пренесъл през границата на България на Аерогара - Варна -
високорискови наркотични вещества - 1076,64 /хиляда седемдесет и шест и
шестдесет и четири/ гр.
нетно тегло кокаин съдържащо се в 99 бр. капсули
/деветдесет и девет/ бр. капсули със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - 91% /деветдесет и един/ тегловни процента на обща стойност 376 824
/триста седемдесет и шест хиляди осемстотин двадесет и четири/ лв., като
деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна група,
ръководена от неустановени лица с имена/прякори „Гал" и „Якоб" и
участници Р.С. и М.Т. - граждани .......
За така извършеното от подсъдимият П.Р.А., престъпление по по
чл. 321 ал. 3 т. 2 вр. ал. 2 вр.
ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание при условията на чл.
55 ал.1от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА
и ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА",
което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ в Затворническо
ОБЩЕЖИТИЕ от ОТКРИТ ТИП.
За така извършеното от подсъдимият П.Р.А., престъпление по чл. 354А ал. 2 пр. 1 т. 1 вр. ал. 1 от НК следва да му
бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 и ал.2 от НК в размер на ДВЕ
ГОДИНИ и
ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" и „ГЛОБА" в размер на 10 000 лева, като наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ в
Затворническо ОБЩЕЖИТИЕ от ОТКРИТ ТИП.
За така извършеното от подсъдимият П.Р.А., престъпление по чл. 242 ал. 2 пр. 1 вр.
ал. 1 б „ж" от НК следва да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1от НК в размер на ЧЕТИРИ
ГОДИНИ и
ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ в Затворническо ОБЩЕЖИТИЕ от ОТКРИТ ТИП.
На основание чл. 23 ал.1 от НК на подсъдимият П.Р.А. се определя за изтърпяване едно общо най-тежко наказание
в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", като
наказанието лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ в Затворническо ОБЩЕЖИТИЕ от
ОТКРИТ ТИП.
На основание чл. 23 ал.3 НК се ПРИСЪЕДИНЯВА към наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА наказанието ГЛОБА в размер на 10 000 лева.
На основание чл.59 ал.1 от НК следва да се приспадне срока на
предварителното задържане на подсъдимият П.Р.А., считано от 20.05.2011г. до влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С. -
роден на *** .. ......, ......... ............... ............ ..... ..................
................. .........., е извършил виновно
следното престъпление от общ характер:
1. по
чл. 321 ал. 3 т. 2 вр. ал. 2 вр. ал.
1 от НК, за това, че:
-
За периода 18.05.2011 год. до 20.05.2011
год. в Израел и България - гр. Варна, обл. Варна,
участвал в организирана престъпна група, ръководена от неустановени лица с
имена/прякори „Гал" и „Якоб" и участници П.Р.А. - ..... и М.Т. -
гражданин ......, създадена с цел да извърши престъпление по чл. 354А ал. 1 и
ал. 2 от НК - разпространение в България на високорискови наркотични вещества -
кокаин в големи размери.
За така извършеното от ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.,
престъпление по
чл. 321 ал. 3 т. 2 вр. ал. 2 вр.
ал. 1 от НК. следва да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 от НК, в
размер на ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА".
Така определеното наказание следва да изтърпи при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ"
в „ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ОТКРИТ ТИП".
На основание чл.59 ал.1 от НК
следва да се приспадне срока на предварителното задържане на подсъдимия Р.С., считано
от 20.05.2011г. до влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Т. - роден на *** ........... ......, ..................."
................" ..................., н.., е извършил виновно следното престъпление от общ характер:
1.по чл. 321 ал. 3 т. 2 вр. ал. 2 вр. ал.
1 от НК а това, че:
За периода 11.05.2011
год. до 17.05.2011 год. в Р. Израел и Р. България - гр. Варна, обл. Варна, участвувал в
организирана престъпна група, ръководена от неустановени лица с имена/прякори
„Гал" и „Якоб" и участници Р.С. - гражданин ...... и П.Р.А.
- .....,
създадена с цел да извърши престъпление по чл.354А ал. 1 и ал. 2 от НК -
разпространение в Р. България на високорискови наркотични вещества - кокаин в
големи размери.
За така извършеното от подсъдимият М.Т., престъпление
по чл. 321 ал. 3 т. 2 вр. ал. 2 вр.
ал. 1 от НК. следва да му бъде наложено наказание при условията на чл.
55 ал.1 от НК, в размер на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА".
Така определеното наказание следва да изтърпи при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ"
в „ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ОТКРИТ ТИП".
2. по чл. 354А ал. 2 пр. 1 т. 1 вр. ал. 1 от НК.
На 17.05.2011 год. в гр. Варна, обл.
Варна, без надлежно разрешително придобил и държал високорискови наркотични
вещества - 546,79 /петстотин четиридесет и шест и седемдесет и девет грама/ нетнотегло - кокаин в 81 /осемдесет и един/ бр. полиетиленови плика, намиращи се в 2 бр. тъмносини платнени
раници със надписи „Лима клуб 1901", със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - 89,70 % /осемдесет и девет и седемдесет/ тегловни процента
на обща стойност 153 101,20 /сто петдесет и три хиляди сто и един и двадесет/
лв., с цел разпространение, като високорисковите наркотични вещества са в
големи размери и деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана
престъпна група, ръководена от неустановени лица с имена/прякори „Гал" и
„Якоб" и участници Р.С. - гражданин ...... и П.Р.А. - ......
За така извършеното от подсъдимият
М.Т., престъпление по чл. 354А ал. 2 пр. 1 т. 1 вр. ал. 1 от НК следва да му
бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 от НК в размер на ДВЕ
ГОДИНИ и
ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ в Затворническо ОБЩЕЖИТИЕ от ОТКРИТ ТИП.
На основание чл. 23, ал.1 от НК
на подсъдимият М.Т. се определя за изтърпяване едно общо най-тежко наказание в
размер на ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", като наказанието
лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ в Затворническо
ОБЩЕЖИТИЕ от ОТКРИТ ТИП.
На основание чл.59 ал.1 от НК
следва да се приспадне срока на предварителното задържане на подсъдимият М.Т.,
считано от 20.05.2011г. до влизане в сила на определението за прекратяване на
наказателното производство.
На основание
чл. 354 А, ал.6 от НК, предметът на престъплението: наркотични вещества кокаин,
както следва: 1076,64 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент 91% и 546,79 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент 89,70% СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На основание чл. 381 ал.5 т.6 НПК ВРЪЩА веществените доказателства иззети
в хода на досъдебното производство, които не са необходими за нуждите на
наказателното производство, на техните собственици.
На основание чл. 381 ал.5 т.6 вр. чл. 189 ал.3 НПК П.Р.А. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 1892,19 лева, както
и 5 лева ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 381 ал.5 т.6 вр. чл. 189 ал.3 НПК Р.С. следва да заплати направените по
делото разноски в размер на 1892,19 лева, както и 5 лева ДТ за служебно
издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 381 ал.5 т.6 вр. чл. 189 ал.3 НПК М.Т. следва да заплати направените по
делото разноски в размер на 1892,19 лева, както и 5 лева ДТ за служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Р.А.
ДЕКЛАРИРАМ, че ми беше разяснен смисъла и последиците на
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С. ДЕКЛАРИРАМ, че ми беше разяснен смисъла и последиците на
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Т. ДЕКЛАРИРАМ, че
ми беше разяснен смисъла и последиците на споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ П.А./
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ: /адв.Д./
/ Р.С. /
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ: /адв.К. /
/ М.Т. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.Т./
ПРОКУРОР:
/Пламен Евгениев/
ПРОКУРОР:
/Росен Радев /
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 634/12г., по описа на СпНС,8-ми състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение спрямо ПОДСЪДИМИЯ М.Т., а именно ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо ПОДСЪДИМИЯ П.
Р.А., а именно ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение спрямо ПОДСЪДИМИЯ Р.С., а именно ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 18:50
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: