Р Е Ш Е Н И Е № 4
Гр. Кула 16.01.2019г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд Кула, втори състав, в открито заседание на
шестнадесети януяри две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Дияна Дамянова -
Цанкова
Членове:
с
участието на секретаря Лозана Петкова и в присъствието на
прокурора Л. Лилков, като разгледа докладваното от съдията Дияна Дамянова -
Цанкова НОХД № 113 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 375 – чл. 379 от НПК във
връзка с чл. 78а от НК.
Районна прокуратура Видин е повдигнала
обвинение срещу Д.Б.В., ЕГН ********** *** за това, че на на 11.10.2018г на
ГКПП “Връшка Чука“ област Видин на влизане в Р.България от Р.Сърбия
управлявайки лек автомобил марка „Опел“ с рег. № ЕН 5446 КК си служи с два броя регистрационни табели с
номера ЕН 5446 КК, неиздадени от съответните органи, съгласно Наредба 1-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства на МВР-
престъпление по чл. 345, ал.1, предложение ІІ-ро от НК.
В проведеното по делото разпоредителното заседание е
установено, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, поради което делото е разгледано по този
ред, тъй като за престъплението, в което е обвинен подсъдимият се предвижда наказание „Лишаване
от свобода“ до три години, дееца не е осъждан за престъпление от общ характер и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV, глава VІІІ
от НК и няма причинени от престъплението имуществени вреди.
В съдебно заседание представителят на
Прокуратурата поддържа изцяло повдигнатото обвинение, като счита, че
обвиняемият следва да бъде признат за виновен в извършване на инкриминираното
деяние. Пледира, че са налице всички комулативни предпоставки на чл. 78а НК, за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на обвиняемия, като пледира размера на глобата да бъде 1300 лв.
Обвиняемият В. се явява лично, признава се за
виновен по така повдигнатото му обвинение и дава обяснение, че поради извършена
кражба от неизвестно лице на регистрационните табели на процесния автомобил,
докато е пребивавал извън територията на страната, е бил принуден да си направи
нови, макар същите да не са издадени от надлежните органи. Изразява съжаление
за стореното. Моли да му бъде наложено административно наказание – глоба, в
минимален размер.
При съвкупен анализ на събраните
доказателства съдът намира, че извършването на инкриминираното деяние, за което
е обвинен Д. Борисом В. е доказано по безспорен начин и съдът прави следните изводи:
От фактическа страна се установи следното:
Обвиняемият Д.Б.В. е роден на *** г. в гр. Лом, българин, български гражданин,
неосъждан, неженен, има 8 деца от 2 брака, работи на различни места, основно
извън пределите на страната, с формирани трудови навици. През месец октомври
2018г. обвиняемият В. пребивавал в Република Германия, където на неустановена
по делото дата, неизвестно лице откраднало регистрационните табели на
автомобила, който ползвал обвиняемия, а именно лек автомобил марка „Опел“ с
рег. № ЕН 5446 КК. Тъй като обвиняемият искал да се придвижва с процесния
автомобил, решил да си поръча да му изработят нови номера, за което поръчал на
неустановено по делото лице в Германия да му изработи такива номера, които да отговарят
на откраднатите. След като неустановеното по дело лице му изработило регистрационните номера,
обвиняемият В. ги монтирал на процесния автомобил. На 11.10.2018г. обвиняемият В.
пътувал от Германия за РБългария с посочения автомобил, на който бил монтирал
изработените от неустановеното по делото лице, регистрационни номера, когато на
влизане в страната, на ГКПП „Връшка чука”, обл. Видин, при извършена проверка
от страна на служителите на РДГП – Драгоман, ГПУ Брегово, свидетелите Д.Д.П.и Г.И. Г., в същите
възникнало съмнение относно истинността на регистрационната табели поставени на
управлявания от обвиняемия лек автомобил марка „Опел“ с рег. № ЕН 5446 КК. С
протокол за доброволно предаване от 11.10.2018г., обвиняемият В. предал
регистрационните табели на полицейски служител при РДГП – Драгоман, ГПУ Брегово
С. Д.С., като на същата дата е изготвена експертна справка от
В. С. А. – младши експерт в „ Експертна дейност” при ГПУ – Брегово,
с която е установено, че регистрационните табела на автомобила „ЕН 5446 КК” не
притежават обявените защитни елементи.
От назначенвата в хода на досъдебното
произдодство и приета по делото техническа експертиза е установено, че
инкриминираните регистрационни табели не са изработени съгласно установените
норми, не отговарят на БДС – 15980 и не
издавана от съответните органи.
Обвиняемият В. се признава за виновен и се
разкайва за стореното.
Описаната фактическа обстановка се установява
по безспорен и категоричен начин от събраните по делото гласни доказателства
– показанията на свидетелите Д. Д. П., Г. И. г. и С. д. С. – полицейски служители в РДГП – Драгоман, ГПУ -
Брегово, дадени на досъдебното производство и преценени в настоящото на
основание чл.378, ал.2 от НПК. Показанията на свидетелите съдебният състав намира за последователни, логични, вътрешно
непротиворечиви, обективни и взаимодопълващи се, относно релевантните факти от
предмета на доказване и изцяло съответстващи на останалия, събран по делото
доказателствен материал, кредитиран от съда. Противоречие в свидетелските
показания не се наблюдава, като всеки от разпитаните свидетели описва
застъпените в настоящите мотиви фактически обстоятелства по делото, в
зависимост от това на каква част от протеклите събития е станал непосредствен
очевидец.
Изложената фактическа
обстановка се установява и от събраните по делото писмени доказателства,
надлежно инкорпорирани в съвкупния доказателствен материал на основание чл.283
от НПК – експертна справка № 27/л. 7 от ДП/; фотоалбум /л. 8-10 от ДП/;
Протокол за доброволно предаване от 11.10.2018г./л. 11 от ДП/; Протокол № Т-8
от изготвена техническа експетиза/л. 16-17 от ДП/, справка за съдимост /л.33-34
он ДП/, предсъдебен доклад, както и от веществените доказателства.
С оглед на така установената фактическа
обстановка съдът намира, че е осъществен състава на престъплението по чл. 345, ал.
1, пр.2 от НК от обективна и субективна страна.
От обективна страна – на датата, на която е
извършено деянието – 11.10.2018г., обвиняемият управлява лек автомобил марка
„Опел“ с ДКН № ЕН 5446КК като си е служил с контролни знаци – регистрационни
табели с ДКН ЕН 5446КК, които не са издадени от съответните органи – МВР сектор
ПП – КАТ, т.е. извършва изпълнителното деяние на престъплението от обективна
страна.
От субективна страна деянието
е извършено при форма на вината пряк умисъл, с целени и настъпили общественоопасни
последици. Съдът намира, че е безспорно установено, че обвиняемият е
знаел, че табелите не са издадени от съответните компетентни органи и по
установения начин. В тази връзка са и обясненията на обвиняемия, които освен
защитно средство, са и доказателство относно неговата вина.
Причините за извършване на
престъплението съдът намира в ниското правосъзнание на обвиняемия, слабите му
волеви задръжки и незачитане на установения в страната правен ред.
Съдът намира, че са налице предпоставките за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК, тъй
като за престъплението, което е извършено от обвиняемия, се предвижда наказание
"лишаване от свобода" до една година или глоба от 500 до 1000 лв.,
обвиняемия не е осъждан за извършено престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на
НК, не са причинени с престъплението съставомерни имуществени вреди.
При индивидуализиране размера на така
посоченото наказание, като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчита
чистото съдебно минало на обвиняемия, добрите му характеристични данни,
критичното отношение към стореното, както и оказаното от него съдействие в хода
на досъдебното производство. Липсват отегчаващи отговорността обстоятелства. С
оглед на така изложеното и като съобрази имущественото състояние на обвиняемия,
както и за да въздейства предупредително и възпитателно, съдът счита, че е
най-справедливо да му се определи и наложи административно наказание “ГЛОБА” в
размер на 1000 лв. С оглед целите на наказанието по чл. 36 от НК, съдът
намира, че така определеното наказание е справедливо по размер и съответства
както на обществената опасност на деянието, така и на личността на виновния,
като би постигнало своето поправително и превъзпитаващо въздействие спрямо
него, а също така би се отразило възпитателно и предупредително и на останалите
членове на обществото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемият следва да бъде осъден да заплати сумата от 41.12 лв по сметка на
РДГП - Драгоман за извършената техническа експертиза в хода на досъдебното
производство.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 53, ал.1, б. "а" НК, веществените доказателства – регистрационни табели за МПС с
инициали ЕН 5446 КК, неиздадени от съответните органи, които следва да бъдат
унищожени, след влизане на решението в законна сила.
Вещественото доказателство - свидетелство за
регистрация на МПС, част ІІ с № ********* не е предмет на престъплението,
доколкото този предмет са поставените върху автомобила регистрационни табели,
поради което не са налице основанията на чл. 53 от НК за
отнемането му в полза на държавата и същия следва да се върне на обвиняемия,който
го е предал по делото с протокол за доброволно предаване от 11.10.2018г., на
основание чл. 112, ал.4 от НПК.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК,
съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемият Д.Б.В. с ЕГН: **********, роден на ***г. в
гр.Лом, българин, български гражданин, с основно образование, неосъждан,
разведен, безработен, с пост. адрес:***
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2018г на ГКПП “Връшка Чука“ област Видин
на влизане в Р.България от Р.Сърбия управлявайки лек автомобил марка „Опел“ с
рег. № ЕН 5446 КК си служи с два броя
регистрационни табели с номера ЕН 5446 КК, неиздадени от съответните органи,
съгласно Наредба 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства на МВР- престъпление по чл. 345, ал.1, предложение ІІ-ро от НК, като на основание чл. 378, ал.4, т.1 и чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Д.Б.В., с ЕГН: ********** *** да заплати по
сметка на РДГП-Драгоман, по банкова сметка: ***, BIC: ***, Банка „ДСК“, клон Драгоман, сумата
от 41,12 лв./четиридесет и един лева и 12 ст./, разноски за изготвена
техническа експертиза в хода на досъдебното производство.
На основание чл.53, ал.1 , б. „а“ ОТНЕМА в полза на държавата регистрационни
табели за МПС с инициали ЕН 5446 КК, неиздадени от съответните органи, които
следва да бъдат унищожени, след влизане на решението в законна сила.
На основание
чл. 112, ал.4 от НПК, да се върне на обвиняемия Д.Б.В., с ЕГН: **********
*** свидетелство за регистрация на МПС част ІІ с № *********, след
влизане на решението в законна сила.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд
Видин в петнадесет дневен срок от днес.
Председател: