№ 585
гр. София, 02.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ася Събева
Членове:Кристина Филипова
Даниела Христова
като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно частно
гражданско дело № 20231000500536 по описа за 2023 година
С определение № 261 от 9.01.2023 г., СГС, І-4 с-в, гр.д. № 13242/22 г., прекратява
производството и го изпраща на ОС Стара Загора на основание чл. 115, ал. 2 ГПК.
Срещу разпореждането е подадена частна жалба от А. П. Т., действащ чрез своя
баща и законен представител Г. И. Н.. Твърди, че компетентен да разгледа исковата
претенция срещу застрахователя е СГС. Моли да се отмени акта на съда.
Софийски апелативен съд, след като се запозна с данните по делото намира
следното:
Пред СГС е постъпила искова молба от Г. И. Н. насочена срещу ЗАД „Алианц
Бългрия“ АД с искане за заплащане на обезщетение на вреди от ПТП – 100 000 лв. за
неимуществени вреди от загубата на майката му и 9000 лв. от претърпени лично от
ищеца физически болки и страдание от същото произшествие.
Видно от приложените материали процесния инцидент е настъпил в район на гр.
Шипка, обл. Стара Загора, на 2.09.2021 г., като при същия загинала майката на ищеца
С. Н., която видно от препис извлечение от акта за смърт е била с постоянен адрес в гр.
София. Изложени са твърдения, че Н.а не живеела съвместно с бащата на детето П. Т.
Т., който живеел в гр. Своге, но в края на 2021 г. също починал. С влязло в сила
решение на 4.03.2022 г. е допуснато непълно осиновяване на детето А. Т. от баба му и
дядо му по майчина линия, чийто адрес е с. ***, общ. ***.
При изготвена служебна справка в ЕИСС се установява, че майката на детето е с
регистриран постоянен адрес в гр. ***, ж.к. ***, бл. ***, считано от 19.10.2000 г., а от
11.08.2021 г. е регистрирала настоящ адрес в гр. ***, ж.к. ***. Според справката в НБД
се установява, че ищецът А. Т. е регистриран с нов адрес в с. *** след ПТП - на
1
9.12.2021 г.
При така установената фактическа обстановка се налагат следните правни
изводи:
Съгласно чл. 115, ал. 2 от ГПК исковете за обезщетение по Кодекса за
застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и
Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред
съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се
намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по
местонастъпване на застрахователното събитие.
Данните по делото сочат, че към датата на процесния инцидент ищецът е бил
непълнолетен и съжителстващ със своята майка С. Г. Н.. При изготвената служебна
справка се установява, че последната считано от 19.10.2000 г. има регистриран
постоянен адрес на територията на гр. София, като настоящият й такъв, считано от
11.08.2021 г. е в същия град. Това обстоятелство е отразено и в акта за смърт на
лицето. Съгласно чл. 90, ал. 2, изр. 3 от ЗГР, ако родителите имат различни настоящи
адреси, настоящият адрес на майката е настоящ адрес и за детето. В този смисъл, ако
се приеме, че бащата на детето е имал различен настоящ адрес от този на майка му, то
настоящият адрес на детето, към датата на ПТП е в гр. София. Така установения факт
прави компетентен (съгласно чл. 115, ал. 2 КЗ) да разгледа предявената искова
претенция Софийски градски съд.
Предвид казаното частната жалба се явява основателна и обжалваното
определение, с което за компетентен е посочен ОС Стара Загора, следва да се отмени.
Водим от горното, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 261 от 9.01.2023 г., СГС, І-4 с-в, гр.д. № 13242/22 г.
ВРЪЩА делото на СГС за продължаване на процесуалните действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2