О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е №2037
гр. Пловдив 10.07.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански
състав в закрито заседание на десети юли две хиляди и четиринадесета година в
състав:
Председател: Елена
Арнаучкова
Членове: Величка Белева
Пламен Чакалов
като разгледа докладваното от
съдия Чакалов гр. д. № 2114 по описа за 2014г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Ипотекарният длъжник „Никол и Ивелина – 2001” ООД,
с. Царацово, Пловдивска област е обжалвало Разпореждането на Частен съдебен
изпълнител Драгомира Митрова, постановено по изп. д. № 20148280400019 от
28.05.2014г. за обявяване и провеждане на публична продан на недвижими имоти за
периода 23.06.2014г. – 23.07.2014г. с искане да се отмени публичната продан
като се укаже на съдебния изпълнител да извърши публична продан на отделните
имоти последователно до покриване на задължението.
Другата страна по жалбата – взискателят Кооперация
„Инвест груп 2010” не взема становище.
Съдебният изпълнителят представя мотиви, в които
изразява становище за недопустимост и неоснователност на подадената жалба.
Предвид доказателствата съдът намира жалбата за
недопустима поради следното:
Нормата на чл. 435 от ГПК не урежда възможността третото лице,
ипотекирало свой имот за обезпечение на чужд дълг да обжалва обявяването и
провеждането на публична продан. Публичната продан може да се обжалва само в
хипотезите на чл. 435, ал.2 и ал.3 от ГПК, но такива не са посочени в жалбата.
Дори и да се приеме, че третото лице по смисъла на
нормата на чл. 429, ал.3 от ГПК може да упражни правата на длъжника по чл. 443
от ГПК, то законодателят отново не е уредил възможност да се обжалва такъв
отказ.
Изложеното налага извода, че за третото лице, което
е обезпечило вземането на длъжника с ипотека върху свой имот не е предвидена
възможност да обжалва обявяването и провеждането на публичната продан, поради
това, че изнесените на публична продан имоти не се продават последователно и
затова жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще се
прекрати.
С жалбата е направено искане за спиране на
изпълнението, което предвид констатираната недопустимост на жалбата ще се
остави без уважение.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата подадена от „Никол и
Ивелина – 2001” ООД, с. Царацово, Пловдивска област против Разпореждане на
Частен съдебен изпълнител Драгомира Митрова, постановено по изп. д. №
20148280400019 от 28.05.2014г. за обявяване и провеждане на публична продан на
недвижими имоти за периода 23.06.2014г. – 23.07.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Никол и Ивелина –
2001” ООД, с. Царацово, Пловдивска област за спиране на изпълнението по изп. д.
№ 20148280400019 по описа на Частен съдебен изпълнител Драгомира Митрова.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 2114/14г.
по описа на Пловдивския окръжен съд, Х-ти гр. с.
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.