№ 4593
гр. София, 06.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Частно
гражданско дело № 20221110112392 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ: ЗК Лев Инс АД, редовно призовано, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: Т. ИВ. АТ., редовно призован, не се явява, не се представлява.
СВИДЕТЕЛ: ЕВГ. Д. Ц., се явява се лично.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Гр. дело № 12392/2022 г. е образувано по делегация за събиране на доказателства вън
от района на Районен съд - гр. Бургас. БРС е съобщил на СРС деня на следващото съдебно
заседание, а имено 20.04.2022 г. БРС е насрочил настоящето дело пред СРС за 06.04.02022 г.,
делегиращият съд е предоставил на СРС препис от определението за допускане на разпит,
както и въпросен лист.
ПРИСТЪПВА към събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
свидетел в режим на призоваване. Свидетелят бе въведен в залата.
СНЕМА самоличността на свидетеля: ЕВГ. Д. Ц., роден на **** г., без дела и
отношения със страните по делото. Съдът предупреди свидетеля за наказателната
отговорност по чл.290 НК, свидетелят обеща да каже истината.
Свидетелят на въпроси на съда по въпросния лист: Спомняте ли си да сте участвали
в ПТП през 2016г на пътя Варна - София с управляван от Вас специализиран автомобил?
(ако, да, опишете какво си спомняте) - дата, място на настъпване на ПТП, в коя част на
денонощието?
Свидетелят: Да, това е автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“, той си е мой
автомобил. Тогава на пътя беше привечер, когато някаква кола ме блъсна отзад и изхвърчах
от пътя.
Свидетелят на въпроси на съда: Къде горе –долу стана това ?
1
Свидетелят: Това беше в района на гр. Угърчин и отзад ме блъсна.
Свидетелят на въпроси на съда: Нещо друго да помните ?
Свидетелят: Л.а. изгуби управление и се обърнах по таван.
Свидетелят на въпроси на съда: За ПТП-то извикахте ли полиция?
Свидетелят: Да идваше полиция и имаше констативен протокол издаден от РУП в гр.
Угърчин, ходил съм лично да си го взема от там. Идва полиция, идва и линейка.
Свидетелят на въпроси на съда: Протоколът е създаден впоследствие и нямате
спомен, Вие сте ударен и сте бил в болница ?
Свидетелят: Не,просто бях в шок и стрес. Нормално е човек да е стреснат.
Съдът предяви на свидетеля Констативен протокол за ПТП намиращ се на лист 10-11
от делото:
Свидетелят на въпроси на съда: Този протокол ли Ви беше представен и този ли
протокол сте подписал?
Свидетелят: Да, този е, който ми издадоха в полицията в гр. Угърчин. Да, човекът,
който ме блъсна беше с БМВ. Да, това, което е отразено в протокола, отговаря на случилото
се.
Свидетелят на въпроси на съда : Вие какъв автомобил управлявахте? Беше ли
натоварен с нещо и какво?
Свидетелят: Да, бях взел един л.а. от мой познат.
Свидетелят на въпроси на съда: Вие в каква посока се движихте?
Свидетелят : Движех се в посока гр. София .
Свидетелят на въпроси на съда: Каква беше посоката на движение на другия
автомобил?
Свидетелят: За да ме блъсне отзад е била в същата посока.
Свидетелят на въпроси на съда: В насрещната лента спомняте ли си дали имаше
автомобили?
Свидетелят : Ами не просто ударът беше силен и колата веднага се завъртя и
изхвърча от пътя и не мога да кажа дали е имало някой.
Свидетелят на въпроси на съда : Какъв час на денонощието беше това : сутринта ,
вечерта ?
Свидетелят: Мисля, че беше може би към 19:00 часа.
Свидетелят на въпроси на съда: Това горе – долу кога стана като дата, ако помните?
Свидетелят : Това стана през 2016 на 17.10.
Свидетелят на въпроси на съда : Спомняте ли си марката и модела на другия
участник?
Свидетелят: Ами, едно голямо БМВ само това видях.
Свидетелят на въпроси на съда: Каква беше причината за настъпване на
произшествието?
Свидетелят: Ами, явно е карал с несъобразена скорост и нямам представя, не знам
какво е правил зад гърба ми.
Свидетелят на въпроси на съда: Вие кога забелязахте другия участник в ПТП и
2
можехте ли да предотвратите настъпването му?
Свидетелят: Нямаше как да го предотвратя, защото, аз се движа по пътя и той ме
настигна и ме блъсна. След това спряха много коли и хората ми помогнаха да изляза от
колата и някой беше извикал полиция и линейка и тогава видях едно момче с тази кола ме
беше блъснал. Той беше казал, че е с тази кола, че я е карал . Негова ли е или не, нямам
представа.
Свидетелят на въпроси на съда: След ПТП останахте ли на местопроизшествието и
уведомихте ли органите на КАТ?
Свидетелят: Да. Два-три часа седяха и гледаха от полицията, документите ни
проверяваха и се оказа, че момчето дори няма книжка.
Свидетелят на въпроси на съда: Съставихте ли с другия участник документ за
събитието?
Свидетелят: Полицаите казаха, че това си е тяхно задължение и те си знаят какво да
правят в тази ситуация.
Свидетелят на въпроси на съда : Чия беше вината за настъпване на ПТП?
Свидетелят : Вината не е моя.
Свидетелят на въпроси на съда; Вие подписахте ли Протокол за ПТП?
Свидетелят на въпроси на съда: Да, впоследствие. Да, те го съставиха след 2-3 дена ми
се обадиха и отидох лично и си го взех. Подписах се, че го получавам.
Свидетелят на въпроси на съда : Какви бяха уврежданията по Вашия автомобил, а по
автомобила на другия участник?
Свидетелят: Големи, огромни щети. В моя всичко беше унищожено, кабина, шаси.
Паднах по таван.
Свидетелят на въпроси на съда : Той ви е блъснал и Вие сте излязъл от пътя така ли ?
Свидетелят : Да и се преобърнах настрани.
Свидетелят на въпроси на съда : Какви бяха уврежданията по другия автомобил?
Свидетелят: Другият автомобил беше на 10 метра от пътя в нещо като нива. Беше
тъмно и не можах да видя, но поне на 5-10 метра беше в нещо като нива и храсти.
Съдът предявява на свидетелят опис заключение на лист от 7 до 9 от настоящето дело:
Свидетелят на въпроси на съда : Тези опис-заключения познати ли са Ви?
Свидетелят: Да, това е от трите огледа. Караха ме да го разглобявам и да свалям
някакви части от него.
Свидетелят на въпроси на съда: Носят ли Ваш подпис?
Свидетелят: Да и трите подписа са мои.
Свидетелят на въпроси на съда : Запознат сте с описа на щетите и са тези, които
сте описал?
Свидетелят: Да. Те идват и първият беше по-повърхностен оглед, после ми казаха да
разглобя някакви неща .
Свидетелят на въпроси на съда: Изброените увреждания отговарят ли на
уврежданията настъпили по управлявания от Вас автомобил?
Свидетелят: Да.
Свидетелят на въпроси на съда: Има ли увреждания, които не са настъпили от ПТП-
3
то?
Свидетелят: Не. Имал съм товарен автомобил, който е бил изряден и всичко ми е било
в ред за движение по пътищата в България.
Съдът към свидетеля: За явяването Ви в днешното съдебно заседание е опреден
депозит, претендирате ли възнаграждение?
Свидетелят: Претендирам възнаграждение.
СЪДЪТ на основание чл.168 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се издаде на свидетеля РКО от внесения депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
Поради изчерпване на въпросите съдът намира разпита за приключен и освободи
свидетеля. Свидетелят бе изведен от залата.
С оглед събраното доказателствено средство съдът намира, че съдебната поръчка е
приключена и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12392/2022 г. по описа на СРС, 27
състав,
Делото да се изпрати на Районен съд - гр. Бургас за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4