О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
20.01. 2020
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 57 2020
дело № по описа за год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от Д.Г.З., ЕГН **********, адрес: *** срещу АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА, представлявана от Георги Терзийски - председател на УС на АПИ, адрес: гр. София, бул. „Македония” № 3 – чрез Областно пътно управление-Кюстендил, гр. Кюстендил, ул. „Цар Освободител“ № 49.
При извършване на преценка за редовност на подадената насрещна искова молба, съдът намира, че в същата е допусната нередовност, която следва да бъде отстранена в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.
Към исковата молба не са приложени доказателства за внесена дължима държавна такса за разглеждане на предявения иск, поради което на ищеца следва да се укаже да внесе такава за по сметка на РС – Дупница, като представи надлежни доказателства по делото за това, която държавна такса, съобразно разпоредбите на ГПК и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК възлиза на сумата от 50, 00 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца да отстрани
констатираните нередовности, посочена в мотивите на настоящото определение в
едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му,
като в същия срок представи надлежни доказателства по делото за това, а именно:
- да представи по делото доказателства за внесена
дължима държавна такса за разглеждане на предявения иск в размер на 50, 00 лева.
При не отстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок, насрещната исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната на ищеца при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК и производството по делото в тази му част – прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.
Районен съдия: