Разпореждане по дело №251/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 66
Дата: 12 януари 2023 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700251
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 май 2022 г.

Съдържание на акта

                                       

     Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                              №……………..

                                гр. Добрич, 12.01.2023 год.

 

Красимира Иванова – съдия – докладчик по адм. дело № 251/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като извърши проверка за редовността на постъпила касационна жалба, установи следното:

На 11.01.2023 г. с вх. № 107 е постъпила касационна жалба от Заместник – изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ София, чрез главен юрисконсулт Д.М., срещу Решение № 428/ 14.12.2022 г. по адм. дело № 251/ 2022 г. на АдмС – Добрич.

При извършената служебна проверка на редовността на подадената касационна жалба съдът констатира, че тя не отговаря на изискването на чл. 213, т. 3 от АПК, тъй като към нея не са приложени доказателства, че е платена дължимата държавна такса за касационно обжалване по чл. 227а, ал. 3 от АПК в размер на 117.27 лева (сто и седемнадесет лева двадесет и седем стотинки).

Към жалбата липсват доказателства за представителната власт на процесуалния представител, главен юрисконсулт Д.М., тъй като приложеното на л. 255/ л. 14 по делото пълномощно е ограничено със срок – 31.12.2022 г., което е нередовност по смисъла на чл. 213, т. 2, във връзка с чл. 212, ал .1, т. 2 от АПК. 

Касационната жалба в частта, съдържаща искане за изменение на разноските, е с характера на молба за изменяне на решението в частта за разноските по смисъла на чл. 248, ал. 1 от ГПК. В този смисъл на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, приложим съгласно чл. 144 от АПК, касационната жалба в тази ѝ част следва да се изпрати на ответника за становище с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

На основание чл. 213а, ал. 1 от АПК касационната жалба следва да бъде оставена без движение, като бъде даден 7 – дневен срок на жалбоподателя, считано от датата на получаване на съобщението, да отстрани констатираните нередовности с изрично предупреждение, че при неизпълнение на указанията на съда в цялост и в срок, жалбата ще бъде върната като нередовна.

Водим от горното, Административен съд – Добрич, І състав, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 107/ 11.01.2023 г. от Заместник – изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ София, чрез главен юрисконсулт Д.М., срещу Решение № 428/ 14.12.2022 г. по адм. дело № 251/ 2022 г. на АдмС – Добрич.

ДАВА седемдневен срок на касационния жалбоподател да изправи нередовността, като представи в същия срок в канцеларията на съда пълномощно за подаване на касационна жалба и/или приподписване в полза на главен юрисконсулт Д.М., както и доказателство за внесена държавна такса в размер на 117.27 лева (сто и седемнадесет лева двадесет и седем стотинки) по сметка на Върховен административен съд: БНБ – ЦУ, IBAN***, BIC*** плащане на таксата чрез ПОС терминал в сградата на ВАС - партер, стая № 1.

УКАЗВА на касационния жалбоподател, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок касационната жалба на основание чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК ще бъде върната.

На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, касационната жалба в частта, в която се прави искане за изменение на Решението относно разноските, да се изпрати на ответника по искането за становище с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 АПК.                                          

 

 

                                                                 

СЪДИЯ: