Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Видин,
10.06.2021г.
в името на народа
ВИДИНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, В СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ НА ДЕВЕТНАДЕСЕТИ МАЙ,
ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ
ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА
ГОДИНА, В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. П.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ СЕКРЕТАРЯ: М.В.,
И В
ПРИСЪСТВИЕТО НА ПРОКУРОРА: РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК
ПЕТКОВ, А.Н.Д.№ 330 ПО ОПИСА
ЗА 2021 Г.,
И ЗА ДА
СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ
ПРЕДВИД СЛЕДНОТО :
Административно-наказателното
производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от Н.С. с ЕГН ********** ***, против
Наказателно постановление № РД-05-2 от 04.02.2021г. на Директора на РЗИ – В., с
което на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер на
5000 лв. /пет хиляди лева/ на основание чл.215б, ал.1 от ЗЗ във вр.с чл.61,
ал.6 от ЗЗ.
Жалбоподателят оспорва
наказателното постановление, моли да бъде отменено същото, като
незаконосъобразно и необосновано, и да бъде уважена жалбата, като
основателна.
Ответната по жалбата страна,
административно-наказващият орган, поддържа наказателното постановление и моли
да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, оспорва жалбата, като
неоснователна, моли тя да бъде оставена без уважение.
От събраните по делото
писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Жалбоподателят С. е бил поставен под карантина от
05.11.2020г. за срок от 10 дни като контактен на съпругата му М. С..*** той бил
излязъл напазарува хранителни продукти понеже никой не желаел да им напазарува.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се
доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка – постановление за отказ да се образува ДП, преписка №
17863-ЗМ-909/01.12.2020г., предписание за поставяне под карантина, предписание
за изолация в домашни условия, между които няма
противоречия, допълват се и кореспондират помежду си относно това, което е
прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради което
се кредитират от видинският районен съд.
От така
установеното от фактическа страна съдът прави извода, че жалбоподателят не
следва да понесе административно-наказателната отговорност, така както е
определена и наложена от административно-наказващия орган. В конкретния случай, настоящият съдебен
състав приема, че е на лице основание за прилагане разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, тъй като се касае за маловажен случай, при който извършеното нарушение с
оглед на липсата или незначителността на вредните последици представлява
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи. В
настоящия казус, според съвкупния анализ на всички обстоятелства релевантни към
случая и съобразявайки данните по делото и обстоятелствата, които са изяснени,
се касае за маловажен случай, третирайки се деянието, като такова с по-ниска
степен на обществена опасност, липса или незначителност на вредните последици.
По тази причина според Съда наложеното наказание е прекомерно тежко и не би
съдействало за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН, също и не са проверени от
АНО дали са на лице условията на чл.28 от ЗАНН. Преценката на наказващия орган
за маловажността се прави по законосъобразност и подлежи на съдебен контрол,
каквото е и задължителното за съда предписание, дадено с ТР № 1/2007г. на ОСНК
на ВКС. Въпросът за правилното прилагане на чл.9, ал.2 от НК е въпрос за
правилното приложение на материалния закон. Не са изследвани и обстоятелствата по чл.27
от ЗАНН. Не са настъпили съществени вредни последици за отделни лица или за
обществените отношения. Нарушението е за пръв път и жалбоподателят не е наказван
преди за друго такова нарушение.
От така изложените съображения до тук
съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде отменено, като
необосновано и незаконосъобразно.
Водим от
горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА
Наказателно постановление № РД-05-2 от 04.02.2021г. на Директора на РЗИ – В., с което на Н.С. с ЕГН ********** ***, е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 5 000 лв. /пет хиляди лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред
видинския административен съд с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: