П Р О Т О К О Л
|
14.06.2017 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХХIІ-ри наказателен състав |
|
Четиринадесети юни |
две хиляди и седемнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: М.М.
Прокурор: В.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев
Наказателно ОХ дело № 2282 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха
За Районна прокуратура Бургас,
редовно призована, явява се прокурор Ч..
Подсъдимият Ж.А.Т., редовно
призован, явява се лично.
Явява се адв. С.Ц.,*** за
служебен защитник на подсъдимия в настоящото производство.
Съдът на основание
чл.94, ал.1, т.9, вр.чл.372, ал.2 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.Ц.
за служебен защитник на подсъдимия Ж.А.Т. по време на съдебното производство за
всички инстанции по НОХД № 2282/2017 г. по описа на Районен съд Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпила актуална
справка съдимост на подсъдимия.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Ж.А.Т., ЕГН **********, роден на ***
г. в гр. Стара Загора, с настоящ адрес ***, български гражданин, неженен,
основно образование, безработен, неосъждан-освободен от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение. Няма да
правя отводи на съда, секретаря и прокурора.
АДВ.Ц.: С прокурора
се споразумяхме в това, че подсъдимият се признава за виновен за извършеното
престъпление по обвинителния акт, за което ще му бъде наложено наказание в
законовите параметри.
ПРОКУРОРЪТ: Действително постигнахме такова
споразумение, което моля да одобрите. Същото съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, не противоречи на закона и на морала. Постигнатото споразумение е в
следния смисъл:
1.
Подсъдимият Ж.А.Т.,
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Стара Загора, с настоящ адрес ***, български
гражданин, неженен, основно образование, безработен, неосъждан-освободен от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 13.10.2010 г., около 02.40 часа, в гр. Бургас, бул. „Стефан Стамболов”,
срещу бл.55, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”,
с peг. № СА 14 48 CP, без съответно свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №16-4332-003451/13.05.2016
г. на Началник сектор „Пътна полиция” към СДВР е влязло в сила на 08.06.2016
г., за управление на МПС без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
2. Деянието е
извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление, на
основание чл.343в, ал.2, вр. чл.54, aл.1
НК на подсъдимия Ж.А.Т., ЕГН ********** да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от три години.
На основание чл. 54,
ал. 1 от НК на подсъдимия Ж.А.Т., ЕГН ********** да се наложи кумулативно
предвиденото в чл. 343в, ал.2 от НК по-леко наказание – „глоба” в размер на 500
лева.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. Разноските по делото няма.
АДВ.Ц.: Моля да
одобрите споразумението, като считам, че същото отговаря на закона и на морала.
Обсъдихме тези параметри с БРП и моят подзащитен е съгласен с тези параметри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая производството да се
разглежда по общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла
в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/Ж. Т./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ПОДСЪДИМ: |
|
/В. Ч./ |
/адв. С. Ц./ |
/Ж.Т./ |
|
|
|
|
СЪДЪТ
по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено.
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото
споразумение за непротиворечащо на закона и морала, поради което и на основание
чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 222
ПОСТАНОВЯВА преминаване към
производство по реда на Глава 29 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият
Ж.А.Т., ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Стара Загора, с настоящ адрес ***, български гражданин,
неженен, основно образование, безработен, неосъждан-освободен от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2010
г., около 02.40 часа, в гр. Бургас, бул. „Стефан Стамболов”, срещу бл.55,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, с peг. № СА
14 48 CP, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред с НП №16-4332-003451/13.05.2016 г. на
Началник сектор „Пътна полиция” към СДВР е влязло в сила на 08.06.2016 г., за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно при
форма на вината пряк умисъл.
НАЛАГА на основание чл.343в,
ал.2 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия Ж.А.Т., ЕГН ********** наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА, чието изтърпяване се отлага по реда на чл.66, ал.1 от НК за
изпитателен срок от три години.
НАЛАГА на основание чл. 54,
ал. 1 от НК на подсъдимия Ж.А.Т., ЕГН ********** кумулативно предвиденото в чл.
343в, ал.2 от НК по-леко наказание – „ГЛОБА”
в размер на 500 лева.
Доколкото подсъдимия Ж.А.Т., ЕГН **********
е лишен от право да управлява МПС, СЪДЪТ НЕ
НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, съгласно чл.343г НК.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХ дело № 2282/2017 г. по описа на Районен съд
гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ на
основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия Ж.А.Т., ЕГН **********, че
има възможност в седмодневен срок от датата на влизане в сила на присъдата да
плати доброволно дължимата сума, представляваща „Глоба” в размер на 500
/петстотин/ лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
- град Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5 лева
за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
Вярно с оригинала:
ММ