Протокол по дело №2170/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 100
Дата: 18 септември 2020 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20203100502170
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 10018.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 15.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова

Радостин Г. Петров
Секретар:Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно
гражданско дело № 20203100502170 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:26 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ ЗК „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, редовно призовано,
представлява се от адвокат Т.С., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Н. Ж. И. , редовно призована, не се представлява.
Преди заседанието е постъпило писмено становище вх. №20243/ 14.09.2020г. от
пълномощника на страната – адвокат Ц.И. с искане да се даде ход на делото в отсъствие на
страната, изразено е становище по същество, приложен е и списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №2608 от
18.08.2020 година.
АДВ. С.: Поддържам въззивната жалба. Запозната съм с определението за
насрочване, нямам възражения по доклада.
Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ предоставя на адвокат С. за запознаване писменото становище на
1
насрещната страна и приложения към него списък по чл. 80 ГПК.
С оглед изявлението на страната, съдът счете делото за изяснено от фактическа и
правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и
незаконосъобразно. Считам, че застрахователят извънсъдебно в достатъчна степен е
обезщетил ищцата за нанесените неимуществени вреди и присъждането на допълнителна
сума в размер на 4000,00 лева е необосновано, и същия извод на първоинстанционния съд
не кореспондира с установените физически и психически травми, проведеното лечение,
както и взетите от пострадалата мерки. Подробни доводи съм изложила в жалбата, които
изцяло поддържам.
Моля да ни присъдите сторените разноски, като правя възражение за прекомерност на
претендираното от въззиваемата страна адвокатско възнаграждение с оглед фактическата и
правна сложност на делото, както и с оглед извършените от страната процесуални действия.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,29 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2