Протокол по гр. дело №313/2022 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 299
Дата: 19 юли 2022 г.
Съдия: Андрей Иванов Николов
Дело: 20221230100313
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 299
гр. Петрич, 15.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
при участието на секретаря Величка Андреева
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско
дело № 20221230100313 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:

На именното повикване, НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в 09:59 ч.:

Ищецът „Д. Б.“ ЕООД, редовно призован – не изпраща законен или
процесуален представител.

Ответникът „Ф. С. 2013“ ЕООД, редовно уведомен – не изпраща
законен или процесуален представител.

ДОКЛАД НА СЪДА:
На 08.07.2022 г. по делото е постъпила писмена молба с вх. № 4135 от
адв. П.А. – процесуален представител на ищцовото дружество, съгласно
която: ответникът изцяло е погасил задълженията си към ищеца в хода на
настоящото производство; в тази връзка се представят два броя платежни
нареждания, приложени към молбата; затова се заявява отказ от предявените
искове; моли производството по делото да бъде прекратено; желае в полза на
ищеца да бъдат присъдени сторените съдебни разноски, включващи
заплатено адвокатство възнаграждение и внесена държавна такса по делото.

СЪДЪТ, с оглед така докладваната молба, счита, че е налице
хипотезата на чл. 233, изр. 1 ГПК, тъй като тя обективира надлежен отказ от
1
исковете, предмет на разглеждане. Ето защо и производството по делото
следва да бъде прекратено.
Основателно се явява искането на ищцовата страна за присъждане на
съдебни разноски. По аргумент за противното, от разпоредбата на чл. 78, ал. 2
ГПК, ответникът поема съдебните разноски на ищеца, когато е дал повод за
започване на делото, но същият е отпаднал в хода на процеса. Настоящият
случай е именно такъв, защото съобразно представените от ищеца два броя
платежни нареждания, ответникът му е заплатил след подаване на исковата
молба претендираните вземания. Затова и ответната страна трябва да
възстанови на ищцовата направените съдебни разноски, чийто общ размер
възлиза на 2 402,65 лв. и е формиран от сбора на заплатено адвокатско
възнаграждение – 1 500 лв., и внесена държавна такса – 902,65 лв.
Ръководейки се от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233, изр. 1 ГПК, производството по
гр. д. № 313/22 г. на Районен съд – гр. Петрич, поради отказ от исковете,
предявени от ищеца „Д. Б.“ ЕООД, ЕИК ***, срещу ответника „Ф. С. 2013“
ЕООД, ЕИК ***, с които се претендира последното да бъде осъдено да
заплати на първото, следните суми:
- 18 000 лв., представляваща непогасен остатък от главница по
договор за продажба (доставка) на стока (автомат за наклонена филетка с
фабричен № 18053004888), за което е била издадена фактура №
7495/30.12.2019 г. за сумата от 33 600 лв., ведно със законната лихва, считано
от датата на подаването на исковата молба – 08.03.2022 г., до погасяването, и
- 4 566,32 лв., представляваща мораторна лихва, начислена върху
неплатената част, респ. платената със закъснение част от продажната цена по
сделката, с общ период на забавата от 14.01.2020 г. до 07.03.2022 г.

ОСЪЖДА ответника „Ф. С. 2013“ ЕООД, ЕИК ***, да заплати на
ищеца „Д. Б.“ ЕООД, ЕИК ***, сумата от 2 402,65 лв., представляващи
съдебни разноски, дължими за производството по делото.
2

ПРОТОКОЛНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ, за прекратяване на делото,
подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд – гр. Благоевград, в 1-
седмичен срок, считано от връчване на препис, с частна жалба, която се
подава чрез Районен съд – гр. Петрич.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 10:08 ч.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
3