№ 191
гр. Сливен, 03.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниГаля Ст. Славова
заседатели:Радка К. Русева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20232230200010 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:47 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор С..
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от
Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения
Б. Д. Б.. С уведомително писмо изх.№ 63/11.01.2023 г. по описа на АК-Сливен
за такъв е определена адв.Л. А. от АК-Сливен.
Адв.А.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда
служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.А. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Б. Д. Б. с ЕГН
********** адв.Л. А. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
1
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, снета по бюлетините за съдимост:
Б. Д. Б. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в с.*****,
български гражданин, без образование, неженен, не работи, понастоящем в
Затвора гр.Бургас, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма
да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за
определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения Б. Д. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, отношение по същество.
Адв.А.: Поддържаме предложението, отношение ще взема по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди
повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.А.: Няма да соча други доказателства по делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по
делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения Б. Д. Б..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП-Сливен за
определяне на общо наказание по посочените в предложението четири
присъди, като общото най-голямо наказание следва да бъде в размер осем
месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален общ режим. Същевременно
с това считам, че са налице условията на чл.24 от НК, тъй като въпреки
многобройните си осъждания осъденият Б. не се е поправил и превъзпитал.
Същият се характеризира като лице с висока степен на обществена опасност и
трайно установени престъпни навици. Поради това предлагам общото
наказание да се завиши с два месеца.
Адв.А.: Считаме, че са налице условията на чл.25 от НК и ви молим да
кумулирате наказанията на Б. Д. Б. по посочените дела, всички на РС-Сливен,
като му определите едно общо наказание и считаме, че не са налице
условията на чл.24 от НК за завишаване на наказанието.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да кажа.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да ми се направи общо наказание. Не искам да ми
се завишава наказанието.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ определението си, като РАЗЯСНИ на
3
страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 12,06 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4