Решение по дело №2220/2011 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 611
Дата: 5 юли 2011 г.
Съдия: Йордан Василев Димов
Дело: 20113630102220
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2011 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№__611_____

05.07.2011 г., гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Шуменският районен съд, VІІ състав

на пети юли 2011 година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                       Председател: Йордан Димов

Секретар: Т. Т.

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №2220/2011 г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.50 от СК.

В молбата си до съда молителите Н.К.Ш. и Б.Е.Ш. твърдят, че са законни съпрузи сключили граждански брак на 21.05.2006 г. От брака си имат едно малолетно дете. Двамата съпрузи твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по смисъла на чл.51 от СК, което поддържат. Молят съда да постанови решение, по силата на което да прекрати брака им и да одобри представеното споразумение, с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си.

В съдебното заседание и двамата молители потвърдиха пред съда желанието си за прекратяване на брака. Беше депозирано и искане за допълване на споразумението с клауза относно подялбата на придобито по време на брака имущество.

От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Видно от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак молителите са законни съпрузи, сключили граждански брак на 21.05.2006 г., с акт №135/21.05.2006 г. на Община Шумен. От приложеното удостоверение, издадено по акт за раждане №1477/17.11.2008 г. на Община Шумен е видно, че по време на брака съпрузите са имали едно малолетно дете – Д. Н.К., ЕГН-**********. Двамата молители постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака си, което потвърдиха и пред съда. Ето защо съдът намира, че бракът им следва да се прекрати, без да се издирват мотивите за това.

С представеното по смисъла на чл.51 от СК споразумение молителите са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си. Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40.00 лв., от които констатира, че са внесени 25 лева от молителя Н.К.Ш., като молителят следва да бъде осъден да заплати по сметка на ШРС сумата от 15 лв. за държавна такса. Молителят Н.К.Ш. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ШРС 57,60 лева държавна такса върху тригодишните платежи на присъдения размер на издръжката.

 

Водим от горното, и на основание чл.50 от СК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 21.05.2006 г., с акт №135/21.05.2006 г. на Община Шумен, между Н.К.Ш., ЕГН-**********,*** и Б.Е.Ш., ЕГН-**********,***, и двамата със съдебен адрес: гр. Шумен, ул. “Съединение” №68, ап.19, адв. *** от ШАК, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

1.Родителските права върху роденото от брака малолетно дете – Д. Н.К., ЕГН-**********  ще се упражняват от майката Б.Е.Ш., ЕГН-**********, с адрес на местоживеене ***.

2.Бащата Н.К.Ш., ЕГН-**********, има право на лични контакти с детето Д. Н.К., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10,00 ч. в събота до 18,00 ч. в неделя с преспиване и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.

3.Бащата Н.К.Ш., ЕГН-********** се задължава да заплаща на малолетното си дете Д. Н.К., ЕГН-**********, чрез неговата майка Б.Е.Ш., ЕГН-********** месечна издръжка в размер на 80 лева (осемдесет лева), платима до 10-то число на месеца за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от влизане в сила на решението до настъпване на причини налагащи изменение на размера на издръжката.

4.Съдът констатира, че семейното жилище, находящо се в гр. *****, собственост на родителите на молителя е напуснато от молителката и детето и за в бъдеще ще се ползва от молителя.

5.Страните нямат претенции за издръжка помежду си.

6.След прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно име “ШАБАН”.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 (четиридесет) лева, от която констатира, че са внесени 25 (двадесет и пет) лева, като ОСЪЖДА Н.К.Ш., ЕГН-********** да заплати по сметка на ШРС сумата от 15 лв. (петнадесет) лева.

ОСЪЖДА Н.К.Ш., ЕГН-**********,***, да заплати по сметка на ШРС сумата 57,60 (петдесет и седем лева и шестдесет стотинки) лева представляваща държавна такса върху определения размер на издръжката.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: