ПРОТОКОЛ
№ 149
гр. С. , 14.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ М. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Лидия Иванова Кръстева (СРП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110212884 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Обвиняемият УШ. ТВ. /U. T./, редовно призован, се явява лично и с адв.
Г.М. /служебен защитник от ДП/.
В залата се явява С. М. - преводач от български език на руски език и от
руски език на български език.
СРП – редовно уведомена – изпраща представител.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото с оглед
редовната процедура по призоваване на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача:
С. С. М. – на 74 години, неосъждана, висше образование, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава преводача за наказателната отговорност, която
носи на основание чл. 290, ал. 2 НПК.
Преводачът обеща да даде точен и ясен превод.
СНЕМА самоличност на обвиняемия /чрез преводач/ по международен
паспорт:
1
УШ. ТВ. /U. T./ - роден на *** г. в гр. Г., Р. Г., с паспорт № ***, издаден
от Министерство на правосъдието на Р. Г., грузинец, грузинско гражданство,
неосъждан, средно образование, неженен, работи в Р. Б. като строителен
работник на частна практика без трудов договор, няма адрес в Р. Б.,
постоящем се намира в Специален дом за временно настаняване на чужденци
в гр. Б. към Дирекция „Миграция“ – МВР, адрес в Р. Г., гр. Г., село Ш., без
улица и номер.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия.
Обвиняемият /чрез преводач/: Разбрах правата си. Желая да сключа
споразумение. Не желая писмен превод на съдебния акт. Достатъчен е
преводът в съдебно заседание.
Искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което представяме в писмен вид. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
ЗАЩИТАТА: Поддържам заявеното от прокурора. Постигнахме
споразумение, което представяме в писмен вид. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводач/: Желая делото да приключи със
споразумение. Моля да одобрите споразумението, което е постигнато между
моя защитник и представителя на СРП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на гл.ХХІХ от
НПК.
Пристъпва към разпит на обвиняемия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
Въпроси на съда към обвиняемото лице:
1. Разбирате ли обвинението?
ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводач/: Разбирам обвинението.
2. Признавате ли се за виновен по него?
ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводач/: Признавам се за виновен.
3. Разбирате ли последиците от споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводач/: Разбирам последиците от
споразумението.
2
4.Съгласен ли сте с тях и доброволно ли подписахте споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводач/: Съгласен съм с тях и доброволно
съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид
на споразумението.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство 3383
ЗМК 101/2020г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр.№ 4903/20г. по описа на СРП.
Днес, 14.09.2021 г., между Л.К. – прокурор при СРП и адвокат Г.М.-
САК, служебен защитник на обвиняемия УШ. ТВ. /U. T./, роден на ***г. в гр.
Г., Р. Г., с паспорт № ***, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
УШ. ТВ. /U. T./, роден на ***г. в гр. Г., Р. Г., с паспорт № ***,
грузинец, грузинско гражданство, неосъждан, със средно образование, работи
като строителен работник на частна практика, с адрес за призоваване в
страната-гр. С., ж.к. „Л.“ №*, ет.*, се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер, за това, че:
На *** г. около * часа, по ул. „Л.“ с посока на движение от с. Б. към с.
П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Р.”,
модел „С.“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,84 на хиляда, установено по надлежен ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози – с протокол за химическо
изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №
874/17.12.2019г. на УМБАЛ „Св. Анна - С.” АД – престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК и не са налице основанията за прекратяване на наказателното
производство.
Страните се споразумяха на обвиняемия УШ. ТВ. /U. T./, роден на ***г.
в гр. Г., Р. Г.,на основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК
3
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 36 от НК да бъдат наложени
следните наказания:
І. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА ,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3
/три/ години.
II. На основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във
връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба” в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно
производство няма приобщени веществени доказателства и няма направени
разноски.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК:…..
/Л.К./ /адв. Г.М./
ОБВИНЯЕМ: ………….
УШ. ТВ. /U. T./ ПРЕВОДАЧ:……..
/С. М./
На основание чл.283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП
№ 3383 ЗМК 101/2020 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 4903/2020г. по
описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение
съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от
НПК, не са настъпили съставомерни имуществени вреди и деянието не
попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално
допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК.
Доказателствата, събрани в хода на ДП, обосновават съпричастност на
обвиняемия към извършеното престъпление, като съдът намира, че
държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При
4
определяне на наказанието „Лишаване от свобода“ страните са приложили
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като съдът намира, че така
определеното като размер наказание „Лишаване от свобода“ не противоречи
на закона и морала и би постигнало целите, които си поставя закона.
Правилно е отчетено, че за постигане целите на наказанието и най-вече за
поправяне и превъзпитаване на обвиняемия не е необходимо определеното
наказание да бъде търпяно ефективно и е определен изпитателен срок, като
същият в достатъчна степен ще превентира поведението на обвиняемия.
Правилно е наложено и наказание „глоба“, което е се явява кумулативно в
размер на 150 лева, а с оглед липсата на доказателства обвиняемият да е
правоспособен водач, то правилно не е наложено наказанието „лишаване от
право да управлява МПС.“
По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да
бъде одобР. като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Л.К. от СРП и
адв. Г.М., защитник на обвиняемия УШ. ТВ. /U. T./ за решаване на НОХД №
12884/2021 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, /ДП № 3383 ЗМК 101/2020 г.
по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 4903/2020г. по описа на СРП /, с което
обвиняемият се признава за виновен в това, че на *** г. около *** часа, по ул.
„Л.“ с посока на движение от с. Б. към с. П., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Р.”, модел „С.“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,84 на
хиляда, установено по надлежен ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества
или техни аналози – с протокол за химическо изследване за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта № 874/17.12.2019г. на УМБАЛ „Св.
Анна - С.” АД – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 36 от НК му налага следните наказания:
І. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА ,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3
5
/три/ години и на основание чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК
във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК се налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба” в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 12884/2021 г. по описа на СРС, НО, 105 състав,
образувано по ДП № 3383 ЗМК 101/2020 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. №
4903/2020г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача С. М. за извършен превод в
размер на 100 лв., платими от БС, за което да се издаде 1 бр. РКО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………….
Препис от протокола да се издаде на страните при
поискване.
Заседанието приключи в 16:45 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6