№ 565
гр. Смолян, 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шести октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20215440100126 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищците З.П. и М.П., редовно призовани се явяват лично и с адв. *, редовно
упълномощена.
Ответниците В.П., * К.а и В.К., редовно призовани, не се явяват. За В.П. се явява
адв.*, редовно упълномощен. * К.а и В.К., не изпращат представител.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.* – С помощта на съдебните удостоверения се снабдих от с писмо от * от
20.07.2021г., в което е посочено кога е прекратен брака между * * П. и * П. и със
справка за регистрирани трудови договори на * П.. Считам делото за изяснено. Нямаме
други доказателствени искания. Представям списък за разноските.
Адв.* – Не възразявам да бъдат приети писмените доказателства. Правя
възражение по отношение на размера на адвокатския хонорар, който считам, че е
завишен и при положително решение, моля да го имате в предвид. Също така, моля да
имате предвид, и че за посочените суми в справката за получаваните трудови
1
възнаграждения и с оглед представения документ, които е получавал и във връзка с
представянето на това удостоверения, правя възражение за настъпила погасителна
давност за правото на разваляне на писмения договор. За нас също е изяснено делото.
Моля да се даде ход по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешно съдебно заседание Справка
издадена от * и Справка от * за регистрирани трудови договори на * П..
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.* – Моля да се произнесете с решение, с което уважите предявения иска
спрямо ответниците, като развалите договора за издръжка и гледана. Едната група
ответници са приобретатели, а * е имала задължения да изпълнява грижите за
издръжка и гледането спрямо доверителите ми в качеството си на преживяла съпруга
на наследник на приобретателя *, защото той към датата на сключване на договора,
макар и да не е бил в брак с нея законът се тълкува, че като наследник тя е длъжна да
продължи да изпълнява задълженията си. Моля да приемете, че предпоставките на чл.
87, ал.3 от ЗЗД са установени и доказани. Моля да присъдите разноските съгласно
представения списък. Моля за срок за представяне на писмени бележки.
Адв.* – Моля да отхвърлите исковите претенции, като неоснователни и
недоказани. Не се установи, че са налице процесуални предпоставки за разваляне на
този писмен договор. Не напразно се позовавам за настъпила погасителна давност.
Моля при вземане в предвид писмените и гласните доказателства да даде отговор в
своя акт на въпросите от кога е възникнало това задължение за моята доверителка,
правени ли са някакви писмени искания, за да изпълнява тя тези задължения. Договора,
който се иска да бъде развален е от 26.04.1997г., а сега сме 2021г. По отношение на
самия обект, на самото имущество ще видите, че той е в 1/2 идеална съсобственост.
Това избено помещение, такова е не е самостоятелно обособен обект. В тази връзка,
моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки в определен срок. Моля
да ми присъдите разноските.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните едноседмичен срок за представяне на
писмени бележки.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 04.11.2021 год.
2
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 12,15 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3